Zaksa Oksana-helyettes Dmitrieva kérte, hogy vizsgálja meg több tíz rúd központjában St. Petersburg, köztük Nekrasov, Rubinstein és Duma. A vállalkozók felháborodnak a kezdeményezéssel, amely a koronavírus által okozott korlátozások eltávolítása után jelent meg.
Az intézmények készülnek az ellenőrzést a Rospotrebnadzor Minisztérium Sürgősségi Helyzetek és egyéb szervezeti egységek - és attól tartanak, hogy ez is szenvednek száma törvénytisztelő vállalkozások. A "Növekedési Párt" elnöke Boris Titov beszélt a vállalkozók támogatása mellett, éttermek támogatták a polgári aktivistákat.
„Papír” beszélt a szerző kezdeményezésére Oksana Dmitriev, a tulajdonosok a bárokban és a helyi lakosok - és azt mondja, hogy ismert a következő konfliktus.
Az Oksana Dmitrieva helyettese azt követelte, hogy ellenőrizze a több tíz rudat a St. Petersburg központjában. Ez vezethet tevékenységük felfüggesztéséhez.A jogalkotási közgyűlés helyettese a "növekedési pártból" Oksana Dmitrieve december közepén követelt több tíz bár és éttermek központjában St. Petersburg központjában. A megfelelő nyilatkozatot Rospotrebnadzornak, a Vészhelyzeti Telephelyi Minisztériumnak, az ügyészségnek, valamint az Evgenia Elino alelnökének küldötte. Erről, Dmitrieva, azt mondta a "papír".
A dokumentum több mint 40 címre vonatkozik, amely panaszkodott a helyi lakosoktól, tisztázta a Dmitrievt. Nem volt hajlandó bejelenteni az intézmények teljes listáját, de azt mondta, hogy az admiralitásban és a központi régiókban (beleértve a Rubinstein és a Duma utca). "Azt hiszem, ha a polgári aktivista csoportokat Vasileostrovsky és Petrogradsky kerületekben hozták létre, akkor hasonló panaszok lennének" - mondja a helyettes.
A "papír" restauchors által megkérdezett, amelyekre a tisztviselők már jöttek, a listán több mint 100 intézmény. A nyilatkozat másolatával, köztük az öbölbárok, a "krónikák", a redrum, a bazin, a "félelem és a gyűlölet", "451 Fahrenheit" a Nekrasov Streeten, "Bear-Bar", F40, "Rubai" és "Hussara" "A Fontanka töltésen, valamint a Zhukovsky" Blue Pushkin "és a Warp Club az öntödében.
A Dmitrieva február elején ismertté vált a nyilatkozatról: miután az egyik rúd csekket kapott. "A közigazgatási bűncselekményekre vonatkozó jogszabályok betartásának munkatársat látogatott meg. Megmutatta nekünk a panaszt a Dmitriev helyettesével, és azt mondta, hogy most egy átfogó csekket várunk. Hivatalosan senki sem értesítette semmit a panaszokról vagy ellenőrzésekről - magyarázta Anna Khmelnitskaya a Bay Bar társtulajdonos falujába.
Február elején a legtöbb vendéglátás tisztában van a Dmitrieva kérésére: többnyire a közösségi hálózatokból és a médiából. A "papír" által megkérdezett bár tulajdonosai azt mondják, hogy egyes vizsgálatok értesítették a bizottságot a jogszerűség, a bűnüldözés és a biztonság kérdéseiről.
Szerint a közzétett dokumentum másolatát, a felperesek kérték, hogy „vizsgálatokat és tevékenységének felfüggesztésére az intézmények.” Ugyanakkor a Dmitrieva azt állítja, hogy a kérelem csak az állampolgárok panaszai alapján vizsgálja meg az ellenőrzéseket. A tevékenységek felfüggesztésére vonatkozó döntés csak az illetékes hatóságokat az előírások kiadása után veheti igénybe, és az intézményeket csak a Bíróságon keresztül lehet bezárni. Ellenőrző szerveknek el kell dönteniük, hogy vannak-e indokok az ideiglenes tevékenységek felfüggesztésére.
„Papír” megkérdezett nyolc tulajdonosok a felsorolt intézmények a Oksana Dmitriev, de mindenki azt mondta, hogy nem voltak ellenőrzések még. Ugyanakkor a restaurátusok aggódnak a helyzet miatt. - Sidim, rázad, várjuk, hogy még mindig ki vannak dobva: "Az egyik vállalkozó névtelenül magyarázta.
A cowlastman a „Chronicles” bár Nekrasov Peter Birger mondta: „Papír”, hogy egy ilyen kezdeményezés ronthatja a helyzetben a vállalkozók Szentpéterváron. Elmondása szerint a nem tervezett ellenőrzések és a "szuszpendálási tevékenységek kategorikus követelménye" teljesen ellentmond a kisvállalkozások támogatására vonatkozó nyilatkozatokról.
Peter Birger
Conholder Bar "Chronicles"
- St. Petersburg étterem és bár, a vállalkozások és így tapasztalt komplex karantén évben rendszeres helyettes kezdeményezések további szabályozást és a követelményeknek nagyszabású ellenőrzéseket néz ki, mint egy kísérlet, hogy végül megfojtotta az ipar számára fontos turisztikai metropolisz. Sőt, meglepő volt, hogy a képviselő a „Növekedés Fél” beszélt egy ilyen kezdeményezés, amely felhívja magára a „hang” az üzleti, és feláll a szlogen: „munka! Szabadság! " Dmitriev kezdeményezése Szentpétervárra teljesen ellentmond az első és a második.
Jegor Kuzin - BRIMBORIUM bár társtulajdonosa a Majakovszkaja (a közvélemény egy részében nincs His lista) - is bírálta a kezdeményezés Dmitriev egy beszélgetés „papír”. Véleménye szerint az ügyészek ellenőrzései nem oldják meg a lakosok problémáját.
Egor kuzin
To-tulajdonos bár Brimborium
- Hogyan lehet megoldani a polgárok békéjének meglévő problémájával? Például a város erőforrásokat találhat számos további rendőrségi járőr számára a város bárjában. A bárokat néhány triton mutatja ki, mintha sokan örülnek egy zajos, nem megfelelő nyilvánossággal, de ez nem így van! Csak örülünk, ha valahol a közelben kétségbe vonjuk a rendőrségi személyzetet. A zajos vállalatok többsége, amelyek elégedetlenséget okozhatnak szomszédainkkal, csak az elégedetlenségünket is okozzák.
Restaurates azt mondja, hogy a törvénytisztelő intézmények is szenvedhetnek. És a vállalkozó, aki az illegális kereskedelemnek nevezett, nem fog fizetni bírságotEgyes éttermek biztosak abban, hogy tévedésből elérik a listát, mert nincsenek problémáik a szomszédaival. Ebben az esetben még az ilyen intézmények elméletileg veszélyeztetik a problémákat, magyarázza az Anna Khmelnitsky Bay Bar tulajdonosának "papírt".
Anna Khmelnitskaya
Sovladelitsa Bar Bay, Snatcher "Koslya" és "Zamnaya egy üvegben"
- Képzeld el, hogy a hónap folyamán fenyegeti az összes lehetséges ellenőrzést. A lényeg nem, hogy félünk valamitől. De ezek az ellenőrzések ennek megfelelően átadhatják: valaki megy, amikor a munkavállaló a kesztyűt változtatja meg: "A koronavírus normák megsértése lesz, valaki megsemmisíti a hibás dokumentumot. Szerint a [vezető "szerkesztői iroda] Alexey sörgyár, mindenki megérti mindent.
Vállalkozó, az "Ellenállási térképek" alkotója, Alexander Konovalov, akit a St. Petersburgban való illegális kereskedelem kurátorának neveznek, megerősítette a "papírt", hogy több helyen történtek a Dmitriev panasza miatt. Ugyanakkor azt mondja, hogy nem fog fizetni bírságot.
Alexander Konovalov
vállalkozó
- Minden nap ellenőriztünk, írunk nekünk valamit. De nem érdekel: rajtuk bámuljuk őket. Nem fogok bírságot fizetni. Munkánk, eddig fizikailag lehetséges. Dmitriev látszólag Elia és Belflov után ment, aki a mágikus intézményeinket bezárják. Úgy tűnt, hogy normális volt, de csúszós pályán is. Szóval nem fog sikerülni: Kérem, kérem, próbálja meg.
Összességében, a Konovalov szerint, felügyeli a St. Petersburgban 200 vendégházintézetet.
A kérelem hivatalos oka a helyi lakosok fellebbezése. A Dmitrieva szerint egyes intézmények a zaj, az illegális felújítások és egyéb megsértések miatt több évvel panaszkodnakAz Oksana Dmitrieva helyettese azt mondta, hogy kérelmet küldött a helyi lakosok panaszai miatt, akik október-december 2020-án jöttek. Szerinte a kérelem a polgári aktivisták által összefoglalt panaszok jelennek meg. Néhány cím több éve panaszkodik, Dmitrieva megjegyzi.
A helyettesek szerint a Duma utca rúdjainak panasza alatt a lakosok több mint 200 aláírást hagytak.
Oksana Dmitrieva
Zaksa helyettes a "növekedési pártból"
- A címek jól ismertek. Ezek nem csak rudak, hanem éttermek, kávézók és élelmiszerboltok is, amelyek megsértik az egészségügyi és epidemiológiai normákat és korlátozások az alkohol értékesítésére. Van egy csokor megsértés: az emberek panaszkodnak az egerek és patkányok, a közrend meg nem felelése, az éjszakai zaj, illetéktelen átépítés, amely a biztonsági megsértéshez vezet (átfedések összeomlása, ilyen esetek már nem felelnek meg a tűzbiztonságnak , a szellőztetés beágyazása a régi házakban - a sütőben).
A Dmitrieva megmagyarázza, hogy megtagadja a címek listájának megtagadását az intézmények tulajdonosainak lehetséges nyomására a lakosok számára, valamint az üzleti hírnévnek való károsodás valószínűségét abban az esetben, ha a jogsértések tényállását nem erősítik meg. A helyettes ígéreteket tesz közzé a létesítmények listájának közzétételére, ahol megsértették a jogsértéseket, valamint azokat, ahol a jogsértéseket nem erősítették meg.
A Dmitriev szerint a Petersburgerek problémái miatt a bárok szomszédságai miatt hosszú ideig nem fordítottak kellő figyelmet.
Oksana Dmitrieva
Zaksa helyettes a "növekedési pártból"
- Amikor a St. Petersburg vonzerejéről szól, akkor ez, bárok és éttermek, amelyek kizárólag 23:00 után működnek a turisztikai vonzerejének fő tényezője? És talán ez a híres Petersburg Aura, a Lélek és a St. Petersburg stílusa? Úgy tűnt számomra, hogy a St. Petersburg turisztikai vonzerejének alapja építészeti és művészi örökség. Ha működésének néhány bárok és éttermek teremt elviselhetetlen életkörülményeket őslakosok, szorította ki őket a város központjában, ez hozzátéve vonzerejét a St. Petersburg? A bárok és éttermek biztosan szükségesek és a lakosok és a turisták, de nem a lakossági funkció végrehajtásának kárára, valamint a megőrzött építészeti örökség mellett, és nem helyettük. A lakosok, a törvényes érdeklődésükért és jogaikért küzdenek, beleértve az ügyfélbiztonság biztosítását is.
Az aktivista az öntöde Vadim Sukhodolsky, akik részt vettek a készítmény a helyettes átalakítás, azt mondta, Fontanka, hogy egyes lakók tényleg nem mindig értik, amely bár megakadályozzák az életüket. "Az emberek panaszai a cím elvére mennek: bárok ul. Nekrasova otthon 22, 24 és 26, például. És már az a feladat, hogy megvizsgálja, hogy megtudja, melyik megtöri valamit, és melyik nem sérti semmit - hisz.
Az aktivisták egy része támogatta a Dmitriev kezdeményezését. De néhány város Editormen ellenezteRendszergazda a „Street Rubinstein Utca és Vladimir Mo, Petersburg” Olga Ustyuha egy beszélgetés „Papír” a kezdeményezés Dmitriev, aggodalmát fejezte ki, hogy ez már túl bonyolult még egy helyettes. Ugyanakkor reméli, hogy a helyettes és a közvélesség státusza vonzza a város és a bűnüldöző szervek figyelmét a bárok és a lakóhelyi lakások szomszédságának problémájára.
Olga utizh
Adminisztrátori kiadvány "Street Rubinstein és Vladimir Mo, Petersburg"
- Amennyire tudom, a Dmitrieva követelménye a polgárok panaszán alapul a konkrét intézményekről, ahol már kétségbeesettek a jogaik elérése érdekében. Ez a helyzet többek között a felügyeleti hatóságok tétlensége miatt következett be. Nem tartós adagolása Központi Kerületi, amely nyilvánosan kijelenti a kiemelt adóbevételek az egészségre és a polgárok jogait. A korrupció és előfordul, ha teljesen illegális vendéglátópontok működnek, mivel most Rubinsteinben történik.
Pozitív visszajelzés a "Lakosok Mo Foundry" csoportjában. Vadim Sukhodolsky aktivista azt írta, hogy "Rubinstein utcák lakói, Nekrasov, Zhukovsky éjjel szintén csendben aludni akarnak az apartmanokban." Egy másik felhasználó javasolta a lakóépületek összes éttermeit.
Ugyanakkor, a rendszergazda a Dube „Központi Kerületi kényelmes élőhely” Yaroslav Kostov azt mondta, hogy Dmitrieva egyszerűen „Hipit az információs mezőben”, és megpróbál tenni a helyi lakosok és éttermek. Elmondása szerint egyes létesítmények, amelyek illegálisan dolgoznak, valóban le kell zárni, de lehetetlen "mindenkit sorolni egy fésű alatt". A közösség megjegyzéseiben a "Vladimir kerület polgárainak" megjegyzéseiben azt is kétséges, hogy egy ilyen "motorháztető" kezdeményezés jól érezheti magát.
A "növekedési párt" elnöke támogatott vállalkozók. És azt tanácsolta nekik, hogy fellebbezzenek az üzleti ombudsmanhozA "növekedési párt" elnöke Boris Titov közzétette a "Vkontakte" nyilatkozatot az üzletemberek támogatására. Elmondása szerint aggodalmát fejezi ki a lakosok és rudak közötti éles fázisban.
Boris Titov
A "növekedési párt" elnöke
- Biztosak vagyunk benne, hogy a döntést a felek között kell találni az ellenőrző szervek részvétele nélkül, de teljes mértékben megfelel a törvényes követelményeknek a thececy számára. Hisszük, hogy ma a pandémia tombol, a tömeges szilárd ellenőrzések nem megengedettek. De ha a csekket elvégzik, ne feledje - a vállalkozói jogok védelméről szóló biztos, hogy jogosult a jogszerűség biztosítására.
Éttermek a "Paper" által megkérdezett éttermek Remélem, hogy ez a kijelentés után az ütemezett ellenőrzések törölhetők.
Titov tanácsolta vállalkozókat, hogy kapcsolatba léphessenek a Szentpétervár Alexander Abrosimov üzleti ombudsmanjával. A közeljövőben megígérte, hogy eljön a városba.
A Dmitrieva azt tervezi, hogy az állam Duma, de egy másik kerületben. A párt képviselői a város központjában kerülnek megválasztásraNéhány étterem megköti Oksana Dmitrieva kezdeményezését azzal a ténnyel, hogy 2021-ben tervezi az Állami Dumát. A Dmitrieva megerősítette a "papírt", hogy részt vegyen a választásokon való részvételre, de kijelentette, hogy ez nem kapcsolódik a kérésére. A helyettes szerint a 217-es választási kerületben lesz jelölve, azaz Frunzensky kerületben és Kolpinban.
Ugyanakkor, Dmitrieva - a fejét a „Növekedés fél” frakció a törvényhozó testület megerősítette, hogy pártja kollégái azt választják a központban, és többek között ezeket a kérdéseket vetne fel.
Frissítés február 11-én. Kezdetben az anyag azt mondta, hogy Olga Ustyuha beszélgetés "papír" nagyra értékelte a kezdeményezést Dmitriev pozitívan, de kiderült, hogy nem így van. Ustyuha aggodalmát fejezte ki a helyettes nyilatkozatával kapcsolatban. Változások történtek az anyagra.
Olvassa el, hogy a Petersburgerek hogyan küzdenek a vendéglőkkel, nyitó rudak az otthonukban: történetek Rubinstein és más utcák a városközpontban. „Papír” is végzett egy beszélgetés vendéglátósok, a bérlő a Rubinstein Street, ellentétes bárok, és egy ügyvéd - itt a fő téziseit. És itt - interjú a "virágok" és a zárt "borszekrény" tulajdonosaival.
Januárban Rubinstein meg akarta növelni a minimális távolságot az iskoláktól a rudakig. "Papír" azt mondta, hogy ismert a következő konfliktusról az étterem utca.
Azt jelezte, hogy az olyan intézmények, amelyek terveztek együttműködni az Smolny korlátozásaival a pandémián.