Vtimes kiderült, hogy a kormány pénzügyi és gazdasági egységét úgy gondolja, hogy a Vladimir Putyin elnök által támogatott nagyvállalat által javasolt adó manővert. Egy újabb oligarchákkal folytatott közelmúltbeli találkozón felszólította az üzletet, hogy fektessen Oroszországba, és ne külföldön: "Jobb - a házhoz, itt nyugodtabb és megbízhatóbb." Nyugodt és megbízhatóság A főbb üzleti értékelés nem volt áztatva a kolosszális adókedvezmények kérésére. Áruk a trillió rubel - olyan magas, hogy még a hagyományos antagonisták, a Gazdasági Fejlesztési Minisztérium és a Pénzügyminisztérium hasonló helyzetben van.
Putyin adó-manővere azt javasolta, hogy az Aeon Group Római Trotsenko tulajdonosa - a nyereség adózási felétől mentes, amely az építésre és a korszerűsítésre költözött, és a jövedelem regionális részének 17% -ról 19% -ra emelkedik adót és az egész adót, illetve 22% -ot. Azt is javasolta, hogy a régióknak az ingatlanadó visszavonásának jogát, ismételten feltöltve a jövedelemadó előnyeit 2 százalékponttal.
Pénteken a manővert megvitatták az ülésen, Andrey Belousov első miniszterelnöke. Nem tudott egyetérteni, elmondják a szövetségi tisztviselőt, valamint az egyik találkozó résztvevője közelében. Keresse meg a megoldást, hogy elkerülje a terhelés növekedését az üzleti és a költségvetés elvesztésének, amíg nem tudja, azt mondja. Fizessen a manőverért, vagy a régióknak, vagy maga az üzletnek, és csak néhány befektetési projekt hasznot fog nyújtani, az ülés tagja egyetért. Maga az üzlet nem tudott egyetérteni, mondja az ülés másik találkozója. Ha a vállalatok egy része további előnyökre van szüksége, akkor mindig megvitatható a régióval, és nem mindenki számára reformálni, visszavonul az egyik vállalkozó pozícióját. A Pénzügyminisztérium képviselője még nem válaszolt a Vtimes kérésére.
Ez volt a befektetési fejlesztés munkacsoportjának első találkozója, a Belousov képviselője magyarázta. A találkozó résztvevői megvitatták a befektetések adók ösztönzését, azt mondta, most a gazdasági fejlődés minisztériuma együtt dolgozik, kiszámítja a növekedés a beruházások és a költségvetés.
Nyilvánvaló, hogy a korábban javasolt konfigurációban ezt a mechanizmust nem lehet végrehajtani, mert súlyos jövedelembevételi régiókhoz vezet, és befolyásolhatja a jelenlegi beruházási projekteket is, mondja a Gazdasági Fejlesztési Minisztérium képviselője. A minisztérium együttesen módosítja a modellt.
Levonás a nyereségért cserébeA befektetési előnyök közel 1 trillió rubelben kerülnek költségvetésre. És a legtöbb veszteség hordozza a régiókat - mintegy 800 milliárd rubelt, beszél a Találkozó Gazdaságfejlesztési Minisztérium településeiről. A növekvő nyereségadó kompenzálja a veszteség csak felét. Ugyanakkor a régiók kisebbségének költségvetése előnyös lesz - kis jövedelemadóval és kis beruházásokkal, sőt mintegy 5 milliárd rubelrel. De a régiók, ahol az üzleti tevékenység aktívan befekteti - például Moszkva elveszti majd majdnem 250 milliárd rubelt.
A közös veszteségek kompenzálása érdekében a regionális nyereséges adókulcsnak 17% -ról 23% -ra kell emelnie, és így a régió nem veszíti el a jövedelmet - akár 31% -ig, kiszámította a Gazdasági Fejlesztési Minisztériumot.
Hogyan kell működni a befektetési levonás
Oroszországban már van befektetési adó levonása. A régió döntésének költségeinek 90% -áig lehetséges az adó regionális részéből, 10% -tól a szövetségiektől. Ha több adót levonsz, akkor az előnyök fel nem használt része átkerülhet a következő évekre. De a régiók nem adnak előnyöket, vagy olyan szabályokat hoznak létre, amelyek gyakorlatilag lehetetlenek teljesíteni, a Dentons Partner Vasily Markov megjegyzi.
Ingatlanok több fontos nyereségNem kompenzálja a jövedelemadó javasolt növekedését és az ingatlanadó eltörlését, amely üzleti tevékenységet kért. A régiók közös vesztesége közel 400 milliárd rubel lesz, elmondja az egyik tisztviselőnek a Gazdasági Fejlesztési Minisztérium számításáért. És ismét, ezek a veszteségek a régiók részét képezik - egyesek több ingatlanadót kapnak, míg mások nyereségesek.
A veszteségek elkerülése érdekében a jövedelemadó regionális része 17% -ról 22% -ra kell emelkednie, és ezúttal Moszkva többet élvezhet, mint mások. És úgy, hogy egyetlen régió sem veszíti - a járulék emelkedhet azonnal 43%. Az üzletág további terhelése ebben az esetben körülbelül 4 trillió rubel fog növekedni.
Az üzlet által javasolt előnyök előnyösek a befektetési projektek egységei számára, mondja a Belousov találkozójának tagja. Abban az időben indít tervezet adó ingatlan, valamint a nyereség szinte nincs, vagy egyáltalán nem, magyarázza, de szenvedni fognak érettebb projektek, amelyek már nyereség - és ez negatív jelzést azoknak, akik befektetni bennük és a régiók kockázata. A manőver a régiók költségvetésének kiegyensúlyozásához vezet, komolyan növelnie kell az adót az egész vállalkozáson, mivel a költségvetésben nincs erőforrás, ennek eredményeképpen az egyik tisztviselő részesül a manőverből. „Most nem a helyén, ha lehet, hogy előnyöket,” Alexei Sazanov mondta korábban.
Miért üzleti manőver
Most minden vállalat fizet egy jövedelemadót, függetlenül a beruházás, beszélt egy találkozón Putyin Trotsenko (szavai a helyszínen Kreml.ru). A befektetési levonás csak 2027-ig érvényes, mérete kicsi, panaszkodott, de meghatározza, hogy ki tudja, és meg tudja venni, régiók. Az ingatlanadó túl drága üzlet. Minél több vállalat befektet az ingatlanba, annál többet fizetnek, magyarázzák Trotsenko, az átlagos befektetési projekt 10-12 évben fizet, figyelembe véve a hitelek és az értékcsökkenés, a projektköltségek 20-25% -a ingatlanadó formájában .
A költségvetés kockázatairól a tisztviselők figyelmeztették Putyin és az ülés során. A nyereség egy konjunkturális adó, ma van, és holnap van, nincs, mert a helyzet változások, és az ingatlanadó stabil, a pénzügyminiszter Anton Siluanov mondta. És általában Oroszországban nincs hiány a befektetési támogatási eszközök - csak akkor kell használni őket, megjegyezte. Az ingatlanadó eltörlésével kapcsolatos kockázatokról a Maxim Resshetnikov gazdasági fejlődési minisztere figyelmeztette: "Attól tartok, egyszerűen megzavarjuk az általános designt a költségvetés fenntarthatóságának szempontjából."
Ha megszünteti az adóadó, a jövedelemadó és a fogadás megváltoztatása nélkül (20% -a a jövedelemadó kiszámításakor kivonható), mondja Dmitry Kostalgin Adóvivő vezetője. A jövedelemadó növekedése sok egyenlőtlen helyzetbe kerül, jegyzi megjegyzi, vannak olyan vállalatok, amelyeknek nincs tulajdonságai, de van nyeresége, és fordítva. A szabályozó adó funkció logikája megszakad, összefoglalja.