Annak ellenére, hogy ez nem nyilvánvaló, a dezinformáció terjedése és az összeesküvés elmélete a modern világban folyamatosan növekszik. Bár úgy tűnik - mindannyiunknak a zsebében olyan eszköz, amellyel teljesen hozzáférhet a bolygón. Mindazonáltal ezek a közelmúltbeli közvélemény-kutatások az Egyesült Államokban kimutatták, hogy szinte minden tizedik válaszadó nem hiszi, hogy az emberek valóban ültetettek a Holdra, és hazánkban a válaszadók több mint 60% -a úgy véli (Levada-Center szerint), hogy Coronavirus SARS-COV 2 A COVID-19 hívás mesterségesen jött létre biológiai fegyverként. Érdemes beszélni, hogy több száz és több ezer ember a világon meg van győződve arról, hogy a Bill Gates a vakcinázás segítségével a népességet a vakcinázás segítségével és az események szerint, hogy a hírek prizmáján keresztül látjuk - "" Titkos világ kormány. " És mindent lenne semmi, de a szakértők figyelmét, hogy a mai napon az elméletek összeesküvés és hamis híreket terjesztett lenyűgöző sebességet. És elsősorban a szociális hálózatoknak köszönhetően.
Ki bízik a hamis hírekben?
A hamis hírek jelenségét tanulmányozó pszichológusok figyelmeztetnek arra, hogy ez egy nehéz csata, amely megköveteli a tudósok, a kormányok és a szociális hálózati tulajdonosok globális közös erőfeszítéseit. "A félrevezetés alapvető problémája az, hogy meghallgatták, az emberek hajlamosak elhinni, és összhangban cselekedni vele, még akkor is, ha ezt az információt megtagadták" - mondta Stefan Lewandovsky, a Pszichológia professzora a Bristol-i Egyetemen az Egyesült Királyságban. Még a lehetséges világok legjobbjain is a hamis hírfogadás nem tüdő feladat.
Érdekes módon az 1970-es évek óta a pszichológusok kimutatták, hogy még a disininformáció után is megcáfolták, a hamis hiedelmek továbbra is megmenthetők. A Schwartz Norbert Amerikai Szövetségének (APA) tagja szerint öt fő kritériumot használunk az információ értékelésében: az egyéb ismert információkkal való kompatibilitás, a forrás hitelessége, az információszekvencia, a bizonyítékok jelenléte és Más emberek, mindezek az információ bízva.
Érdekes: a világ legnépszerűbb összeesküvési elméletei - mit beszélnek?
Schwartz tanulmányai azt is kimutatták, hogy az emberek nagyobb valószínűséggel vesznek részt, mint tény, ha könnyű hallani vagy olvasni. És manapság könnyebb, különösen, ha nincs szokása, hogy folyamatosan ellenőrzi az információkat. Miért kellene mindenki számára ilyen szokást meghozni, mondtam ebben a cikkben.
Peter Ditto pszichológusként sikerült megmutatnia tanulmányait a Kaliforniai Egyetemen, az emberek szelektíven mutatják a szkepticizmust - például, amikor kevésbé kritikusak az ötletek, amelyek összhangban vannak politikai meggyőződésükkel. A szakértők azt is azonosítani különbségek suspensability a dezinformáció. Tehát, akik nincsenek hozzászokva az elemző érvelés, sokkal gyakrabban hajlamosak bizalom hamis hírek.
Ahhoz, hogy mindig tudatában legyenek a legújabb híreket a tudomány és a magas technológiák világából, előfizetni csatornánk a Google Hírek, hogy ne hagyj ki semmit érdeklődést!
Bár a viselkedéssel való közvetlen kötelező erejű kutatásnak számos korlátozása van, a hamis hírek hatásai valódi következményekkel járnak. A politikai szférában korrelál a nagyobb médiaszervezetek bizalmának csökkenésével, és valószínűleg befolyásolja a szavazók viselkedését. Fontos megérteni, hogy hiedelmek formálják, hogyan értelmezzük az információkat, és befolyásolhatjuk a logikai érvelésen való részvételt.
Hogyan kell kezelni a disinformációt?
A probléma skálája ellenére a tudósok szerencsére világos megértés van arról, hogyan kell kezelni a hamis hírek végtelen áramlását. Miután a hamis információk széles körben elterjedtek, az első dolog, amit meg kell szabadítani. Aztán ösztönöznie kell az embereket, hogy gondoljanak az állítások igazságosságáról, amellyel szembesülnek.
Érdekes, hogy néha ötletek, hogy az első pillantásra szörnyűnek tűnik, kiderül, hogy hatékonynak kell lennie. Tehát 2018-ban, a Facebook javasolt szavazóhelyiségek a felhasználók hogyan megbízható a különböző hírforrások, majd ezt az információt a szelektív tartalmat promóciós forrásból származó értékeljük megbízható. Ezt a javaslatot az egyetemes elítélés és nevetség, de a kutatók által végzett empirikus vizsgálatok azt mutatták, hogy az ilyen tömegek közötti megközelítés nagyon hatékony a dezinformáció forrásainak azonosításában.
Lásd még: A tudósok kiderült, hogy miért hisznek néhány ember az összeesküvés elméletben a koronavíruson
A szakértők általában egyetértenek abban, hogy a hamis hírek és technológiai vállalatok elleni küzdelem, és a médianak bizonyos szerepet kell játszania az információáramlás megfékezésében. De szerencsére még mindig sok, amit személyesen tehetsz. Tehát, ha minden ember sokkal nagyobb felelősséget vállal az interneten, hogy az interneten helyezkedik el, a körülöttünk lévő világ sokkal megváltozhat. Tehát, ha úgy dönt, hogy osszon meg valami, gondolj, hogy pontosan mit megosztani, és tényleg helyezzük a forrás információ megbízható.