"A márkák nem akarnak negatívat társítani." Miért Skoda és Nivea nem volt hajlandó szponzorálni FM Jégkorong Fehéroroszországban

Anonim

NIVEA és SKODA hivatalosan megerősítette: A Fehéroroszország világhoki bajnokságának esetében ezek a márkák nem támogatják az eseményt. Mi valójában a világhírű vállalatok ilyen helyzetét jelenti, és hogy a világbajnokság többi szponzorai kapcsolódnak-e a bojkotthoz? Ezekkel a kérdésekkel az Ekaterina Dyaklo felé fordultunk, az emberi jogok szakértője az üzleti területen, a jogi tudományok jelöltje, egyetemi docens.

- Miért nem volt a márkák a Bajnokság szponzorálására, ha Fehéroroszországban haladnak?

- NIVEA ÉS SKODA nem csak azért, mert sajnálják a fehérorosz fiákat, vagy lenyűgöznek azokat, amelyek miatt a horrorok, mi történik. Bár bizonyos emberi empátia is jelen van. Van egy nemzetközi szabvány, amelyre az üzletnek meg kell felelnie az emberi jogoknak, és vállalja, hogy nem sérti őket közvetlenül, sem közvetve. Mi a közvetett megsértés? Ez az, amikor Ön, beleértve a szponzort, támogatja az emberi jogokat sértő pénzeket.

A Volkswagen Group [SKODA belép az aggodalomra. - kb. Onliner] Van egy egész emberi jogi politika, ahol az emberi jogokról és kötelezettségekről szóló valamennyi kulcsfontosságú egyezményt említik, ami önként veszi a társaságot. A fő dokumentum ezen a területen az ENSZ üzleti és emberi jogi iránymutatások.

Vagyis ez a megoldás a viselkedési színvonal, amely a vállalati politikában van bejegyezve. Nem akarják társítani magukat és márkáikat azokkal, akik ... ilyen dolgokat csinálnak.

Ekaterina Dyaklo

- A világhoki bajnokság szponzorai egyértelműen több mint kettő. Ez azt jelenti, hogy a fennmaradó márkák Skoda és Nivea helyzetét is elvégzik?

- Rendszerként az ilyen bajnokságok szponzorai transznacionális vállalatok, ezek a globális vállalkozások. És általában az egész üzleti tevékenység betartja bizonyos kereteket. Például, ha a bajnokság nagy nemzetközi vállalatokkal és kisebb fehérorosz cégekkel rendelkezett - akkor a viselkedésbeli különbséget látnánk. Mivel az üzleti környezetünkben sajnos a keretet még nem mutatják ki különböző okok miatt.

Természetesen minden nagyobb vállalkozás ugyanabban a nyelven beszél. És ez a nyelv "Nem akarunk barátok lenni a rosszfiúkkal, mert hatással van a hírnevünkre." Ezzel befolyásolhatja a pénzügyi szempontokat. Hogyan reagáltak a fehéroroszországok NIVEA-ra? Azonnal kezdett postázni a szociális hálózatokban, hogy csak krémeket fogják használni. Pontosan növekedni fognak az értékesítés, és ez hozzájárul a hírnevükhöz.

Bármely cég a Nivea és a Skoda szinten megérti, hogy az emberi jogok jók nem csak a szempontból a modern civilizáció fejlődését, hanem gazdaságilag is segít az üzleti, hogy fenntartható.

Megjegyzés: Nivea volt az első, és a Skoda gondolta. De amikor rájössz, hogy a körben, szokásos viselkedni, mint ez, és valaki először vezette magát - akkor ha egy másik módot választasz, akkor kissé eltérő lesz.

Image: Skoda-auto.com.

- A helyi importőrök, a NIVEA és a SKODA kereskedők képesek lesznek támogatni a bajnokságot, vagy a központi irodákkal kötött megállapodások nem teszik lehetővé ezt?

- Természetesen nem tudnak támogatni, ha az általános hivatal ilyen vonala. Készítsen - az ellátási lánc tisztaságának kérdése merül fel. Végtére is, az üzleti felelősség nem csak akkor, ha az Általános Hivatal nyilatkozatot tesz Twitterben, akkor néhány kereskedő mindent másképp csinál. Még ha igen, akkor biztosan eljárás lesz, a figyelem figyelni fog rá.

- Nézzük a másik oldalon. Kiderül, hogy a márkák nyomást gyakorolhatnak, diktálják a Nemzetközi Jégkorong Szövetséget: Itt ebben az országban bajnokságot akarunk tartani, és nem akarunk ebben tartani?

- Nem titok, hogy a Skoda és Nivea globális üzleti szintje nagyon befolyásos játékos, és véleménye néha fontosabb, mint néhány állam. Mindazonáltal a kérdés az, hogy ha a bajnokságot az országban tartják, ahol nincsenek problémák - hogyan lehet megtagadni? Nem felelnek meg ennek a keretnek, hogy mindent jelezzenek. És mivel nem akarnak rossz dolgokat társítani. Ha nincs rossz dolog - nincs károsodás a hírnévnek. És akkor mi a lényeg, hogy nyomást gyakoroljon a szövetségre?

Általában a Szövetség maga az volt, hogy elhagyja a Belarusz bajnokságot, és nyomás nélkül. Azt hiszem, ez megtörténik. Mivel minden sport és olimpiai chart ellen bármilyen erőszak, megkülönböztetés ellen.

Láttuk, hogy a fázis jött, és instable helyzete volt. Abban a pillanatban lehetséges, hogy támogatja a bajnokságot. Ezután az ilyen mechanizmusok [márka kijelentések] szerepelnek. Ez az ellensúly. Nagy üzlet azt mondja: „Igen, akkor számíthat ilyen módon, de akkor nem vesznek részt benne, meg más szponzorok, ha megosztja ezeket az értékeket. Mert nem vagyunk osztva.

Csatornánk táviratban. Csatlakozz most!

Van valami, amit meg kell mondani? Írj a telegram botunkba. Névtelenül és gyors

Olvass tovább