Sergei Lavrov hangos kijelentése, hogy Oroszország megszakíthatja az Európai Unióval való kapcsolatokat, és híres, bár már említette róla. Most a vita súlyosbította miatt sikertelen moszkvai látogatása a vezetője az európai diplomácia Jesrep Borrel. Látogatásának napirendje egyértelműen megmutatta, hogy Moszkva és Brüsszel hogyan érzékeli a kapcsolatot egymással most. Az egykori spanyol miniszternek az európai intézményei az Orosz Föderáció helyzetének orosz vezetõivel - a jogok és a szabadságok állapotának fő vitáját tekintik. Az orosz oldalról ez nem csak nem csak megértés, mint korábban, hanem rendkívül éles elutasítás.
A konfliktus több szinten - globális; regionális; Tisztán alkalmazzák.
Egyesült ÁllamokAz a tény, hogy a globális rendszer drámaian változik. A globalizáció az általánosan elfogadott egyetemes szabályok felé történő elmozdulásként a megfordult, a szuverenitás és a protekcionizmus széles értelemben változik, a fő tendencia. Minden kormány kiszolgáltatottnak érzi magát, mert nem lehet teljesen magabiztos abban, hogy hatékonyan ellenőrizzék a folyamatokat saját területükön. Ezért a megnövekedett érzékenység minden, ami külső hatást tartalmaz a belső folyamatokra. Oroszországban mindig jelen volt, bár valamivel kevésbé kiejtett formában, az Egyesült Államokban és Európában - egy új jelenség, de gyorsan növekszik.
E háttérrel szemben az Európai Unió nyílt állítása, hogy joga van értékelni az oroszországi belső politikai folyamatok értékelését, és a természetükben bekövetkezett változást igényel, úgy tűnik, tökéletes anakronizmus. Különösen azóta, hogy jogát jelzi, az EU nem tudja megvalósítani a gyakorlatban, egyszerűen hiányzik a hatékony ütési karok. Ismétlés - Az ilyen karok semlegesítése ma az összes világ kormányainak elsőbbsége.
RegionálisAmíg egy bizonyos pontig az európai integrációt az európai és a szomszédos területek domináns politikai formájának tekintették. Oroszország és az EU közötti kapcsolatok az 1990-es évek közepétől. Pontosan ezt megelőzően folytattuk - az elkövetkező Európa Brüsszel központja lesz, és a többieknek meg kell keresniük a módjait, hogy alkalmazkodjanak ehhez a kiterjedt közösségben. Innen és a gondolat, hogy nem is egy része az Európai Unió (és nem tervezi, hogy arra törekszünk, hogy ott) országok szem előtt tartva kell a politikai gyakorlatban, hogy kövessék a normák az Európai Unió és az ezen való megfelelést. A gazdasági és egyéb kötvények egy bizonyos szabálysorozat következtetései voltak. Ezek a szabályok ugyanakkor szolgáltak azoknak a folyamatoknak a kezelésére szolgáló eszközként, akiket azokat megfogalmazották, azaz Brüsszel.
Az ilyen modell több okból is befejeződik. A "Big Europe" megállapodás projektjét az EU benyújtásának megfelelően eltávolították a napirenden, az Európai Unió túl elfoglalt a saját problémáival és önmagában az integráció üdvösségével. A Nemzetközi Paletta nem változott Európa javára, hanem az Eurasia-ban, általában az alapvető műszakok új szakaszában. Oroszország végül elmozdult az európai kezdetek integrálására irányuló kísérletektől, sőt az EU elleni küzdelemben is az általános perifériára vonatkozóan észlelhető. Ugyanazon szenvedély nélkül, több haszonelvű. A Nyugat egésze visszatér egy kísérlethez, hogy konszolidálja magát a belsejében - vagyis a védekező logika uralkodik az sértő felett. Oroszország nem fog integrálni senkinek, még saját projektjeivel is egy kérdés.
Melyek az alapok, hogy ezzel a helyzetben komolyan érzékeljék valaki utasításait a belső folyamatokról szóló témákról. Különösen az oroszországi politikai tranzit óta, ha még nem kezdődött el, kétségtelenül lesz. És ez furcsa lenne, ha még egy csipetnyi befolyásolási kísérletek kívülről érzékelték másképp, mint a szabotázs.
Tisztán alkalmazzákMi a "rés"? Lavrov miniszter hangsúlyozza, hogy az európai intézményekről, nem Európáról beszélünk egyes országok gyűjtésére. Minden politikai párbeszéd az EU-val megszűnt 2014-ben. A gazdasági együttműködés, amelyet nem érinti a szankciók és folytatódik, az Oroszország és az Európai Unió különböző államai között jár. Elméletileg lehetséges, természetesen képzeljük el a szkriptet, amikor ezek a kapcsolatok összeomlanak, de ez már egy katonai millenáris katasztrófa, amely meg fogja érni a résztvevőket. Valószínűleg (és ez megfelel az Európai Unió általános tendenciáinak) A tagországok a lehető legkisebbek lesznek a moszkvai gazdasági kapcsolataik építéséhez. Természetesen, ha a légkör között Oroszország és az Európai Üzemi intézmények, ez lenne a segítségre, és nyithat új kapukat. De a fent leírt okok szerint nem szükséges elvárni.
Bármi legyen is az Oroszország és az Európai Unió közötti kapcsolatok történetére 1990-2000-ben, majd egy bizonyos paradigmában eljárva megpróbálta bővíteni a lehetőségeket, ez a paradigma véget ért. Ahhoz, hogy most megtartsa az attribútumait, és folytassa egyszerűen a bizonytalan.