A fejlesztőknek sok állítása van az Apple-nak, de a közelmúltban szinte minden olyan új vád, amelynek régi. Leginkább, mindaz, amit az alkalmazások alkotói korlátozottak - ez bírálta az App Store-t, politikáit, a jutalékok méretét és a szoftverek elhelyezésére szolgáló alternatív helyszínek hiányát. Ezeket a követeléseket nem lehet megfosztani a jelentést, hanem nagymértékben nincs új. Azonban a fejlesztő a közelmúltban megjelent, ki vádolta az almát egy másikban. Azt mondta, hogy a vállalat egyáltalán nem követi a szoftvert, lehetővé téve a hamis alkalmazások és a hamis vélemények közzétételét. Mert ő benyújtott neki.
Az App Store szinte minden felülvizsgálata hazugság. Hogyan fog harcolni az Apple?
A billentyűzet alkotója által kifejlesztett Apple Watch flicktype Costa Eleftheriu. Az év elején elmondta, hogy néhány gátlástalan fejlesztő megkerüli az App Store szabályait, közzéteszi az alkalmazás-klón alkalmazást más népszerű alkalmazások katalógusában, magas minősítésüket és pozitív visszajelzést, ezáltal az eredeti alkalmazások pesszimizálásával. Ennek eredményeként a másolt, melyet másolt szoftver is alacsonyabb minősítéssel, mint az átmásolt.
Klónos alkalmazások az App Store-ban
Ennek oka az Eleftheriu részéről az Eleftheriu részéről, a szavaitól, még az Apple tétlensége sem volt, amely a fejlesztő nyilvános beszéde után eltávolított néhány klón alkalmazás, és valami sokkal komolyabb. Mivel maga Eleftheriu maga mondta, megbizonyosodott róla, hogy Cupertino-ban egyszerűen törvénytelenséget használ, amely az App Store-ban folyult, saját érdekeiben. Ahelyett, hogy leküzdnék ezt a jelenséget, a cég vezette. A fejlesztő olyan következtetést hajtott végre, miután az Apple FlickType megvásárlása után sikertelen tranzakció történt.
Mennyire a spotify pins az Út az alternatív App Store-ra az iOS-on
Elmondása szerint, hogy csökkentse a tranzakció összegét, és ne hagyja el az eleftheri egy másik termelés, kivéve, hogy eladja a FlickType, az Apple elkezdte megakadályozni az alkalmazást minden módon, és pénzt keresni. Például, a fejlesztő azt mondja, a cég nem volt hajlandó eltávolítani része a kérelmek, amelyek frank utánzói saját terméke, felülvizsgálja a látszólagos hamis kérelem értékelése, de ez rosszabb, mint az összes, a cég csúszott a hamis reklám. Az anyag a követelés, akkor nem világos, hogy mit jelent, de úgy tűnik, ez aláásta a jövedelem FlickType.
Miért nem az alkalmazás analógok
A lelkiismeret, maga a követelés, az Eleftheri által a bírósághoz, meglehetősen kétségesnek tűnhet. Mégis, általában, ha olyan kicsi tsha ellenzi egy ilyen nagyvállalat, akkor szinte mindig érzékelhető, mint a vágy, az első, hogy erőteljesebben és a fájl népszerűsége, és ha szerencséd van, akkor pénzt a kompenzáció. De végül is, hamis alkalmazások és a legutóbbi visszajelzést az utóbbi időben a szokásos jelenség az App Store-ban. Annak ellenére, hogy szinte nincs olyan alkalmazások, klón, amely az eredeti alkalmazások képernyőképeit használja, nagyon sokat.
iphone megöli az App Store analógjait, és nem a megjelenésüket
De rosszabb ebben a helyzetben, amit az Apple az állam állapota. Saját szabálya van, hogy gyakorlatilag nem változik, észleli a külső hatásokat, hogy megpróbálja aláásni legitimitását. Végül is, ha egy alternatív alkalmazásbolt létezett az iOS-on, a fejlesztők egyszerűen elhagyhatják az App Store-t, és az oldalra mennek. De mivel nincs ilyen lehetősége, úgy vélem, hogy az Apple-i állításokat, annál inkább ilyen, különleges függőséggel kell tekinteni. Lehet, hogy nincs értelme.