Január 28-i Kirgizisztánban megigazítja a választott elnök Sadyr Zaparov. Ünneplés, hogy szerény legyen: a kritika hulláma után az új államfő kérte a szervező bizottságot, hogy csökkentse a költségek, megtagadva a tuple és az ünnepi bankett. Az oroszlán részesedése meghívott az ünnepségen Zhaparov rendes támogatói. Az a tény, hogy a fő bizalom a bizalom közel 80% -a szavazók politikák és milyen lépéseket kell tőle elvárható kapcsolatokban EAEU partnerekkel egy interjúban Eurázsiában. A szakértő elmondta a regionális szakértők klubjának társelnökét, "Pikir", politikai elemző Igor Shestakov.
- Rövid időn belül Sadir Zaparov sikerült a kezébe összpontosítani a kezébe, szinte az összes hatalom Kirgizisztánban - a premier helyét, "meggyőzte" a Jeenetbekov Atya elnöke és a Parlament képviselői - népszavazás. Aztán jelölte az elnökségre, és egy tucat versenytársat nyert, megnyerte a választást. Mi a népszerűség titka?
- Sadyr Zhaparov egy atipikus politikus Kirgizisztánnak, aki nem sikerült a nagy pénzügyi lehetőségek, az alapvető politikai párt vagy a média támogatás miatt. Fő kecske volt a "Kyrgyz Robin Guda" képe, amelyet a túlnyomórészt vidéki régiók lakói "a fickó", készen állnak a társadalmi-gazdasági helyzetük javítására. Ezt a szociális hálózatoknak köszönhetően érte el. Végtére is, Zaparov maga is elismerte, hogy a börtönben lévő helyeken, közvetlenül kapcsolódik az egyszerű emberekkel, az osztálytársak, a Facebook, Instagram, WhatsApp csoportjaival, így több százezer Kirggyzánusokról beszélünk, melynek politikusai rendszeresen közöltünk Az online mód.
Általánosságban 2010 óta, amikor Zaparov, valamint az ellenzéki párt "Ata Jururt" megnyerte a parlamenti választásokat, állandó képet kapott egy kompromisszumok nélküli politikáról, és készen áll arra, hogy megvédje elveit, hogy nem cserélte a széket vagy más kiváltságokat a hatalomból . Nem voltak ilyen precedensek a kirgizi politikában, mivel az AbaBayev, Bakiyev és Otunbayev, aki az AbaBayev, Bakiyev és Otunbayeva erejéhez jött, a rezsimek magas hozzászólásaiban elfoglalták őket, amely ellenében végül radikálisan végeztek.
Másik jellemzője Zhaparov - sikerült legyőzni a hagyományos regionalizmus, amelynek sorállományú támogatása szurkolók mind a déli és az északi és a köztársaság, amely megerősítette a választási eredményeket.
Érdemes megmondani az új elnök népszerűségét az oroszországi munkaügyi migránsok körében: itt is a szavazás eredményei az ő javára voltak.
- Kirgizisztánban most meglehetősen bonyolult társadalmi-gazdasági és társadalmi-politikai helyzet van. Mennyibe kerül ez a helyzet a "barátja" képére, mivel az emberek nem fogják táplálni a kommunikációt a közösségi hálózatokban?
- Az általam kijelölt tényezők az állam új fejezetét adják. Azonban a gazdaság a gazdaság nagyobb, mint egy összeomlás, mint egy komoly válság: az állami költségvetési hiány meghaladja az 500 millió dollárt. Decemberben a kormány elismerte, hogy problémák merülnek fel a költségvetési alkalmazottak nyugdíjakkal és fizetésekkel. Szerencsére az időben Oroszország eljött a mentéshez, és a Kyrgyz Köztársaság kormányát 20 millió dolláros támogatást nyújtott, csak a költségvetési lyuk javítása érdekében.
Tekintettel arra, hogy a potenciális migránsok még nem megy a jövedelem azonos Oroszországban él a „Side otthon” üzemmód, az elnök és a kormány elfogadása szükséges a legtöbb operatív stabilizálását célzó intézkedések társadalmi-gazdasági helyzet, amely ismert befolyásolja a társadalmi-politikai stabilitást. Sok komoly probléma szükséges az előző évek eldöntéséhez. A nagy kérdések a Kirgiz Köztársaság pénzügyi és gazdasági támogatásának külső tényezőit is okozzák: a nyugati adományozók a jelentés jelenlegi állapotát igénylik, mivel közel 400 millió dollárt kaptak a 2020-as pandémia elleni küzdelemhez
Tehát az idő állománya az ország helyzetének javítása érdekében, szinte nincs ellenzék Zaparovban, és az ellenzék valószínűleg a fegyvereket veszi át a hatóságokat. Egyidejűleg Zhapars lesz a lakosság számára, és "a fickójuk" és elnöke, nehéz megmondani.
- Zhaparov egyik első állításai, mint a miniszterelnök, nyilatkozatot tett az Alkotmány módosításának szükségességéről az igazgatóság elnöki formájához. Azt mondhatjuk, hogy végül elérte a célját. Véleménye szerint miért volt ez a kérdés a legfontosabbnak?
- Amint azt a január 10-én tartott népszavazás eredményei mutatják, a legtöbb Kirgizisztán támogatja a kormány elnöki formáját. Ebben a tekintetben Sadir Zhaparov tökéletesen megértette a választók hangulatát, beszélve az alkotmányos reform vezetéséért. Kirgizisztánban 2010-ben lógott egy nagy gyönyörű jelet, az úgynevezett "Parlamenti Köztársaság". A valóságban a Parlament két összehívása az elmúlt tíz évben gyakorlatilag nem tett konstruktív intézkedéseket, hogy megváltoztassa az ország helyzetét a jobb érdekében.
A parlamentarizmust emlékeztették arra a tényre, hogy 10 éve évente 1-2 alkalommal változott miniszterelnökök. A képviselők érdeklődtek a kormányszékek újraelosztásában, és nem találtak közös nyelvet a miniszterelnökkel, biztonságosan eltávolították, valójában továbbra is megtörik a gazdaságot.
Az úgynevezett parlamentarizmus minden éve csak az erőforrások küzdelme volt. Azt lehet mondani, hogy a végső pont ebben a folyamatban nem volt januárban, és nyáron a tavalyi évben, amikor a koronavírus pandémiás több ezer ember életét, és a helyetteseket, miközben csendben maradt a nyaraláshoz . A közönséges polgárok fejében bekövetkezett alkotmány változásának népszavazása pontosan bekövetkezett. A felelőtlen parlamenti hatóságok megmutatták valódi arcukat. Ugyanakkor elkezdett beszélni arról, hogy visszatérni kell a Jogorku Kenesesh-i választott választási rendszerhez, valamint a helyettesek számának csökkentését, amely a ZCAPARS-t javasolta.
Nincs végleges alkotmánytervezet, mivel a fő kérdés az, hogy az elnök intézménye irányítandó, mivel figyelembe veszi az országban bekövetkezett forradalmakat, függetlenül attól, hogy az államfő hatóságai meglehetősen érzékeny kérdés.
- Zaparov nemcsak a kirgizi politika jelensége, hanem egy "sötét ló" a Kirgizisztán stratégiai partnerei számára. Véleménye szerint érdemes elvárni a külpolitikai kurzus változásait az uralkodása alatt?
- Amint Zaparovot választották a kormány vezetője tavaly októberében, nyilatkozatot tett arra, hogy Oroszországnak a Kirgizisztán stratégiai partnere, és hogy továbbra is baráti kapcsolatok építése Moszkvával. Az elnökválasztás után megerősítette az Orosz Föderációval folytatott együttműködésre irányuló stratégiai külpolitikát.
Oroszország kulcsfontosságú partner és egy szövetséges a Kirgizisztán számára, amely nagy támogatási országot biztosít. Ez nem csak logisztikai és pénzügyi támogatás. Sokféleképpen az Orosz Föderáció biztosítja a biztonságunkat.
Több mint 700 ezer kirgizisztani még a pandémiás időszak alatt Oroszországban maradt. Ezek az emberek lényegében egy biztonsági párna az ország társadalmi-gazdasági helyzetére, különösen az akut gazdasági válság idején, amely viszont magában foglalja és a társadalmi-politikai stabilitás. Amikor a pandémiát kezdte, az Orosz Föderáció az első olyan ország volt, amely segített minket gyógyszerekkel, felszereléssel és orvosokkal. Ezért legalábbis ez alapján természetesen meg fog történni Moszkvával való együttműködésre, amely megerősítette a választott elnököt.
Természetesen ez nem törli a tényt, mint a legközelebbi szomszédok, mint például Kazahsztán, Üzbegisztán és Kína, a Zhaparov is épül baráti kapcsolatok. Bizonyára a tanfolyamot az EAEU-val folytatott együttműködés megerősítésére kell fenntartani. Először is, a munkaerő-migrációra vonatkozik: polgáraink komoly preferenciákkal rendelkeznek az eurázsiai unió révén. Másodszor, a Kirgizisztán teljes exportpotenciálja EAEEU alapján alakul ki.
- Zaparov azt mondta, hogy az orosz nyelv fenntartja hivatalos státuszát Kirgizisztánban. Ráadásul megígérte, hogy további erőfeszítéseket fognak csatolni az ország irányításához, hogy megteremtse a tanulási feltételeket. Azonban maga gyakorlatilag nem beszél ezt a nyelvet, bár meglehetősen magas szinten birtokolja őket. Miért?
- tapasztalatai alapján a dolgozó kerekasztal a régiókban a témája a kereslet az orosz nyelv a Kirgiz Köztársaságban, azt lehet mondani, hogy a hétköznapi Kyrgyzstanians érdeklődnek a tanuló. Vannak néhány példa, amikor az orosz nyelvű osztályokban tanulnak, a diákok száma legfeljebb 70 főből áll. Az orosz nyilvános vizsgálatot jelent Kirgizisztánban, sok szülő érdekli a jövőben gyermekeik sikeresen tanulhatnak és dolgozhatnak az Orosz Föderációban. És biztos, hogy szomorú Zaparov, nagyon jól érti. Politikusként elsősorban az állami nyelven végez, ami meglehetősen természetes. Érdemes megjegyezni, hogy minden olyan kijelentés, amelyet az orosz nyelv állítólag nem adja meg a Kirgizzést - ezek a populizmus és a politikai spekuláció.
- A Kirgizi Társaság meglehetősen széles körű rezonanciája jelentést okozott az elnök közelgő megnyitásáról. Különösen a kritikát a szertartás költségvetése alá vetették, amely szervezőként állt. Zaparov majdnem azonnal reagált, ígérve, hogy az ünnepség szerény lenne. Hogyan fog járni, és ki fog részt venni benne?
- A fejezet megnyitása a gazdaságban kerül megrendezésre, mivel Sadyr Zhaparov már bejelentette, mivel a hivatalos információk kiderült, hogy az esemény költsége 10 millió SOMS [$ 118.000] okozott a negatív válaszok hulláma a szociális hálózatokban . A kritika a kritika okozta az utazás próbáját az Elnöki Tuple fővárosának utcáin keresztül a főváros központi utak átfedése miatt. Hogyan segített az elnök, buja ünnepségek és bankettek a Kirgizisztán, valamint az utak speciális átfedése.
Több mint ezer embert felkértek az ünnepélyes eseményre: köztük a Parlament képviselői, a kormány tagjai, a régiók képviselői, a külföldiek nagykövetei. A Kirgizisztánban a magas külföldi vendégek már nem voltak 2017-ben, amikor az elnyerte a Soybean Jeenbekov tartott. Ezután az elnök irodájában hivatkoztak a világtörvényre, most a koronavírus megerősíti ezt a tendenciát. Azonban más országok elnökeit nem látogatták meg a Kirgizisztán elnökeihez való csatlakozás ünnepségén. Tehát 2011-ben az utolsó volt Mikhail Saakashvili.
A Kirgiz lakosok régóta jobban érdekeltek a költségvetési kiadások megtakarításában, és nem az ikonikus külföldiek részvétele. És egy pandémiás és hatalmas költségvetési hiány esetén, amikor Kirgizisztánnak nincs képessége a vakcinák megvásárlására, a szerény beavatkozás a mai valósága.
Érkezés Ksenia Koretskaya