Nincs olyan lándzsa, aki több tucat történészt szakított meg a Kulikov csatához kapcsolódó problémák körül. Mindketten kitörték mind az Oroszország történetében és szerepében, mind pedig a mozgásával kapcsolatos kérdésekben és a résztvevőkkel kapcsolatos kérdésekben. Az elmúlt években, a History of Rus történetében már hozzá ehhez, ami komolyan hiszik, hogy minden hivatalos történészek hazudik. Eközben a történelmi tudomány nem állt meg a helyén.
Az anyag „Kulikovskaya Battle: A legfrissebb adatok régészek” tette közzé a blog „Történelmi Moraco”, amely alapján a tanulmány a történész és régész Oleg Dvrechensky (Állami Történeti Múzeum), szakterülete a kérdésekben hadtörténet általános és Kulikovsky csata különösen. Vezetője volt, hogy az utolsó régészeti expedíciókat a Kulikov mezőn tartották.
Források
A leggyakrabban idézve (ha nem azt jelenti, hogy a történet szerelmeseinek többségének Kulikovszkij-csatának mainstreame a híres "Mamaiev Boying" híres "mese of Mamaev Boying" -nek tekinthető, amely ma tekintettel foglalkozik, a XVI. század. És a legújabb történetek általában a XIX. Évszázadok elejéhez tartoznak. Összességében a történészek körülbelül 150 harci leírást tartalmaznak. Meg kell jegyeznünk, hogy mindannyian tetszetnek a részleteket, hogy a leírás leírását részletesebben készítették. Például a megölték Boyárok között, amelyek ebben a listákban több mint 500, 70 Ryazan Boyár jelenik meg, ami akkoriban be kellett lépnie a Ryazan Prince Oleg, a Dmitry Moszkva ellenfelében.
Eközben a csata legkorábbi leírása az úgynevezett. "A történet rövid krónikája a don kiütéséről", amelyet Moszkvában 1408-ig készítettek. Ez a forrás ma tekinthető (bizonyos toleranciákkal, természetesen) a legmegbízhatóbb információforrás erről a csatáról.
Név
Azt kell mondani, hogy a "Kulikovsky Battle" kifejezés messze nem minden zökkenőmentesen. Ez csak a XIX. Században jelenik meg az említett évek történészeinek erőfeszítései és a Ryazan földesúr "könnyű kézzel" és részmunkaidős S. Nechayev régész, aki javasolta, hogy emlékművet tegyen a csatában az én falvakban A birtok megőrzése előnyösen a csata másik környező nevét megelőzően Kulikov falu alatt van.
És ugyanaz a "rövid mese" nem említi a "Kulikov Field" -et, ezért O. Tshechensky nagyon helyes, ma nem kell a "Kuljovsky Csata", hanem a Donskoy fiúról.
Egy hely
Valójában a fő forrás egyértelműen meghatározza a Kulikov csata helyét: a don és a legnehezebb összefolyás. Mint mondják, nem vesznek el, sem adjunk hozzá. Csak azt állítja, hogy pontosan meghatározza a Dmitry és a Maima csapatait. És ez a pont (még két) sikerült megtalálni.
Segélyterület
Sajnos a Kulikov területen lévő régészeti ásatások, amelyek érdeklődtek, hogy milyen időn belül érdeklődtek az összeesküvéselméletek új hullámainak megteremtése és fenntartása: Egyetlen tárgyak nem adtak képeket egy komoly csatákról, még figyelembe véve a Kis számú csata.
Az ügy eltolódott, amikor a történészek úgy döntöttek, hogy visszaállítják a Kulikov Battlefield megkönnyebbülését. Kiderült, hogy a híres "tiszta mező", amelyet örömmel elképzelünk, a XIV. Században nem volt csak nem "tiszta", de nagyon nehéz megkönnyebbülés volt, hogy leginkább nem érhető el a lovassághoz - és a mocsarak, sőt a fejlécek, nem igazán tükrözik.
Tanulmányok kimutatták, hogy ez a „tiszta mező” már csak egy hely, mely még kicsi, de a lovak Dimitrij és Maima jöhet össze. Ráadásul elég kicsi - 1,5 km az elején és 4 km-re mélyen.
A képen - a XIV. Század rekonstruált megkönnyebbülése. Forrás: Oldal O. dvarechensky a szociális hálózatban VK.
A régészeti ásatások ebben a helyen megerősítették az új megközelítés helyességét. A tárgyak két felhalmozódását találták: a helyszín közepén, ahol a csata a megkönnyebbülés feltételei alatt, a második - a mama csapatainak hátsó részén, az úgynevezett Khvorostyansky szakadék. Ez a tárgyak felhalmozódása, amelyek lehetővé teszik a csata folyamatainak rekonstruálását. Minden anyag megtalálható a forrásban.
Ne feledje, hogy az anyag megjegyzéseiben kibontakozott a viták.