Thomas Smith véleménye, a Fotrocervis Gado képek alapítója. Valószínűleg a válasz a bőr evolúciójának és szerkezetének mechanizmusaiban rejtőzik.
1968-ban a Douglas Engelbart tudós egy hipertext-rendszer prototípust és az első számítógépes egeret mutatta. Ezekből a feltalálóknál próbálkoznak valamit, de nem sikerült sikereket elérni.
A gesztusok elismerése, hangvezérlés, érintőpadok, ceruza - mindenkinek megvan a saját perc dicsősége. A modern számítógépes egér vezeték nélküli, lézerrel és gombokkal töltve, általában az alaptervezéssel és a funkcionalitással, általában azonos, hogy Engelbart megmutatta.
Legalább valahogy versenyez az egérrel, teljesen más formátumú - tatchkrin az okostelefonon. Tökéletes egy kis eszköz, mint egy iPhone. De mint egy számítógépes egér, a Tatskrin lényegében fizikai, tapintható technológia. Hangsegédek, mint Siri és Alexa néha hasznos, de milyen gyakran használják őket az alkalmazások kezelésére vagy levelek küldésére?
A fizikai technológiák, mint egy egér vagy érintőképernyő még mindig relevánsak, mert a legjobb informatikai termékek hibridek. Összefonódtak a digitális és analóg, virtuális és fizikai, gép és ember számára.
Annak érdekében, hogy megértsük az ilyen hibrideket, mélyen ásni kell az agy evolúciójában és szerkezetében. Megmagyarázzák, miért érzékelik az iPhone-ot a kéz folytatása, miért továbbra is fennáll az Amazon Kindle, és miért imádják az emberek nagy, terjedelmes fizikai gombokat.
Én vagyok a fotós vagyok, és sok időt töltenek a kamerák tanulmányozására és használatára. A filmre és a modern digitális fényképezőgépekre vitatom, hogy mind az, mind mások rendelkezzenek. A kedvenc kamera azonban valahol a középen - Leica Q.
Ez egy digitális mamognális kamera, de a kialakítása megegyezik az 1935-ös kamrában, beleértve a fizikai expozíciót, a rekeszpontot és a zárat.
550 ezer képkocka után Q szó szerint használhatom a szemed csukott szemmel: Ismerem az árát a záró mechanizmuson, és anélkül, hogy kattintana a sebességtől a sebességtől. Amikor megnyomom az exponáló gombot, úgy érzem, kattintás. Ha nem, akkor azt jelenti, hogy q nem fókuszál, és ki kell kapcsolnom az autofókuszt, és manuálisan kell összpontosítania a kamerát.
Leica Q fantasztikus részben, mert hibrid. Ez a legjobb digitális elemek (digitális érzékelő, lenyűgöző fényérzékenység) kombinálva a legjobb analóg (intuitív vezérlők, valódi zár).
Egyéb legnagyobb technológiai termékek - hibridek is. Azt mondják, Steve Jobs utálta a gombokat, és mindent megtett, hogy eltávolítsa őket az Apple eszközökből. De még ő sem elpusztította a híres "home" gombot, amely visszaadja a felhasználót az alkalmazások közötti váltáshoz vagy a kezdőképernyőn. Még az iPad és a zászlóshajó iphone legújabb generációiban is megmarad.
A stabilitás és a reverzibilitás miatt, amelyet a "Home" gomb megad, a webhely vagy az alkalmazás navigálása hasonló ahhoz, hogy a szerkezetút mentén sétáljon a valós világban, miközben a végtelen hangvezérlési képességekben megfullad.
Néhány eszköz csak a digitális információs analóg nézet megadására szolgál. A legtöbb olvashat e-könyveket az okostelefonon, de sok ember, köztük engem, készen áll arra, hogy 350 dollárt hozzanak ki az Amazon Kindle-hez, egy digitális eszköz, amely reprodukálja a fizikai könyvet elektronikus tintával.
Kindle Oasis még egy bőrtok, hogy hozza közelebb az eszközhöz (és illat), és egy gyönyörű összefonódó térfogata személyes könyvtárának néhány idősödő professzor.
Az Amazon szerint a fedelet "természetes patinák borítják, így minden egyes fedőlap egyedülálló" és "nyit és bezárul, ugyanúgy, mint a könyv." A Kindle a tökéletes hibrid, amely ötvözi a legjobbat a digitális könyvekből (hordozhatóság, a vásárlás egyszerűségét) a tapasztalat olvasási fizikai.
Miért szeretjük ezt annyira? Valószínűleg a válasz az agykészülékhez kapcsolódik. Az emberek tapintható lények, fizikai. Bőrünkben négyféle mechanechors létezik, amelyek lehetővé teszik az agy érzékelését. Három közülük felismeri az alapvető szenzoros érzéseket, például a nyomást vagy a nyújtást. A negyedik, különösen érzékeny, a páciens korpuszkulárisnak nevezte.
Ezek a korpuszlák felismerik a rezgéseket. Más mechanoreceptorokkal ellentétben gyorsan túlterheltek a bőrrel való közvetlen érintkezéssel. De azok érzékenységét a rezgés segítségével tegyen valamit hihetetlen -, hogy befolyásolja az eszközöket, mintha testrész.
Képzeld el, hogy tartsa a kalapácsot a kezedben. Amikor egy szöget kapsz, a kis rezgések áthaladnak a kalapácstól a kezéig. A korpuscles megkülönbözteti ezeket az apró rezgéseket, átkódolja őket elektromos jelekké és küldeni az agyba. Vannak azok feldolgozása ugyanabban központokban, hogy a használt jelek közvetlenül a bőrre - mintha mechanoreceptorait van a kalapács is.
A betegekorpuscles lehetővé teszi, hogy kölcsönhatásba léphessen más tárgyakkal:
- Megengedik, hogy érezze az út megkönnyebbülését, amikor az autót vezeted. Mindegyik rázkódás rezgést hoz létre, amely a kormánykeréken keresztül továbbítódik a kezekhez.
- Olvassa el Braille betűtípust.
- A gyapjú felismerése és durva textúrája, valamint az ablaküveg simasége, még az iPad üveg képernyője is.
A betegek testlécei valószínűleg fejlődtek, hogy lehetővé tegyék számunkra, hogy használjunk munkavállalókat a munkaerő, mint egy kő kalapács vagy varró tű. De ma passzívan és aktívan részt vesznek a fizikai eszközökben.
Amikor felállítottam egy zárat a leica (és különösen, amikor úgy érzem, apró "kattintás" a zárjelző), a páciens corpuscal működik. Ugyanez történik, ha megnyomom a gombot az oldal elfordítására, hogy Kindle és kellemes kattintással érezze magát.
Bármely fizikai kontroll eszköz kölcsönhatásba lép a páciens testek és más mechanechors. Az okostelefon billentyűzetek olyan egyszerűen használhatók, beleértve azért, mert mesterségesen rezegnek, amikor megnyomja a virtuális betűt. A tudósok kifejezetten konfigurálják őket, hogy a képernyőn megjelenő kulcsok vagy a gombok megnyomásával érezzék magukat (a korpuszkuláris és ezáltal az agy számára) ugyanúgy, mint az igazi dolog.
A tudomány, amely felelős az érzelmek kidolgozásáért, úgynevezett Gaptika, ez az ergonómia alszakasz. Tudva, hogy az eszköz sikere a GAPTIC-tól függ, a cég, mint az Apple megjelent a tervezők részletes utasításai a legjobb tapintási találatok.
A kiszámíthatóság lehetővé teszi, hogy a testlécek és az agy emlékezzenek az eszközre jellemző érzések sorrendjére (valamint a "Home" fizikai gombra, amely lehetővé teszi, hogy kiszámítható utakat találjon egy ismeretlen felületen). Idővel mindannyian szorosan rögzítve vannak az agyban, a javító érzés, hogy az alkalmazás vagy az eszköz a test folytatása.
Ha a gapetikus kiszámíthatatlan, az érzések érzékelhetik az agyat. Ha a kalapács különböző módon vibred, nehéz lenne megtanulni, hogyan kell használni őket. Ugyanez vonatkozik az alkalmazásra, amely megváltoztatja a tapintási jellemzőket minden új frissítéssel.
Jó gapetikus - vagy jó design a fizikai interfész eszközök esetében - ez az, amit a hibrid termékek ilyen kellemesek és sikeresek. A testcsészéken keresztül ezek az eszközök közvetlenül kölcsönhatásba lépnek az agycal, a kerékpáros millenniumi mechanizmusokkal, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy szerszámokkal dolgozzanak.
A gape hiánya azt is megmagyarázza, hogy a hangszokok miért okoznak egy furcsa jelenlét érzését. Az Alexával való interoperabilitás nem érezhető. Még egy gyermek is elviszi az iPadot, és azonnal elkezdheti használni őket. De a hangvezérlés gyakorlatot igényel.
A számítógépes egér olyan sokáig népszerű, mert a számítógép kézi és ujjait ugyanolyan idegi mechanizmusokra támaszkodik, amelyek az egész korszakon keresztül dolgoznak. Az ilyen kapcsolatot nehéz bármely más bemeneti eszközön reprodukálni - különösen a hangon, amely csak a hangon támaszkodik.
Létrehozásához meredek technológiai termékeket, a fejlesztők tudatosan kell kitalálni hibridek, azaz, hogy előmozdítsa az a digitális termékek és ugyanakkor vigyázni az alapvető emberi igény, hogy valami megfog és az érintés.
Kicsi részletek, mint egy gombok vagy a tapintható virtuális billentyűzet kattintás, jelentéktelennek tűnhet, de kölcsönhatásba lépnek valami mély, fizikai, emberrel. A hibrid kölcsönhatások megfelelő használata a különbség csak egy jó technológiai termék és egy olyan termék között, amely megváltoztatja az életet.
# Interfaces #ui.
Egy forrás