Show vagy alacsony?

Anonim
Show vagy alacsony? 19689_1

Ksenia Pozdnyakova

December 31-én, ugyanakkor a két nagyvárosi színházban halhatatlan történetet játszott arról, hogy a kiemelkedő nyelvész és a fonetika szakembere, Henry Higgins, sikerült ellentmondani a csalán virág Miss Eliz Dulittl egy igazi hölgyben egy igazi hölgyben. Úgy gondolja, hogy véletlen egybeesés sok. Egyetértek, ha nem lenne egy "de". A Mayakovsky színházban a Leonid Haifez "Pygmalion" megfogalmazásában a Bernard Shaw tervezésével összhangban kerül sor, amely, amint azt ismert, megtagadják még a professzor és a galatei viszonyainak esetleges romantikus fináléját. És a színházban Oleg Tabakov, köszönhetően Alla Sigaalova, Alan Jay Lerner és Frederick alacsony, aki "Pygmalion" -ot fordított a világ világ világ szerelmi történetében. A két értelmezés közül választva, és inkább a két végződés között folyamatosan találkozunk egy dilemmával: "Szóval még mindig jobb vagy boldogok vagyunk?" Jó kérdés, hogy új évet indítson el. Próbáljuk meg kitalálni.

Hogy őszinte legyek, mindig úgy tűnt számomra, hogy eredetileg Bernard Shaw csak a fonetikáról beszélni fog, és mennyire fontos, hogy helyesen és szép legyen az anyanyelvén. Ehhez egy professzorra volt szüksége, az első perccel, hogy serkenti, hogy egy személyt egy irányított beszéd isteni ajándéka kapja, és az angol a Shakespeare, Milton és a Biblia végén található. Úgy gondolom, hogy elizenem, pontosan, mint a kizárólag laboratóriumi egérként kezelt Higgins, amelynek példája, amelynek célja, hogy különböző trükköket mutasson. Arról, hogy a hősnő sorsa a kísérlet után alakul ki, ő is igazán aggódott. A megjegyzések szerint a megjegyzések, a metamorfózis, a személyes növekedés, a társadalmi egyenlőtlenség leküzdése, és természetesen a választás és lehetőségek, amelyeket egy személy az oktatás, a tudás és a készségek együtt jár. Minden más így van, az oldalsó étel jobban megérthető. Ki tudta, hogy az őrületről hirtelen, valaki szivárgása elkezdené jönni, ami hirtelen megszerzi és a színt és a hangot, és szörnyűbb, hús és szenvedély. És ezzel meg kell oldanod valamit. A "majanalnal" boldog végeivel "szerelmi történet nem volt pontosan a show terveiben. De Higgins létrehozásával egy bájos Hamma képe, amely szintén bársonyos hang, sok modulációval, majd az elnézést követően vonzó megjelenést, a drámaíró felhívta a gödöröt. És ha figyelembe vesszük, hogy a leglátványosabb művészek vannak kialakítva a színpadon a tanár, a néző elkezdett várni egy boldog finálé. Ahhoz, hogy bizonyítsa a nyilvánosságnak, hogy feltétlenül feltételezi az esküvői harangokat, és hogy egy dolog csodálja meg az erős embert és egy tehetséges embert, és egy másik dolog, hogy ötödik vagy vele együtt éljen ugyanazon tető alatt - a feladat nem könnyű. Még ma is, amikor az emberek az abyuz félelméről beszélnek az összes oldalról, arról, hogy a neurotikus kapcsolatok - amikor rossz, és a bocsánatkérések unalmasak - ez nem szeretet, hanem arról, hogy az érzéseknek szükségszerűen kölcsönösek legyenek , különben nem értelmezik, és arról, hogy az a tény, hogy semmilyen esetben nem lehet feláldozni maguknak, a "boldog" történetek makacsul nagy népszerűséggel rendelkeznek. Azt akarom, hogy az emberek csodát, még öljék meg.

Show vagy alacsony? 19689_2
Pygmalion, vl. Maykovsky Színház, Leonid Haifets rendező

De Mayakovkában, miután a show kockáztatta, hogy megmutassa, hogy a boldogság jó, és az igazság jobb, és az életben, nem számít, mennyire hűvös, vannak törvényeik. Miután létrehozott egy feltételes London a színpadon, ahol a piros szín dominál (egy hűvös játék a szocialista ötlet hobbija és a szlogen ", aki senki sem volt, ő lesz minden"), és feltalálta Vladimir egy csodálatos fonográf Üzembe helyezte az ironikus, enyhén eltávolító Igor Kostoloshevsky fő szerepét egy éles, pajta, bár nem kevésbé vonzó Anatoly Lobytsky, az emberek sikerült lebontani a túlzott romantikusan Fleurot. A bemutatott szerencsejáték-tudós a Wimfol utcával soha nem lesz képes valóban hordozni egy élő embert, és még inkább, így még inkább nem teszi lehetővé, hogy közelebb kerüljön a saját szívéhez, mert minden érzés zavarja a hideg, szilárd, feltűnően beállítható fonográfként , ész. Ebben a teljesítményben, mint bárhol, a higginok egy másik angol szellemi és az elindított Bachelor rinship, Mr. Sherlock Holmes. Ez fenntartja a kiterjesztést talán a nyugdíjas katonai és az idős házvezetőnő, hogy a Baker Streeten, amely a Wimfol utcában van. Ami az Elise-t illeti, a Higgins készen áll arra, hogy megtanítsa, hogy helyesen beszéljen, de ne hallgassa meg, mit fog mondani. És az, amit felhozott, csendes lesz, biztosan nem fog. Így csak barátok lehetnek. De nagyon összhangban van a show-val, aki a STALLA PATRICK Cambell színésznőjével ítélve (az egész életüket a levelezésben tartották, de több mint egy héttel nem tudtak egymás társadalmát megállítani), szent hitt, hogy ha te Nem akarja, hogy a kapcsolat véget érjen, ne indítsa el őket. És vajon az ilyen helyzet a boldogsággal, vagy sem, mindenki úgy dönt, hogy magának.

Show vagy alacsony? 19689_3
"My Beautiful Lady", Oleg Tabakov Színház, Alla Sigalova rendező

Ha a klasszikus "pygmalion" -et helyezi, nehéz kényszeríteni egy modern személyt, hogy higgye a "gyönyörű hölgyemben" és a Lerner végső és az alacsony szinte lehetetlen. Nem számít, mennyit tündérmese akart az embereknek, függetlenül attól, hogy milyen szívesen szereti a szeretetet, mindenki látja, hogy Higgins professzor nem romantikus hős, hanem a vége, amely elfelejtette Eliza elfelejtette az összes sértést, és a haragot a kegyelemre váltották Saját áruház vagy kényelmes házasság, és ismételten visszatért a Wuimpol utcába, hogy továbbra is hallgassa meg mindenféle hibát és szeszélyt, a fül által vonzott. Igen, és nem modern, valahogy. A világunkban egy nő egyenlőséggel rendelkezik. Nem akarjuk választani a boldogság és a jobb között. Ez elválaszthatatlan számunkra. Azonnal emlékezzen vissza egy inkább Chauvinist viccre: "Miért van egy igazi ember, aki soha nem házasodik meg egy igazi nőt? Ez az ember nem kínál kétszer, és az igazi nő soha nem ért egyet az első alkalommal. " Minél érdekesebb, hogy megnézzük a Tabakov Színház játékát. Könnyű, a George Alexi-Meshvili által létrehozott légi világ, gyönyörű zenével és jelmezekkel kombinált Valentina Yudashkin-tól az első percekig, hogy romantikus módon állítsa be. Úgy tűnik, hogy minden ez a szinte mesés légkörben lehetséges. Ha a szeretet, akkor minden bizonnyal kölcsönös és boldog, és az álmok valóra válnak, hogy egy mágikus botot készítsenek. Még az Alla cigamal szerelmi háromszög, ahol egy sarokban - professzor Higgins (Sergey UryMorumov), és a másikban - Pickering ezredes (Vitaly Egorov), keres valamit. Hogy ne adjunk be az ilyen helyzetben való érzéseket? Melyek a meggyőző bizalom? És amikor meglátod, hogy mennyi professzorot találnak annak érdekében, hogy eliz tanítsák Eliz-t (a show-ban, az úton, szó szerint egy pár szóról, így minden megtalálja - az igazgató érdeme), akkor nem Nem akarja elhinni, hogy Mikhailovna, aki azt mondta az interjúk egyikében: "Csak egy tehetséges személy hozhat létre csodát, szerelmes, hogy mit teremt. Szerelmes, akit adtam az egész erődnek, minden tudásodnak és minden hitének. Amikor idő, tehetség, érzelmek töltenek rád, nehéz maradni közömbös. És ha magától Axoma, hogy minden tudás egy közösség, akkor a hősök egyszerűen nincs esélye, hogy nem kap végzett el egymással. Természetesen az ilyen érzések tartósságának kérdése továbbra is fennáll, de az egyik dolog nyilvánvaló - addig, amíg nem lesz, rendben lesz. Valójában, mint maga a látvány.

By the way, hogy eldöntsék, hogy ki közelebb hozzád - show vagy alacsony - érdemes megnézni mindkét előadást. De bármit is választasz, győződjön meg róla, hogy helyes lesz, és a megtekintés után, ha nem boldog, akkor legalábbis elégedett.

Olvass tovább