A 26 éves Jevgenyij Dmitrieva vádolt aktívan részt vesz akciók, durván megsérti a közrend és az erőszak (vagy fenyegető) viszonyított OTD dolgozói rendezvények október 4-én. Azon a napon, Watermen alkalmazott Masherov Minszkben Minszk, a fiatalok nyitott neki, kinyitotta az ajtót, és van valami belülről. Ezt követően Vermanet maradt, de hamarosan elküldték egy másikat. Ő is alkalmazták.
Szerint a díjak, Evgeny Dmitriev volt a jogosulatlan esemény, ahol állt a kapcsolási más polgárokkal, elment az úttest - ez volt az aktív csoportban akciók, durván megsérti a közrendet. Mivel az úttesten az Avenue of Masherov, s aktívan támogatta az intézkedések a személy, aki megüt a kezét és a lábát, és dobta a különböző elemeket a szolgáltatást jármű Vermanel IVECO. Vádlott megelőzése jogi tevékenység a bűnüldöző szervek tisztviselői, valamint az bosszúból hivatali kötelességük dobott egy azonosítatlan tárgy a Valida a rendőrök - ez volt a megnyilvánulása az erőszak vagy fenyegetés elleni erőszak a munkavállaló az ATS. Ezután Evgeny Dmitriev továbbra is részt vett a tiltakozó eseményen.
Végtelen akkreditáció Emberi Jogi Központ "ViaSna" bejelenti az ülés folyamán.
Eugene korábban tűzmentességként dolgozott, mondta a bíróságon, hogy megtanulta a tervezett rallyt a Telegramból, az emberek támogatták a fogvatartottak és foglyok elleni erőszak használatát. Vermaid érkezett a Masherom Avenue-ba. Az ember érzelmeken volt, fémcsövet vett, és a vízellátás irányába dobta - a tartály hátuljára. Ezután felemelte a csövet, és összeállította a szemetet. A méter után 100 a csatlakozóban állt. Az otthona közelében ugyanazon a napon fogva tartották.
A Nikolai Glukhtorechenko technikai részének 1. csoportjának parancsnoka kezelte a vízi jármű fedélzeti számítógépét. Azt mondja: "Megkapta a vezetést a vezetésből, amely után egy kollégával mentek a Stele-hez. A speciális közlekedés egy, piros és kék világítótornyokkal és hangszóróval jelölt. Mi ismételten kifejeztük az állampolgárok követelményeit, hogy szétszóródjanak, de senki sem tette őket. Az emberek vizes palackokat dobtak, kövek a vízi járművekre, azonban a speciális közlekedésnek van egy broncebook, egy rács, egy gally víztartály. Nem volt fenyegetése az életem és az egészségem az emberek cselekedeteiről, nem félt. Valaki kinyitotta az autó oldalát, és elkezdte húzni a darukat. A víz elkezdte verni a szökőkút a levegőbe. El kellett hagynom az oldalt. A vádlottak között ezek az emberek nem tartották be, a bedobás a fém cső nem látni, de nincsenek követelmények a vádlott, köztük a kompenzáció az erkölcsi és egyéb kárt. "
A vízmérő vezetője Evgeny Hoshovovsky azt mondja: "Egy korú férfi jött ki a különleges közlekedés előtt, és volt egy autó a bal oldalon. Egy másik ember futott fel, és összeomlott egy tükör a hátulnézet, egy kő megérkezett oda. Kiderült, hogy az áldozat nem látta a vízi jármű bal oldali részét, abban a pillanatban megnyílt az oldalsó rekesz ajtaja, és a telepítést fogva tartották. Az életkor életkora alatt a vízsugarat alkalmazták. Emellett az életének és a vádlott igényeinek is nem volt aggodalomra is. "
Tanúsítványt adott egy tanúval, aki ismeri az evgenyi dmitrijt a Ralliesben való részvételben: "Nem láttam a vádlottat a STELA közelében, de csak vezetés közben. Az utolsó alkalommal, amikor láttam őt a Gai épület közelében. Látta, hogy Dmitrij kiáltotta, és becsapta a kezét, de nem látta, hogy valami võrometbe dobta, nem látta őt a csatolásban.
Az államügyészek szerint Artem Tsvetkov, Yevgenyy Dmitriev borai bizonyították az áldozatok, tanú, írásbeli anyagok és valós bizonyítékok bizonyításához. Kétéves szabadságvesztés formájában kértem egy mondatot az általános rendszer kolóniájában. Mindkét áldozat ismét megerősítette, hogy nem tapasztalták az életük és az egészségük fenyegetéseit, nincs panasza Eugene Dmitriev-ről, arra kérte a bíróságot, hogy ne büntesse az alperes szigorúan.
A védő azt a véleményt fejezte ki, hogy az Evgenia Dmitrieve nem tekinthető felelősséggel a művészetben. A büntető törvénykönyv 364. cikke, mivel az áldozatok - a szervizszemélyek nem a belső ügyek testületei, a cikk szövegében írtak. Ráadásul a csövet az autó hátsó részébe nem lehet erőszaknak vagy erőszak fenyegetőnek tekinteni, mivel a katonák a páncélozott autóban voltak. Evgeny Dmitriev nem fejezte ki más fenyegetést. H. 1 művészet. 342 A büntető törvénykönyv a Belarusz Köztársaság, a vádlott teljes mértékben elismeri a bűnösségét, de ő nem fog bűncselekményt elkövetni, és nem volt kapható készítményeket is. Függetlenül attól, hogy a Dmitriev téves-e az ő motívumában, vagy sem, megmutatják nekik tiltakozás az erőszak ellen és csak. "Úgy gondolom, hogy a súlyosbodás és a feszültség a társadalomban például kivégzéseket, kínzást, törvénytelenséget, igazságtalanságot okozhat. Hangos pamut kezében súlyosbodásához feszültségek társadalom nem lelkes, a szlogen: „Zhva Belarusz” nem csak a hívás semmit, de nem negatív, nem sértés senki érzéseit „, mondta az ügyvéd.
Ma Julia Gusteir központi kerületének bírója jelentette be a mondatot. A Fehérorosz Köztársaság Büntetőjogi Kódexéről szóló "Erőszak vagy erőszak elleni erőszak elleni erőszak elleni fenyegetést". A Fehérorosz Köztársaság Büntetőjogi Könyvtárának "Akcióban való aktív részvétel, RBB RBB-ben való részvétel" cikk alapján egy mondatot írtak elő az általános rendszer kolóniájának két éve formájában.
Auto.Onliner a telegramban: berendezése az utakon és csak a legfontosabb hírek
Van valami, amit meg kell mondani? Írja a távirat-botunknak. Névtelenül és gyors