Tavaszig - tömeges előadások nélkül: a tiltakozás egyesítése

Anonim

Tavaszig - tömeges előadások nélkül: a tiltakozás egyesítése 18560_1
Másképp megyünk, majd Lenin, ismételje meg a Navalny támogatóit

A fej a regionális központja Alexei Navalny Leonyid Volkov be a stratégia székhelye és az Alapítvány a korrupció elleni küzdelem akkoriban, míg a politikus maga lenne őrizetben. Az interneten csak a részét azonnal bejelentették, amelyben a közeljövőben nem lesz új gyűlések. Ez okozott forró spórákat a támogatók között: tiltakozás egyesítése - vagy csak védi az embereket? Vtimes közzé részleteket a Volkov beszéde, amelyből nyilvánvaló, hogy az összefüggésben a helyzet kissé más, és vezeti a véleményét ellenzékieket és a szakértők, hogy a politikai stratégiát választották, hogy FBK helyesen.

Leonid Volkov, regionális székhely vezetője:

- Két fény között vagyunk. Egyrészt száz és több ezer ember írja és azt mondja - szükség van ki kell menni, és el kell menni a döntőbb cselekedetekre, nincs békés tiltakozás, megverték minket, válaszolnunk kell. Másrészt, mások számára bíráljuk - miért megy ki a második alkalommal egy sorban, már az első, hogy mindenki letartóztatja, hogy a tiltakozás kilélegzi. És mindenki összetart a vizsgálat, de még minden olyan lesz, mint Fehéroroszország: jön ki, próbálja felvenni a harcot a lázadás - akkor is jelen van, nem jön ki - olyan lesz, mint a fehérorosz és Putyin marad hatalmon. Egy ilyen tanult tehetetlenség, amely Putyin próbál tanítani minket.

Mit kell tenni? Milyen módon megyünk? Különböző módon fogunk menni.

Alapvetően és örökre továbbra is a békés, nem erőszakos tiltakozás keretében maradunk. Most nagyon komoly erkölcsi fölény tetején mászunk. Egy hatalmas számú ember kétségbeesett, messze a politikától eddig inspirálta, ijesztők, morálisan részt vesznek ebben a drámai történelemben a mérgezés-visszatért letartóztatásról. Több tízmillió új ember most van az oldalunkon, nagyon fontos, és nincs jogunk elveszíteni.

Írok a csevegésben - a békés gyűlések nem vezetnek semmit. Mi nem vezet semmit?! Már vezettek arra a tényre, hogy Putyin megjelent az erkölcsi csődbe jutott több tízmillió ember szemében, aki figyelte a levegőt, hogy a támadási repülőgépek által képviselte a békés tiltakozókat. A csengések január 23-án és 31. Megmutatták, hogy sok. A békés tiltakozás és győzelem - lassan, hogy új és új emberek csatlakozzanak, és Hop - kiderül, hogy a leginkább és a kisebbségük. Megnézed a mai Levadov minősítéseket - csak egy hiba. A környéke elfordul tőle, a biztonsági erők elfordulnak tőle, nehezebb lesz, hogy megkapja a választásokat. Ez egy olyan mód, amely több évet is igénybe vehet, de ez az, hogy a tervünk. Alexey Navalny, Visszatérve Oroszországba, és amikor mindannyian megvitattuk, meglehetősen tiszta utasításokat hagyott el. És a Navalny székhelye most a tervvel összhangban működik.

A békés tiltakozás nem csak a gyűlések! A formák hatalmas összeggel rendelkeznek.

Megnyitjuk a második front - külpolitikát.

Sokan hasonlítják össze a fehéroroszországi tiltakozásunkat, de ezek az analógiák nem teljesen helyesek. A belorusz tiltakozások a választás után kezdődtek, ugyanazok a választások - csak előre.

Továbbá, ha minden héten elmegyünk - ezer több letartóztatott és több száz megvert, és a székhely munkája megbénult, és lehetetlenné válik a választásokon csak így. Ez nem az, amit akarunk, ez nem az, amit Alexey megkérdez minket. Alexey arra kéri, hogy az őszre koncentráljunk. Elviszünk börtönből, elsősorban a külpolitikai módszerek közül, felveszünk Putyin barátai egy helyen, és pénzükön keresztül, szankcionálási listáján keresztül, amelyre az európai és az amerikai közigazgatás már működik, ami igen, most értsd meg ezt Putyin szükséges ahhoz, hogy befolyásolja ezt, hogy érvényes legyen, és értékeli a pénzt.

Ez nem jelenti azt, hogy általában megtagadjuk a gyűlést. Megpróbáljuk eltölteni őket, de nem minden héten, jól felkészülünk, és valami nagy és tavasszal költünk, és nyáron. Nem megyünk sehova, nem lesznek igényei bárhol.

Vegyen részt az "intelligens szavazásban" az állami Duma államban való választásában. Pontosan ez az, amit az Alexey Navalny hívnak most minden alkalommal, köztük Putyin elrendelte az FSB-t, hogy mérgezze Alexey-t. Ezek a választások a legfontosabbak a 2018-as elnöki kampány idejétől számított legfontosabbak, és mindannyiunknak sok munkája van, amelyet most meg kell kezdeni. Például 200 000 megfigyelőt vonz.

Ilya Postchenkov, a regionális politika fejlesztési központjának vezetője:

- Folytassa őket most és nagyon kevés jelentése. Az ellenzék mozgósította az emberek tömegét, és összegyűjti őket folyamatosan azt jelenti, hogy a kiégéshez vezet (mint Khabarovsk és Minszk), és így konzulálhatják a nyár előtt - a választási kampány kezdete az állam Duma-ban. Ekkor a Nyugat meg fogja határozni, hogy hajlandóak ellenezni a "Navalny esetet", az új szankciókat vagy az Oroszországgal folytatott tárgyalásokat. Most már elkezdett néhány mozgást, lehetséges, hogy folytatni fogják.

Ezenkívül Navalny felkészült arra, hogy börtönbe menjen, ami azt jelenti, hogy meglepődnie kell valamit: egy új vizsgálatot vagy az orosz hatóságtól kívüli nyomást. Végtére is van valamiféle tervezett dramaturgia: visszatérés - leszállás börtönben - Mi a következő? Természetesen az ifjúság csalódott egy összecsukható tiltakozással, ami súlyosbodást szeretne, mint Fehéroroszországban, hogy ő nőtt, egyre több ember kiment és - győzelem. De mi a győzelem? Nem valószínű, hogy az utcai tevékenységben, meg kell konvertálni valamit, ugyanabban a tisztességes választásokon. Tehát logikus, hogy "pihenjen" a kampány kezdete előtt az Állami Duma. És ebben az időben, látszólag néhány új információ jelenhet meg.

Abbas Galymov, Politikai tudós:

- A stratégia szempontjából a határozat helyes. A helyzet még nem olyan forradalmár, hogy minden nap vagy minden héten elindítsa a rallyt.

De az űrlap szempontjából ... A nyilatkozat úgy tűnik számomra, hogy téves, a Volkovnak kellett kellene lennie arra, hogy az FBK tenné, és nem arról, hogy mi nem lenne. Szeptemberig részletes történet a stratégiáról. Nem volt szükség arra, hogy okot adjon a címsorok számára "Volkov azt mondta, hogy nincs gyülekezet."

Khabarovskban és Fehéroroszországban például az emberek minden héten elmentek. Mivel az emberek elkezdtek menni - ez azt jelenti, hogy a forradalmi helyzet volt. Nem forradalmárok visszavonják az embereket az utcára. Egyszerűen ebbe az ideológiai igazolás alá tartoznak. Ne formáljon, és tiltakozzon. Most azt hiszem, az emberek maguk nem jönnek ki. Tehát miután az ilyen verések elkezdtek menni - ez most nagyon komolynak kell lennie.

Az ilyen címsorok és beszélgetések, azt mondják, a tiltakozás, alapvetően az FBK helyzete nem fog változni, ez rontja a helyzetet csak az érzelmek értelmében a közeljövőben, globálisan - nem.

Alexander Raughty, Politikai tudós:

- Az állomány után 31 [január] és február 2-án már megjósoltam, hogy az utcai tiltakozás a tömege és a szabályszerűség szempontjából csökken, de a cselekvés radikalizálása mindkét oldalon növekedni fog - mind a bűnüldöző szervek is aki egy ideig tovább fog menni. Valójában nyilatkozata farkasok elismerték a nyilvánvaló. Ezenkívül a vereség és az FBK-hoz kapcsolódó regionális tiltakozó infrastruktúra és aktivistái: a legtöbbjük adminisztratív letartóztatás alatt áll.

De a legfontosabb dolog az, hogy az elmúlt két hét tiltakozásai nem voltak pontosan a Navalny számára, ellentétben azzal, amit a közönségük megpróbálnak meggyőzni mind a Genrupagandát, mind a Navalny székhelyét. Navalny, filmjei és eseményei körül csak rövid lejáratú alkalmak, és a tiltakozások kiváltása, érzelmi hatása gyorsan kijön. És a valódi oka a tiltakozások volt az elért összes tavaly a gazdaságilag és politikailag aktív társadalmi részvételt, irritáció a címet a hatóságok, a felfokozott érzékelés annak kétszínűség, néhány következtetést élet realitásait ez szűkülő társadalmi csoport, Prospacents, hogy párbeszédet folytasson egy másik szemléletű fuvarozókkal, és megválasztják (beleértve a politikai részvétel jogi formái révén, a választásokon keresztül - emlékezzünk arra, hogy a Khabarovsk kormányzójának demonstratív letartóztatását, a Sergey Furgal és a "nulladást" tehát Moszkvában saját politikai választása Khabarovchan).

Az ilyen irritáció nagyvárosokban nem megy sehova, de csak növekszik. Power és cselekvései a hatalmi területen most, sok új elégedetlen ember az emberek között beszélnek most az "véletlen ellenzék" aktivistáira. Az információs pólusával a hatalom erősíti ezt az irritációt is - mert a Genrupaganda megpróbálja megcímkézni mindenki elégedetlennek a Navalny-in inogént. Látva, hogy ilyen felületes magatartás maga felé, az elégedetlen tartós, az az erő, hogy a hatalom nem hajlandó független politikai csoportként megfontolni őket.

Továbbá, tavasszal, nyáron ez az irritáció más okokból is megszakad - egyes helyi tiltakozások és városi konfliktusok esetén, a parlamenti választásokon végül a vezetők elleni vezetők elleni rezonáns bűncselekményekkel szemben. Mivel míg egyértelmű jelek vannak, hogy a hatalom készen áll a jelöltek kemény szűrésére irányuló választások elvégzésére (sok fogva tartott aktivisták alá tartoznak a dadinsk cikk alá, amely tiltja a futást) és tisztán technológiai támogatást a megadott eredményhez, és nem politikai és nem politikai és Ideológiai küzdelem a jövő képére. És a Navalny csapat, természetesen megpróbálja megtenni ezt a irritációt a médiaeszközökkel, és számíthat új hibákra.

Boris Makarenko, a politikai technológiák központjának elnöke:

- A farkasok felülmúlják saját jelentőségét. Nem farkas szervez tiltakozást, nem Volkova, az emberek mennek a tiltakozások. A tiltakozások fejlesztése és a Volkova tevékenysége maguk között rendkívül kevés közös. Pont.

Nikolay Rybakov, az Apple Party elnöke:

- A tiltakozást lehetetlen megállítani. Az emberek minden tiltakozás után a hatalom megterhelhetősége ellen, a törvénytelenség és az Alkotmány visszaállítása ellen. Ezért a tiltakozás vágya növekszik - fáradtak az ilyen légkörben Oroszországban. És milyen formában fog tiltakozni, ez egy másik kérdés. A legtermékenyebb a szeptemberi választások az Állami Duma-ban. A DUMA-ban, a civil társadalom képviseletében. A hatalom megtanulta, hogyan kell harcolni egy utcai tiltakozással. De a választásban elveszíti.

Dmitry Gudkov, ex-helyettes állam Duma:

- Azt hiszem, minden igaza van. Mert szükséged van az emberekre. Úgy tűnik számomra, hogy nem volt olyan kritikailag komoly ember, hogy most lehetne megfordítani a helyzetet. Folytassa az ilyen numerikus - témaköröket. Ez demoralizációhoz vezethet, és most a felek előnye. Az embereknek meg kell emészteni ezt a palotát, hogy összeálljon, megjelenik, esetleg új vizsgálatok. Ha a tiltakozásról beszélünk, akkor nagyobb valószínűséggel haladnak át a konkrét események hátterében, értem, hogy a székhelynek van egy terve, hogy fokozzák az állami Duma állami választásokat.

Úgy érzem, az emberek állapota. Sok érezte magát, de szenvedélyre van szüksége. A tiltakozások folytatása arra a tényre vezet, hogy a többé-kevésbé lehetséges jelöltek nem fognak elérni a választást. Yulia Galyamin már nem vehet részt. Aztán egyetlen játék sem lesz az állami Duma választásaiban.

Nos, az embereknek most segíteniük kell. Mindannyian ezt teszünk, az ügyvédek keresnek, pianim pénztárcák "ATS-INFO" és mások.

Olvass tovább