Az éghajlatváltozás következményei egyenetlenek lesznek a bolygón. Valahol a hatás rendkívül negatív és romboló lesz, de más régiók is részesülhetnek a felmelegedés, a Princetoni Jose Luis Cruz és Esteban Rossi-Hansberg tudósai új kutatásuk eredményeiről írtak.
Valahol a globális felmelegedés 15% -kal növeli a teljesítményt
A dinamikus integrált értékelési modellt tartalmazó tudósok kiszámították azt a gazdasági hatásokat, amelyet a földek különböző országokra hoznak. Ezenkívül a bolygó különböző részein nemcsak az éghajlatváltozás következményeit számították, hanem a lehetséges válaszok is a migráció, a kereskedési láncok változása, a helyi technológiák javítása, a gazdaságok közötti kölcsönhatás. Korábban ezeket a szempontokat, valamint részletes előrejelzése éghajlati következményeit különböző régiókban, tudósok adtak kevés figyelmet, hangsúlyozzák a szerzők.A bolygó hőmérsékletének növelése 1 fokos Celsius számára a legmelegebb helyeken a háztartási feltételek romlásához vezet 5% -kal, és a teljesítmény - 15% -kal. Ennek eredményeként a jólét egyes országokban Afrikában és Latin-Amerikában 10-15% -kal csökkenhet. Éppen ellenkezőleg, a leghidegebb helyeken - Szibéria, Kanada, Alaszka és így tovább. - A jólét akár 15% -kal is növekedhet, a Princeton tudósai hittek. Ugyanakkor a legszegényebb országok a legtöbbet szenvednek, míg a leggazdagabb véletlenszerűen érinti.
A tanulmány felvet egy nagyon fontos probléma az egyenetlenség a térbeli eloszlása a globális klímaváltozás hatásait, kommentálja az igazgató a csoport működési kockázatok és a fenntartható fejlődés a KPMG Oroszország és a FÁK Vladimir Lukin. Ennek vizsgálata jelentős különbség az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás költsége a bolygó különböző régióiban, valamint olyan hatások, mint az "éghajlati migráció", a globális ipari erőforrások és befektetési folyamatok újraelosztása. Nyilvánvaló, hogy figyelembe kell venni az éghajlatváltozás megakadályozására irányuló szabályozási intézkedéseket. Először is, olyan pénzügyi eszközökre vonatkozik, mint a szén-dioxid-adó vagy a határokon átnyúló szén-dioxid-szabályozási mechanizmus (esetleg olyan országok, amelyek kevésbé szenvednek, ha ezt a pénzt igazán használják az alkalmazkodási intézkedések finanszírozására), Lukin állítja.
De nem pontosan
Azonban a szerzők maguk is felismerik, hogy a modell határozottan előrejelzi a jelentős hatásokat (és negatív vagy pozitív jellegüket) a rendkívüli éghajlat melletti területeken, de a skála kevésbé határozott. Emiatt nem lehet végül becsülni az éghajlatváltozás globális szinten való hatását.
Az új tanulmány nem tudta figyelembe venni az összes tényezőt, mert minden modell egyszerűsített. A probléma az, hogy csak egyszerű lineáris hatások könnyen szimulálódnak, és bonyolultabb és kedvezőtlenebbek - nem, és ezért nem esnek ilyen modellekbe, a szolgáltatások igazgatója a fenntartható fejlődés területén a fenntartható fejlődés területén.
Természetesen a kár, hogy az éghajlatváltozás lesz undomained egyenetlenül és itt a tényezők a fizikai földrajz valóban játszott - az egyes régiókat fognak szenvedni az árvíz, az óceán szintje a növekedés, a kritikus hőmérséklet, szárazság vagy tartós csapadék, mint mások folytatódik. De téves, hogy úgy gondolja, hogy más régiókban pozitív trendek szinten az éghajlatváltozás növekvő károsodása.
Oroszország ígéret új mezőgazdasági mezőgazdasági
Az a tény, hogy számos ország előnyben részesülhet a globális felmelegedésből, először nem íródott először. "Egyetlen ország sem található, mint Oroszország, annak érdekében, hogy képes legyen kihasználni a globális felmelegedést," a New York Times korábban írta, a kutatásra is hivatkozva. Oroszországnak kedvezőbb éghajlata lesz, amely lehetővé teszi és vonzza a migránsokat (elsősorban a dél-ázsiai országok közül, amelyek a közelgő óceánt és szörnyű hőt fognak a házból), és bővítik a mezőgazdasági terület területét , Európa és India csökken), a cikkben szerepel.Az éghajlatváltozás lehetséges pozitív következményei miatt az orosz kormány az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás nemzeti tervében:
- az energiaköltségek csökkentése a fűtési időszakban;
- A sarkvidéki tengerparti közlekedés feltételeinek javítása az Északi-sarkban;
- a növénytermesztés zónájának bővítése, az állattenyésztés hatékonyságának növelése;
- A boreal (azaz az észak-elkerülhetetlen) erdők termelékenységének növelése.
Oroszország esetében számos győztes pillanat van, úgy véli, hogy a BCG szakértői partner Konstantin polunin. Először is, egész évben az északi tengerpartot navigálja. Másodszor, az ásványi anyagokhoz való hozzáférés, a kivonathoz, amely korábban nem volt lehetséges. Harmadszor, a termesztett földterület és az élelmiszer-export növekedésének növekedése. És negyedik, mivel Oroszországban az erdők összes világállományának mintegy 20% -a, és olyan erdőknek tekinthető, mint a fa, de hogy értékelje őket a szén-oxid kötésének képességével, az erdők szén-dioxid-egyenértékének értékelésének növekedése jelentős jövedelem.
Természetesen pozitív hatásokat találhat, mondja Daiman. Például az Oroszország fűtésének energiája lehet kevesebb, és a légkondicionálás - több, de nem annyira. De sokkal nagyobb veszteségek vannak, például az energiainfrastruktúrára a hirtelen cseppek gyakoriságának növekedése miatt, nulla, kritikus hőmérsékleten keresztül történő átmenetek. Még a TPP hatékonysága a hőmérséklet csökkenésével, megjegyzi.
De természetes katasztrófákkal és szénhidrogén export nélkül
Oroszországban a helyzet nagyon érdekes, mondja Lukin: vannak olyan régiók, amelyekben a feltételek nyilvánvalóan javulnak - a növekvő szezon időtartama stb. És vannak olyan régiók, ahol az új kockázatok és fenyegetések a klímaváltozással kapcsolatos merülnek fel: például olvadó permafrost.
Most a világ a pályán található, amely nem vezet 1,5 fok, és 4-5 fok Celsius felmelegedés a XXI. Század végére emlékezteti a poluninot. Míg az összes modell azt sugallja, hogy a globális felmelegedés egyértelműen (az örök maróövezetben, az 5-9 fokos láncolatban), és a szélsőséges időjárási jelenségek (árvizek, hurrikánok, aszályok, tüzek stb.) Növekedésében is kifejezhető. . Az ilyen jelenségekből származó éves megsemmisítés már 600 milliárd dollárra becsülhető, és idővel 1 billió dollárt ért el. A biztosítótársaságok becslése szerint, 2050-ig, a 0,5 m-es óceán szintjének növekedésével, jelentős negatív hatása a tengerparti övezetben a világ 570-es városában, Oroszországban, Oroszországban befolyásolhatja a minimumot Szentpétervár és Vladivostok. Globális szinten a felmelegedés körülbelül 200 millió ember további migrációhoz vezethet. Mindez 30% -kal csökkentheti a globális GDP növekedését, felállítja a félegységet.
A természetes katasztrófák nem járnak el Oroszországgal. 2019-ben az egyes munkahelyi 10 000 rubel adóként. Elmentette a veszélyes természeti jelenségek következményeit, kiszámította a globális éghajlati rozhydrometi intézet. Az éghajlatváltozás éves károsodását Oroszországban tíz milliárd rubel, Lukin hasonlít. Ezért, mivel Oroszországban való felmelegedés 2,5-szer fordul elő, mint a világ átlagát (rozhydromet), különös figyelmet kell fordítani az éghajlati kockázatok mennyiségi értékelésére a legfejlettebb módszerek és megközelítések segítségével, hisz.
A permafrost olvadása károsítja az iparág és az Oroszország infrastruktúráját (egyes becslések szerint a veszteségek 2050-re 100 milliárd dollárt fognak fizetni), jegyzetek polunin. A széngazdaságba való áttérés során az EU-nál az EU iránti kereslet jelentősen csökkenhet bizonyos becslések szerint - akár 80%. De az élelmiszerárak jelentős növekedése, mondja.
A mezőgazdaságban az új területek kedvező átlagos hőmérsékletekkel jelennek meg - de ahol a mezőgazdaság nem lehetséges, a talajok nem alakulnak ki, nincs infrastruktúra, figyelmezteti Daiman. És azokban a helyeken, ahol a hagyományosan a mezőgazdaság a gazdaság alapja volt, termesztési veszteség lesz: elsivatagosodás, aszály, tartós zuhanyzó és árvizek.
"Oroszország elveszíti", az Alexey Kokorin éghajlati és energiaprogramjának és energiaprogramjának igazgatója Alexey Kokorin kategorikus. Kevesebb közvetlen hatással lesz itt, mint más országokban, de az olaj, a szén és a gáz csökkenő igénye miatt - magyarázza.