"Kazahtelecom" beperelte és fellebbezett az ügyészségnek az elhunyt szolgáltatások tervezéséért

Anonim

"Kazahtelecom" beperelte és fellebbezett az ügyészségnek az elhunyt szolgáltatások tervezéséért

Taldykorgan. Március 9-én. Kaztag - a JSC "Kazahtelecom" beperelt, és fellebbezést nyújtott be az ügyészségnek a 2019-es Nurlan Abilgaysanov 2019-es évek közepén, aki 2018 tavaszán meghalt, az Ügynökség levelező jelentései.

"Már elküldött kijelentéseket a bíróságnak és az ügyészségnek panaszokkal a Kazahtelecom-ról. Még akkor is, ha elismerték, hogy az apámnak csaknem két évvel a halálát követően szolgáltatást nyújtottak, és a Kazahtelecom nem zavarta az adósságokkal kapcsolatos számlák hiányát. Senki sem zárult arra a tényre, hogy két évig "Kazahtelecom" gúnyolódott az apám hamu. Ráadásul a Kazahtelecom úgy ítéli meg, hogy a cselekvései megalapozottak. Mi keresünk a "Kazahtelecom" kompenzáció erkölcsi kár - mondta Kaztag szerkesztői testület kedd Nazgul Abilgaysanova - az elhunyt Nurlan Abilgasanova lánya.

Hangsúlyozta, hogy bevételei, értesítései és minden más dokumentum, amely megerősíti a nemzeti üzemeltető fellépéseinek jogellenességét.

Március 4-én emlékeztetünk, ismertté vált, hogy maga Kazahtelecom az Almaty régió Aksi kerületében az elhunyt és felszámított adósságon nyitotta meg fiókját. Érdemes megjegyezni, hogy a fiókot Sagabuyen faluban nyitották meg, amelyben sem az elhunyt, sem a hozzátartozói nem éltek, az Egys faluának lakói.

"Amikor megpróbáltam alkalmazni, a kutató visszatartott engem. Kiderült, hogy mindannyian ismerik egymást, és ezt a "Kazahtelecom" üzemeltető tesztelte, az apám fogyatékosságának adatai alapján. A rendőrség és a személyzet „Kazakhtelecom” rábeszélt, hogy ne emelje fel a zaj, és vegye fel a jegyzőkönyvet, velem „Kazakhtelecom” alkalmazottak ledobta, és lezárta az adósság, és megállapította, hogy az előfizető számláját is zárva van. "Kazahtelecom" is kiadott egy igazolást az adósságok hiányáról. Ez az operátor ezután gyorsan repült egy másik helyre, és békésen működik. Ezt követően volt egy év, és tegnap az apa a pápa nevére került, "az elhunyt Appeaset lánya március 4-én.

Március 5-én a "Kazahtelecom" elismerte a számla megnyitását az elhunyt és az adósságok elsajátításának nevéhez, de az ő cselekedeteit megalapozott. Ugyanakkor, hogy a kapcsolat a megadott címen a salagabuénben ésszerű, ha Nurlan Abilganovanov egész életében élt, a nemzeti operátor nem magyarázta meg.

A sajtószolgálat „Kazakhtelecom” ugyanazon a napon, azt ígérte, hogy egy finomított válasz ez alkalommal azonban a szerkesztők kételkedve értékeli a valószínűsége megszerzése egyértelmű megjegyzéseket, hiszen a „beérkezett válaszok március 5-én, több megelőző fellebbezések Az Ügynökség újságírói megválaszolatlanok maradtak. Sem a Kazahtelecom Sarabi Bakirov sajtószolgálatának vezetője, sem a Kuanysh Essekheyev igazgatótanácsának elnöke március 5-én nem kommentálta sok más kritikus anyagot a nacionalista cselekedetekkel kapcsolatos panaszokkal kapcsolatban.

Az Almaty régió Aksusky kerületében található eset messze az elsőtől, amikor a "Kazahtelek" ilyen típusú követelést mutatják be. Így jelentették, hogy Január 15-én jelentették, hogy a Kostanaya rezidens vádolta a nemzeti üzemeltetőt, hogy "a cumsions" attribútumok az előfizetőknek ", és február 14-én, a Kazahsztán újságíró Inna Rudakov vádolta Kazahtelecom-ot hónapokig, a hiányzó Internet és az eredményszemléletű alkalmazandó szankciók hiánya fizetési szolgáltatások nem.

Még korábban - 2020 tavaszán, Kaztag arról számolt be, hogy a Kostanay ügyészségének felemelte a fogyasztókkal kötött szerződések díjait, akik szerződést kötöttek azzal a feltétellel, hogy bizonyos kedvezmények biztosítása a szerződés korai megszűnéséhez. A távközlési szolgáltató megrendelt előfizetők, hogy készítsen egy dupla fizetés, vagy kompenzálja a különbséget a tarifák között a költségek egy standard csomag és a csomag egy kedvezmény, tekintve, hogy a visszafizetett a különbséget.

A bíróság végül a monopolista oldalán állt, amely kijelentette, hogy a kettős kifizetés az üzemeltető és az előfizető összehangolt megoldása. Az ügyészség hangsúlyozta, hogy nem minden, a preferenciális csomag minden vevője megértette, hogy melyik dokumentum aláírja, rámutat arra, hogy fizettünk az illegálisan nyújtott szolgáltatásokért.

Olvass tovább