Bill Gates kiadott egy könyvet-kiáltvány „hogyan lehet elkerülni az éghajlat katasztrófa” (Hogyan kerülhető el a klíma katasztrófa) a Random House kiadó, amelyben azt mondja részletesen a fenyegetések a mai emberiség, és kínál a maga módján oldja meg a A bolygó skála válsága, amelyet a globális felmelegedés és más ökoprobliák provokálnak, amelyek az emberi hibán keresztül jelentek meg. A fő tézisek a mi cikkünkben vannak.
Érdekes módon az egyik fenyegetése a bolygón - a légi közlekedés által generált üvegházgáz. Ugyanakkor a levegő "magántulajdonosok" (egy utas tekintetében) a bolygót több, mint a rendszeres légi fuvarozók. Úgy tűnik, hogy egy logikus gondolat, amely megérdemli a figyelmet, csak a kaput szerezte meg a világ legnagyobb magánjármű-légi fuvarozó aláírási repülését. A szavak nem értenek egyet az esetvel? A kapuk nem értenek egyet és magabiztosak: a légitársaság megvásárlása nem akadályozza meg személyes globális felmelegedését. Talán szavakat jelentett a harcban?
A Lund-i Tudósok szerint a tavalyi évben a kapuk 59 magánjáratot készítettek, ami körülbelül 1600 tonna CO2-t eredményezett. Ugyanakkor az átlagos globális szám személyenként kevesebb, mint öt tonna!
Milyen más kérdéseket vet fel a könyvedben, és hogyan kínálja azokat, hogy megoldja őket?
Véleménye szerint a gazdag országok lakói helyettesíteniük kell a természetes húst az étrendben mesterségesen, akinek az íze meglehetősen megszokott az ízléshez. Az ilyen okos lépés jelentősen csökkenti a mezőgazdasági és állattenyésztési vállalkozások munkájából származó kibocsátás csökkentését. A releváns közigazgatási karok gyorsabban segítenek a zöld ötlet eléréséhez. Például megnövelhe- CO2-kibocsátás és ecostart a villamos energia és az üzemanyag, hogy aktívan befektetni tiszta technológiákat.
Ami a szintetikus húst illeti, a kapuk pontosan szakértő, mert a hús és a Memphis húsok - a laboratóriumok által termesztett húsok - vállalatok.
Az emberiség üdvössége a járulékos ökológiai boltok fényében nemcsak a high-tech innovációk miatti kibocsátás csökkentése, fokozatosan megvalósult a mindennapi életünkben. Nagy reményeket helyez el a politikai komponensre - a hatóságok domináns szerepe a mentési kérdésben, míg a viselkedésének megítélése, ő maga inkább az éghajlatváltozás "politikai oldaláról", és pontosan az innováció fejlesztésére összpontosít hasznos az emberiség számára.
Ami a politikai akarat, amely segít megmenteni a bolygót, egy üzletember és filantróp helyeken nagy reményeket republikánusok, akik az ő véleménye, a szeretet az innováció. Talán nagy összegeket osztanak ki az innovatív Gates program szükséges kutatásához.
"Úgy tűnik számomra, hogy a finanszírozás növekedésével pontosan képesek leszünk végrehajtani. És nem csak magadnak, hanem az egész világ javára is. "
A könyvében a szerző megjegyzi, hogy az elektromos elemek előállítása nem elég hatékony, ezért előnyös az energia megosztása vagy szintézise. A nap energiája természetesen nagyszerű, de sajnos, nem a villamos energia legmegbízhatóbb forrása.
Érdekes, hogy időnként a területünk gyakorlata, a területek tereprendezése - nagyszabású leszállás a fák, a reforestáció, a nagyvállalatok vizein, a kapuk aránya inkább az illetékes PR-lépés, mint a valódi súgó bolygó. Nem túl hatékony, de ugyanakkor drága, mert a fák átlagosan 40 évig élnek. Kimenet? Először is javítani kell a technológiát, minimalizálni kell a szénlábnyomot! Mi a könyv szerzője? Személyes járatok esetén a tiszta légiközlekedési üzemanyagok, az alacsony jövedelmű gázfűtés lakóépületeiben, az elektromos árammal helyettesítettek, és lenyűgöző mennyiséget küldtek a svájci vállalati Climeworks-hez, amely szén-dioxid-rögzítő technológiára szakosodott.
A könyvében Bill Gates meglehetősen néhány számot vezet, de a fő, amelyet pontosan meg kell emlékezni - kettő: 51 milliárd tonna - az üvegházhatású gázok száma, az emberiség évét követő évben a légkörbe esik, és nulla A 2050-es kibocsátás összege, amelyet úgy kell elérni, hogy az élet a bolygón ne haljon meg. Ugyanakkor a kapuk hangsúlyozzák, hogy nem a legjobb gyökér az éghajlatváltozás kérdésében, és emlékezteti: az a gondolat, hogy egy ember állítólag tudhatja, hogy mit tegyen mindenkinek, elutasítja.