Alexei Navalny mérgező történet nagy korszakot talált a népesség politikai preferenciáiban. Politikai - mert a hit vagy hitetlenség a valóságot, hogy az állam a kínzás nem mond polgárok tükrözi elsősorban politikai meggyőződés és az előítéletek. A felnőtt állampolgárok a Levada Center tömeges felméréseire összpontosítanak, de a 18-24 évesek kategóriája még mindig az emberek közelebb áll az ifjúsághoz, mint a lakosság idős szegmenseihez. Ráadásul minden, a teljes, félig tudatos és eszméletlen élettartamot kizárólag Putyin alatt tartották; My Generation, például ebben a korban tapasztaltam a "versenyeken a kazánokon" (Brezhnev, Andropov, Chernenko) és Gorbacsov-t, és Gorbacsov már a horizonton - még mindig volt egyfajta perspektíva.
Mérgezés tudatTehát a 18-24 éves és az 55+ kohorszok közötti esetek közötti különbségek vannak. Szerint a decemberi Levada-Center felmérése, a kategóriában a 18-24, támogatják a változat mérgezés a hatóságok, hogy megszüntesse a politikai versenytárs válaszadók 34% -a, a 55 év felettiek kategória - csak 9%. A korosztályok képviselőinek 40% -a úgy véli, hogy a mérgezés nem volt, és ez a dramatizáció, a fiatal válaszadók körében ez a szempont 9% -ra tapad.
Az elmúlt években az "Internet pártja" és a "televízió pártja" közötti különbségeket kissé törölték, és itt észrevehetőek: a politikai gyilkosság igazságának lehetősége támogatja az internetet, a verziót Impahibility - nézők. Ugyanez a függőség egy másik tényezőre: jóváhagyás - az elnök tevékenységeinek elutasítása.
Akár érdemes meglepő, hogy az az állam, amely a háborút a civil társadalomnak a Vladimir Putyin nullázásával és az elnyomó jogalkotás erőteljes kibocsátásával nyilvánította, ugyanakkor háborút és gyermekeket jelentett. És a lényeg nem csak a kész rendezni provokációk és vointed akik még csak nem is 18 éves, de a kísérlet hatalmas indontrinations fiatalok archaikus tanok és caveganism. Mérgező tudatosság egy kicsit jobb fizikai mérgezés.
Portré módosításaHa megvizsgálja a helyzetet az eset Navalny-ügyben, és már január 23-ig a társadalmi-politikai és kulturális és kulturális járat magasságából már rally, akkor látható a kép arról, hogy a közelmúltban meghalt kiemelkedő demográfus Anatoly Vishnevsky nevezett a konfrontációnak a modernizáció és a hagyományok, a modernizáció és az ellenirányítás. Az Anatoly Grigorievich elméletében a modernizáció olyan folyamat, amely nem terjeszti ki a liberálisokat és a kozmopolitákat, hanem a demográfiai, gazdasági, kulturális folyamatok objektív folyamatait. Természetesen a "hagyomány pártja" ellenáll a folyamatnak. Ezért a nő és a populisták, és a fehér suprematicists, és a radikális iszlamisták és a poszt-szovjet hagyományokat fog harcolni a Donbass. Az új etika és a politikai korrektség adeptei megjelenése is (az új és csendes totalitarizmusnak a libertarianizmus számára, mint mindenki számára).
Archaica háborút jelent a kegyetlen kúszó frissítés ellen. És a háború során, a módszerek és szavak archaikusa, valamint a fejlett antropológiai anyagok (még mindig az Abramovich-en, és kezelni, és olyan, mint a sztálin), csak súlyosbodott és túlságosan észrevehetővé válik. Archaikus küzdelmek a fiatalok számára a "unarm" és a pszeudo-oszlop szervezeteivel, de nem indrinetrin. A fiatalember rohan az utcán, és lóg az osztály portréja Navalny helyett Putyin, aki jött hatalom, mint egy "fiatal": "Kiriyenko - Duma, Putyin - elnök! Fiatal szükséglet! "
Diucetikus blushA katonai nyugdíjasok széles körben nyilvánították az orosz hatóságok, a nyugati naplemente, a liberalizmus vége és a befolyási terület tanításának vége a világ jellemzői és a 20. századi világ jellemzői, szintén egy banális archaikus gondolkodás . De az örökkévalóság szempontjából az ellenkezőség csak a már elveszett háború epizódja. Ugyanaz a Vishnevsky meghatározásával az agonizáló arcok elpirulása. De, adj hozzá, nem halad.
By the way, "Young" ebben az összefüggésben nem csak új generáció. A létesítményünk képviselőinek társai közül 20 éve, a Putyin-szel együtt, sok okos, oktatott, liberális az emberek szójának saját értelmében. A kültéri állampolgárok egy másik szovjet urbanizált rétegből fognak menni az utcán. Van néhány közülük, de ez méltó erő, és 18-24-es kohoroggal, lényegében egy politikai generációval alkotnak. Ne feledje, hogy hány szép hölgy egy érdekes korban sétált a tiltakozó napok alatt a körút gyűrű és tver. Miután kiderült magukat a "Echo of Moszkva", az "eső", "új újság", mennek kívül, hogy megmutassák társaikat piros, Lubyanskaya, régi és egyéb vezetői helyek a főváros, mennyit jelentenek, ezek a hölgyek, fiatalabbak , merészebb és okosabb zúzódott a bőrszékeiben és a pólusokban a hookah idős fundamentalista cinikus.
A penész múltbeli mintáiAz úton, a vízipipérről. A stílus egy ember. És az úgynevezett "Putin Palace" összes formázó aranyozása a vulgaritás emlékműve, az archaikus emlékmű, amely szintén szörnyű ízét is felfedezi.
Archaizorby, a változatos tömeg, amelyet a hatalomra hívunk, az utópiát építjük a múlt anyagaira. A jövőből csak a digitalizálás és a technológia hatalomban van. De digitálhatsz egy szörnyű archaikát, és a fejlett technológiák mind a tekintélyelvű rendszerek eszközei, beleértve a társadalom felügyeletét és annak elnyomását.
Az archaikus a múltból készült képekkel jelzi magát. Köszönhetően a Barave görcsöknek a Navalny felett a rendőrségben, megtudtuk, hogy a mai rendőrök idolishki az emberek célpontja és kerek minisztere. És a Rosatom számára, egy ilyen teljesen fejlett és fejlett, triviális totem - két megrendelte a pavilon a Lavrentia Beria figuráinak EDS-jén. Ez egy részvétel, demodernizáció, archaicizáció, retroletopia. És mindannyian maguk is. Nem Putyin ad nekik egy csapatot, hogy imádkozzon a bogyó gumi tagjainak irreális rajongóival és a gyilkos és a Beria rapistájával.
Archaica nincs jövője, nincs projekt a jövőben. Vannak múltbeli és következetes intézkedések, amelyek a múltba a jövőbe kerülnek. Van azonban alapvető probléma - a modernizáció hiányában lehetetlen fejlődni. Beleértve a gazdasági tevékenységet is. Beleértve a lakosság jövedelmének növekedését. Mit kell mondani, ha ez a hatalom az árszabályozás ízlésének lépése - Üdvözöljük az áruk hiányának és az egyébként elkerülhetetlen stagnálásnak. Ez a hatalom nem hisz a hálózati kapcsolóban, imádkozik a hidrokcióval. A régi totem megakadályozza a valóságot a szemnek.
Tartsa be az alkotmánytArchaica felárja magát. És kellemes étvágyat, ha a háború a háború által a gyermekeinknek és még mindig fiatal szüleiknek bejelentette. Az Archaica szándékosan kiváltja a gyermekek anti-putiniai kampányát, majd az alkotmányos jogaikat végrehajtó személyek felelősségét. És ne beszéljenek a törvény megsértéséről. Az 1993-as alkotmány a nem archaikus főbb joga és a modernitás korszaka, mindenképpen az emberi jogok és a szabadságok és a polgárok 2. fejezete. Norms, ha valaki más emlékszik erre a hatalmi struktúrákban, közvetlen hatással van, vagyis a közvetített cselekmények. Különösen annak 31.: „A polgárok az Orosz Föderáció joga van, hogy összegyűjtse békésen, fegyver nélkül, üléseket, gyűlések és tüntetések, felvonulások és sztrájkőrség.”
Az orosz erő, a munkavállalók az elmúlt évtizedekben visszatértek egy államba több mint fél évszázaddal ezelőtt. És ismét releváns - itt, a múlt látogatása, - a szovjet disszidens szlogen lett: "Tartsa be az alkotmányt!"
A szerző véleménye nem egyezik meg a VTIMES EDITION álláspontjával.