Penza, február 17 - Penzanews. A Penza Regionális Bíróság a Penza Leninsky Kerületi Bíróságának bírójának bírója nélkül maradt, amelynek megfelelõen az egyetem hallgatója, aki részt vett a pásztorban, a járat áthaladásának növelése ellen, a 20 órás kötelező munkát végez a közigazgatási bűncselekmény elkövetésére, az 5. részben előírt. 20.2 Az Orosz Föderáció igazgatási kódja "A találkozó megszervezésére vagy birtoklására szolgáló eljárás megsértése, rally, demonstráció, feldolgozás vagy pletying". Erről: "Penzanews" jelentette a sajtótitkár a Volwood Natalia Yashin.
A Penza Regionális Bíróság a Penza Leninsky Kerületi Bíróságának bírójának bírója nélkül maradt, amelynek megfelelõen az egyetem hallgatója, aki részt vett a pásztorban, a járat áthaladásának növelése ellen, a 20 órás kötelező munkát végez a közigazgatási bűncselekmény elkövetésére, az 5. részben előírt. 20.2 Az Orosz Föderáció igazgatási kódja "A találkozó megszervezésére vagy birtoklására szolgáló eljárás megsértése, rally, demonstráció, feldolgozás vagy pletying". Erről: "Penzanews" jelentette a sajtótitkár a Volwood Natalia Yashin.
"A Bíróság megállapította, hogy november 5-én, 2020-ban 15.30-tól 16.30-ig a cím: Penza, Zhukov utca marsall, 4 - mielőtt belépett a városi közigazgatásba - az egyetemek egyikének hallgatója részt vett a nyilvános picketingben. A tömegközlekedéssel növekvő viteldíjakkal való elégedetlenséget fejezte ki, posztert terjesztett elő a felirattal: "Andrei, Vesuy 10 rubel számára". Tíz ember vett részt az eseményen - mondta az Ügynökség útközönként.
Hozzátette, hogy a pogányt a polgármesterekkel való koordináció nélkül végezték el a megnövekedett készség módja alatt, amely az új koronavírus fertőzéssel való elterjedésének veszélye miatt bevezetett.
„A bírósági tárgyaláson, a hallgató nem ismeri fel a bűntudat, a közigazgatási szabálysértés, és kifejtette, hogy ő végzett egyetlen sztrájkőrség, amely nem igényel egyetértésben a helyi önkormányzatok, mutatott plakát csak az előző férfi megfordult maga - minden együtt Nem mutatott plakátokat, "- Natalia Yashin megjegyezte.
Szerint az Elsőfokú Bíróság ezt az érveket tiszteletben tartotta, mert a benyújtott bizonyítékok megtérítik őket.
"Az esettanulmányokból következik, hogy november 5-én, 2020-án bejelentést tettek közzé az interneten, amely a tömegközéppolitika - egy" picket sor "részvételét tartalmazza. A kijelölt időre vonatkozó nyilatkozatban megadott címre érkező fiatalember megmutatta, hogy egy posztert hoztak vele. A tömegesemény többi kilenc résztvevője volt. A poszterek bemutatójának sorrendjére való hivatkozás nem jelezheti az összegyűjtött egyetlen cselekedeteket, mivel a cselekvés minden résztvevő plakátjainak szövege egyetlen szemantikai terhelést eredményezett, "magyarázta a sajtótitkár.
Natalia Yashina arról számolt be, hogy az Elsőfokú Bíróság döntése nélkül megállapodott, a fiatalember olyan panaszt nyújtott be, amely elégedetten maradt.
Felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy egy törvényes hasonló büntetés is elismert, egy másik résztvevőt a Picketben.
"Egy újabb éves éves éves korosztály, amelyet adminisztratív felelősségvállaláshoz vezetett, a tömeges fellépésekben való részvételt, a Bíróság 160 órás kötelező munka formájában egy mondatot nevezett ki" - tette hozzá az Ügynökség útközvetítője.