Mi a különbség az iOS és az Android között? Ez a kérdés sokkal mélyebb megértést igényel. Egyrészt, Android továbbra is nyitottabb minden értelemben a platformra, de a másik az utóbbi időben, az Apple nem sokat, hogy IOS válik, amely az úgynevezett, közelebb a fogyasztóhoz. Csak ebben az évben, Iphonov felhasználók megnyitotta a lehetőséget testreszabási és automatizálás, így például, hogy automatikusan megváltoztatja a háttérképet, és nem sokkal több, mint amit volt elérhető az Android sok éven át. De az Apple és a Google tervező designjának megközelítése még mindig más.
Mi történik? Az iOS-felhasználók úgy döntöttek, hogy Android van
Annak ellenére, hogy a felhasználók mindig is értékelik az iOS-t, hogy figyelmet fordítsák a mennyezetre, az interfész Unity Android szempontjából egyértelműen nyernek. Mindenesetre, ha példaként, és nem egyedi gyártókat vesz fel, amelyek gyakran messze vannak a referenciától. Ez egyértelműbben előnyös az android előnye az iOS felett, észrevehetően a teljes munkaidős alkalmazások példáján.
Android és IOS-összehasonlítás
Figyeljen arra, hogy az Apple és a Google márkájú alkalmazás ikonjai díszítették. Az ikonok az iOS ikonokon történnek, és nincs egyetlen stylist, bár informatívabb. Az Android alkalmazások egyetlen stílusban ellenállnak, és lehetővé teszik, hogy félreérthetetlenül megtalálja a Google Braindild-t. Vegyünk semmilyen alkalmazást - a Google fotótól a Gmailhez, és könnyen megértheti, ki engedte ki őket.
A háttéren kívül van, az a YouTube, de ez egy külön eset. Annak ellenére, hogy a szolgáltatási logó már elavult, már lehetetlen megváltoztatni. Ez ugyanaz a történet, mint monda, aeroflot. Ha a logója modernebb, akkor nem lesz annyira felismerhető, sőt a lélek eltűnik. De ez nem a fő dolog.
Bemutatott eredetű operációs rendszer. Hogyan nézne az iOS 14, ha az Android héja volt
A legfontosabb dolog az, hogy a Google valamilyen oknál fogva kiderült, hogy az összes alkalmazást egyetlen stílusban rajzolja, de az Apple nem. Bevallom, hogy a Cupertino-ban még csak nem is tett egy ilyen célt. Végtére is, mit lehet az "óra" alkalmazásból, és például a "kártyák"? Valószínűleg semmi, csak a piktogram formája. Egy másik dolog az, hogy általában az univerzalizáció - még akkor is, ha az informativitás kárára valósul meg - az operációs rendszer megjelenését vonzóbbá és elegánsabbá teszi.
Az Android jobb iOS
Azonban nem minden Apple alkalmazás ikon egyaránt tájékoztató jellegű. Vegye ugyanazokat az iTunes-t vagy szafarit. Nézzük őket, nehéz megérteni, hogy mit jelölnek. Ráadásul jó lesz, ha a csillag és az iránytű legalább nem teheti meg. Az iOS-felhasználók azonban könnyen meg fogják érteni, hogy hol, még akkor is, ha eltávolítja az aláírásokat. Itt működik, vagy ha akarja, a vizuális memória, amely sokkal több informativitást határoz meg.
A legfontosabb dolog az, hogy ilyen logót hozzon létre, hogy egyértelműen összeomlik a memóriába, és nem okozott más egyesületeket. Ebben az értelemben a Google kell dolgozni néhány alkalmazásban. Például a Google Chat, Snapseed és feladatok néz őszintén so-so, és nem csak akkor hagyják egységes vélemény arról, hogy a célra, de még csak nem is emlékezett. Mindazonáltal gyakorlatilag nincsenek panaszok a keresési óriás fő programjainak.
Ahol az iOS nem volt ott, és Android a megfelelő módon ment
Az egységes végrehajtását alkalmazások, véleményem szerint egyértelműen játszik az operációs rendszer a kezét, mivel a szempontból a funkcionalitás és a terhelés, amelyet platformok, valamint iOS és Android gyakorlatilag ugyanaz. A különbség közöttük csak apróságban van. De ez az ilyen kis dolgok, és közös hozzáállás a termékhez. Ezért személyesen, határozottan előnyben részesítem a Google végrehajtását, és őszintén szeretném elfogadni a versenytárs megközelítését.