Március 11-én 2021-ben pontosan 10 éves balesetet végeznek a Fukushimában. A földrengés és a szökőár a hat Fukushima-Daiti NPP-reaktor négyének károsodásához vezetett, majd a radioaktív szennyeződés robbanásaira és terjesztésére. 2016-ban a Japán Gazdasági Minisztériuma becslése szerint a nukleáris baleset 195 milliárd dollár, azóta a költségek csak nőttek.
Katasztrófa egy békés atomértA baleset felszámolása még mindig részt vesz Japán kormányában, úgy véli, hogy a baleset utáni radioaktív hulladékok ártalmatlanítása 6 milliárd dollárba kerül, és a század közepén lesz. De ez csak egy radioaktív szemetet halmozott 10 év alatt. Ezenkívül még mindig megsemmisült reaktorok vannak, amelyek több ezer tonna nagyon sugárzó hulladék, valamint szennyezett víz. Tavaly ősszel, a japán hatóságok szándéka elkezdte visszaállítani ezt a vizet az óceánban nemzetközi botrányt okozott. Több év alatt több száz tonna radioaktív vizet vásároltak a sérült reaktoroktól, de 2022-ben, a tároló tartályai kitöltöttek. Részben ez a víz törlődik, de a radioaktív tríciumot nem szűrjük, ezért már folyékony radioaktív hulladék.
Eközben Japán partjainak halászai elkapták a radioaktív halat.
A baleset után a Japán kormány megszüntette a stratégiai tervet, amely a villamos energia 53% -át az atomerőmű 2030-ig terjesztette elő. A legtöbb atomerőmű az országban nem működik, és ezeknek a kapacitásoknak egy része kénytelen Szénázzák. De Japán ratifikálta a párizsi éghajlat-változási megállapodás és nyilvánított szénsemlegességi által az évszázad közepére, amihez megtagadása fosszilis tüzelőanyag. A folyamatban lévő megbeszélés ellenére lehetővé teszi az éghajlati célok atomenergia nélkül történő teljesítését, a kormány nem siet, hogy újra megteremtse az atomerőmű. A párizsi megállapodás teljesítésére irányuló stratégiai tervben a Japán kormánya az "Atomenergia arányának csökkentése", valamint a megújuló energiaforrások prioritásairól szól. 2019-ben az atomenergia Japánban való részesedése 6% volt, és a megújuló források aránya körülbelül 19%. Tény, hogy a sikeresen megújuló energia alakul ki, a nukleáris energia létezése függ.
Naplemente atomenergiaA Fukushima baleset nem vezetett az atomerőművek hisztérikus bezárásához. Számos ország megváltoztatta a fejüket, hogy építsenek reaktorokat, még több úgy döntött, hogy elutasítja az atomenergiát korai - de általában az ilyen tervek Fukushima. És nem annyira kapcsolódnak a balesetek félelmével, hanem az ilyen típusú energiák magas költségeivel, beleértve a bizonytalanságot, hogy megszüntessék a nukleáris hulladék kezelésének költségeit. A leginkább indikatív példa Németország, ahol 2022-ben kikapcsolja az utolsó atomerőmű. Két évtizeddel ezelőtt az egyik a világ legnagyobb gazdasága a „békés atom” feltéve, mintegy harmada a villamosenergia-igények ma ez az arány egy tartalék átfedésben van a német-állomások a megújuló energiaforrások. Az atomenergia elutasításáról szóló döntés Németországban még a XXI. Század fordulóján is megjelent. A terv fokozatos kimeneti reaktorok a kizsákmányolástól hagyták jóvá, amelyben rögzítették, hogy mennyi energia szabad munkát ki ezt vagy egy másik reaktorba zárás előtt alapuló okokból a nukleáris biztonság.
Röviddel a nukleáris baleset előtt Japánban, a Merkel kancellár egyetértett a német hatalomvállalatokkal, hogy késleltesse az atomerőművek visszavonását. De a baleset Japánban, ezek a megállapodások megsemmisítették és visszatértek a régi terveket az élethez, 10 évvel a Fukushima előtt.
Lényegében jelen vagyunk a globális naplemente a nukleáris ipar - összes ország korábban idézett példaként a biztonságos atomenergia alkalmazása, egyik vagy másik sebességét úgy visszautasítani. A világ legnagyobb amerikai nukleáris energiája a térfogata tekintetében a műveletek tömegének és rendkívül drága teljesítményének korszakába lép, míg a csere szinte nem épül fel. Franciaországban, amely a világ egyik legnagyobb mutatója volt az atomerőművek részesedésében az energia fejlesztésében (több mint 70%), vannak olyan termelési tervek az atomerőművek működéséből, és nincsenek terveik csere. A francia éghajlati stratégiában a hangsúly nem az új NPP-n, hanem a megújuló energiaforrások esetében. Japán, hol Fukushima előtt, az energia mintegy felét a reaktorokon állították elő, most csökkenteni akarják az atomenergia arányát.
Most Oroszországban!Most meglepődsz, de Oroszországban még az atomenergia fejlődése szinte megszűnt.
Rosatom kiaknázza a 11 atomerőművet Oroszországban, amely 37 reaktorot alkalmaz. Ezenkívül a lebegő atomállomás "akadémikus Lomonosov" két kis CLT-40 reaktorral működik Chukotkában. 2020-ban az orosz atomerőművek megosztása a villamos energia termelésében körülbelül 20% volt.
Az úszó atomerőmű lett helyettesíti a régi Bilibino NPP, ahol az első reaktor leállt 2019-ben, és további három reaktort le kell állítani 2025-ig az atomipar szakértők azt állította, hogy a működése rendkívül költséges.
A lebegő atomállomás 2008-ban vissza kellett állnia, az építés több mint 10 éve késlekedett. A környezetvédők már többször felhívta a projekt „Lebegő Csernobil” aggályok miatt a biztonság terén, és non-proliferációs.
2020-ban három reaktor volt a Kursk és a Leningrad állomások építése alatt. Ezeket az erőegységeket a régi csernobil típusú reaktorok (RBMK-1000) helyettesítik, amelyek fokozatosan működnek. A Leningrádi NPP-nél az első RBMK-1000 reaktort 2018 végén megállt, a második - 2020 végén a két megmaradt régi reaktor 2025-ben meg kell állnia. A csereért, de nem világos, hogy a harmadik és a negyedik reaktor váltja fel.
A Kursk NPP üzemben négy csernobil-típusú blokk van. Az első 2021 végén, a második - 2024-es és két további - 2028-ban és 2030-ban. A cserére 2018 óta két VVER-TEI projekt reaktor épül (a WWER-1200 technikai megoldások alapján). Emellett, mint a Leningrádi NPP esetében, nem világos, hogy új blokkok épülnek-e.
Az atomerőművek megkötése jelentős technológiai és pénzügyi feladat, amelyet csak Oroszországban folytatnak. Míg a 8 reaktor megállt, és legfeljebb 15 lesz leállítva a következő 10 évben. Az NPP működéséből származó kimenet pontos költsége ismeretlen. Az orosz nukleáris ipar úgy véli, hogy nem lesz képes, hogy üzemen kívül az atomerőművek „több tucat érdekes olcsóbb”, mint $ 10 milliárd per reaktorba.
És vannak nukleáris hulladék isOroszországban több mint 500 millió tonna radioaktív hulladékot halmoztak fel, beleértve az 1 millió tonna uránhulladékot, részben német eredetet. Ezenkívül az atomerőművekkel használt legfeljebb 25 000 tonna üzemanyagot felhalmoznak. Az atomipar azt tervezi, hogy újrahasznosítja ezt az üzemanyagot a nukleáris anyagok újrafelhasználására. Oroszországban azonban kevés erő létesítmény van, így ez a folyamat több évtizedes időt vesz igénybe. Továbbá, nem a végéig világos, hogy mi a feldolgozás célja, mivel a reaktorok böngészője szükséges a nukleáris anyagok újrafelhasználásához, és Oroszországban csak kettő van. A kettő közül az egyik rendkívül régi, a második pedig csernobil-időkben helyezkedett el, és az építés időtartama alatt egy bajnok, amely háromszor meghaladta az átlagot a világon. Ezenkívül az atomerőmű üzemanyag újrahasznosítása rendkívül környezetileg káros folyamat, amelynek eredményeképpen több százszorosabbabb hulladék van.
Oroszországban rendkívül nehéz befolyásolni a hatóságokat az atomenergiában - a környezeti aktivisták folyamatos nyomás alatt állnak, és az atomenergia kritikáját a hatóságok egyenlővé teszik a közérdek elleni küzdelemben. Például az oka a bevezetése az első környezetvédelmi szervezet Oroszországban a nyilvántartásban a külföldi ügynökök által szervezett Ecologist elleni kampány az építőiparban a Balti atomerőmű. Ennek a helyzetnek a következménye rendkívül gyenge állami ellenőrzés az atomipar felett. Érdekes, hogy a gyenge atomi felügyelet a Fukushima baleset egyik fő okainak nevezték el, hiszen sok éven át a nukleáris állomásokon végzett ellenőrzés csak hivatalosan telt el, és a dokumentumokat megkönnyítették. Rosatom különleges státusza egy stratégiailag fontos vállalat, közel Putyin elnöke. Az Állami Társaság Tanácsát a korábbi igazgatója, Szergej Kiriyenko, az ország belföldi politikájának elnöke igazgatója vezeti.
Ezt az állami vállalat rendelkezését nemcsak az a tény, hogy a polgári nukleáris ipar mellett magában foglalja. De egy különleges "geopolitikai" szerepet is, mert a reaktorok és a nukleáris üzemanyag értékesítése jelentős befolyási eszköz.
AtomhatásRosatom azt állítja, hogy 35 új atomreaktorot épít a világ különböző országaiban. A teljes költség az ilyen projektek meghaladja a $ 130 milliárd. 2020-ban, Rosatom tervezett aláírni az új szerződést az építési atomerőművek Üzbegisztánban, de a tervek megakadályozta koronavírus járvány. Azonban a független számítások azt mutatják, hogy az atomerőművek számát túlbecsülik. 2020 tavaszán a Rosatom 25 reaktor teljes vagy részleges konstrukciójára vonatkozott. És a szerződésköltségek költsége körülbelül 100 milliárd dollár volt. Azonban az alacsonyabb mutatókat is figyelembe véve a Rosatom továbbra is a világon az új NPP-k piacának legnagyobb szereplője. Az állami vállalat, a külföldi versenytársaival ellentétben, szinte korlátlan hozzáférést biztosít az orosz adófizetők pénzéhez, amikor idegen befolyást kap. Az alapok jelentősen alacsonyabb százalékban vannak kiemelve, mint a kereskedelmi bankoknál, és ezeknek az alapoknak a visszatérése sokáig hosszú ideig fog mozogni a jövőre. Tekintettel arra, hogy a projekteket gyakran a szegény országokban hajtják végre, amelyek hitelminősítései nem teszik lehetővé az NPP projekt finanszírozását, a befektetett alapok visszatérésének kilátásait, és teljesen ködösek. Nem meglepő, hogy a külföldi atomerőprojektek vonzása minden olyan finanszírozáshoz, amely nem kapcsolódik az orosz hatóságokhoz, nagy részben nem sikerül. Ha a Rosatom nemzetközi tevékenységeinek gazdasági összetevője kérdéseket vet fel, akkor a "geopolitikai" többé-kevésbé nyilvánvaló. Az NPP-projektek a szegény országokban hatékonyan befolyásoló eszköz, amely lehetővé teszi az orosz technológiák, tőke és vizsgálat függőségét. A kisebb mértékben a "barátságos" orosz EU-országokban is működik.
10 évvel Fukushima után találtunk magukat a világon, ahol az atomenergia mérnök egyre inkább a tétel. A fejlődő országok köszönhetően Rosatom vált hulladéklerakó egy bizonyos nukleáris geopolitikai „gyarmatosítás”. Míg a fejlett országok az atomerőművek bezárásával foglalkoznak, és még Oroszországban is sok reaktor szükséges, hogy a kimenetet a működésből cserélje ki. Ha meghallgatja a tisztviselők beszédeit - tétet készítünk az atomenergiára. Ha az ügyek alapján ítélik meg, nyilvánvaló, hogy a Kreml atomenergia egyre inkább a nemzetközi hatás eszköze, és az ország fejlődése elvesztette prioritását. Ez a hatás az orosz adófizetőknek nem csak 100 milliárd dollárt fogyasztanak idegen atomerőműre. Először is, a Rosatom nem fog megállni. Másodszor, a szegény országokból exportálódik Oroszországba költött nukleáris üzemanyag, az atomerőművekben keletkező nukleáris hulladék egyik típusa. Oroszországban, mint a Nyugaton, a régi atomerőművek kiaknázásának megkötése, ami még több nukleáris hulladékot és költségeket jelent.
A következő 10-20 évben lesz az idő, a hatalmas költségek következményeit atomenergia alkalmazása. És a nukleáris hulladék felhalmozódásával kapcsolatos gyorsan növekvő számú kockázat időpontja. A tárolási tárgyak száma növekedni fog, ez azt jelenti, hogy nehezebb biztosítani a biztonságot, és a sugárzási szivárgások kockázata növekedni fog. Reméljük, hogy az új Fukushimát nem adják hozzá ezekhez a kérdésekhez Rosatom geopolitikai tárgyaihoz. Ellenkező esetben többet kell fizetnie.
A szerző véleménye nem egyezik meg a VTIMES EDITION álláspontjával.