Az egyes nagyvállalatok történelmében mindig elegendő irodai és esés. A felszállással minden tiszta, és az esések gyakran a kézikönyv hibáinak oka. Ez nem mindig ezek a hibák azonnal észrevehetőek. Gyakran kiderül, hogy 10-15 év elteltével világossá válik, hogy a vállalat teljesen más szinten lehet, vagy sokkal nagyobb befolyással bír az iparágban, és ennek eredményeként több pénz. Volt ilyen hiba a Samsung történetében. Ha 2004-ben a vállalat vezetése nem elérni vele, most a dél-koreai cég lehet a fő játékos a világon az okostelefonok, így mindenki így mögött, hogy mindenki, mert azt tartja. A változások azonban mind mások is lehetnek, de a történet nem tolerálja a szubjektív hajlamot. Mindazonáltal a történet érdekes és szükséges ahhoz, hogy emlékezzen rá.
Ki tulajdonosa Android
Az Android létezésének hajnalán Samsungnak lehetősége volt megvásárolni az Andy Rubin operációs rendszerét, mint a Google, de aztán nem komolyan vették komolyan. Ennek eredményeképpen nevetettek rá, és az agya, és a történet olyan lett, mint tudjuk.
A könyvében "Air Battle: Ahogy az Apple és a Google belépett a háborúba, és elindította a forradalmat" - mondta Fred Fogelstein arról, hogy mi történt az Android-csapat és a Samsung közötti találkozón, amely 2004 végén történt Szöulban. Andy Rubin kifejezte az Android ötletét, és az ez az operációs rendszer elképzelése, a Samsung vezetők teljes szobája, és nem tetszett, amit hallottak.
Mi az Android valójában létrehozott? Nem okostelefonokra
Úgy gondolták, hogy Android és Rubin terv a termék termelésére a tömegpiacra vicc volt. Ez nyilvánvalóvá vált, amikor a kínos csend, amely követte Andy teljesítményét, az egyik vezető azt mondta: "Milyen hadsereg fogsz menni és létrehozni? Csak hat ember van. A Kayf alatt vagy?
Ki nevetségesen Andy Rubin
Emlékezés a részleteket a találkozón, Andy Rubin azt mondta: „Úgy nevetett rám a tárgyalóteremben.” Azonban ő és kis csapata azonban nem volt sok idő ahhoz, hogy sikerüljön. Hamarosan, a Google megvette Android 50 millió dollárt, és bérelt Rubin mint alelnöke a mobil és a digitális tartalom.A Samsung kézikönyvében az események fejlesztése nagyon váratlan volt, és itt már úgy gondolták, hogy végzetes hibát követett el. Az egyik főnök Naponta Rubin-t hívott, miután a Google megszerezte az Android-ot, és megkérdezte, hogy találkozhassa-e személyesen, hogy megvitassák a "nagyon, nagyon érdekes mondat", amelyet Andy néhány héttel azelőtt találkozott. Természetesen valami később megváltozott.
Milyen ütés az Apple-nek az Androidon 2020-ban
Hány okostelefon működik az Androidon
Az Android a világ legnépszerűbb mobil operációs rendszere, amelyen több mint 2,5 milliárd aktív eszköz működik. Az alkalmazott okostelefonok több mint 80 százaléka futtatja ezt az operációs rendszert. Ezt szem előtt tartva logikus feltételezni, hogy a Samsung hatalmas hibát követett el anélkül, hogy megvásárolná az Androidot, amikor lehetősége volt. Ugyanakkor több tízmillió dollárt vásárolnak - semmit sem hasonlítottak több milliárd dollár, amely Android közvetlenül vagy közvetve hozza a Google negyedévente.
Az Android-jogok tulajdonjogának ténye azonban nem teszi meg milliárdos fogadóját.
A Google fantasztikus munkát végzett a "zöld robot" fejlesztéséhez és előmozdításához. A keresési óriás előrejelzésének és makacs munkája megváltoztatta az okostelefonok világát, és adott ilyen vállalatoknak, mint Samsung, az értékesítés növelésének képessége.
Mi a jobb - Symbian vagy Android
Mindaddig, amíg az Android OS nagy szereplővé vált, a Nokia az okostelefonok királya volt. Sokat változott 2012-ben, amikor Samsung sikerült megdönteni a finn céget pedostel. Ez többnyire az Android telefonokra való összpontosítás miatt, míg a Nokia még mindig úgy gondolta, hogy a jövő a Symbian számára. A Samsung több mint nyolc éve, és részben meg kell köszönni a Google és az Android számára.Alkalmazás tervezés: Milyen Android egyértelműen jobb, mint iOS
Mi van, ha a Samsung tulajdonában van Android
Lehetetlen megtagadni, hogy ha a Samsung vásárolt Android, minden más módon működhet. Az a tény, hogy a Google Androiddal a siker történetére fordult, nem jelenti azt, hogy a Samsung is működött. Talán a Samsung csak az Androidot használná telefonjukon vagy engedélyezett OS gyártók számára egy adott díj ellenében - ellentétben a Google-tól, amely ingyenesen forgalmazza.
Mindkét stratégia valószínűleg akadályozza az operációs rendszer általános fejlődését. A fejlesztők kevésbé érdekelnek az Android alkalmazások létrehozásában, mert nem lesz olyan tömeg. A kisebb piac kevesebb esélye van arra, hogy pénzt keressen az alkalmazásokra és játékokra, ami azt jelenti, hogy ez nem érdekes bárki számára.
Ez lehetőséget teremtene a piacon lévő többi játékos számára, mert az Android nem fordulna be a domináns erejébe. A Microsoft nagyobb hatással lehet a Windows Mobile platform használatával, a Symbian megnyitott operációs rendszerké válhat, az iOS-nek egyre népszerűbbé válna az Android hiányában való kényelme miatt. És nem kell kétségbe vonta, hogy a többi játékos tűnik, aki a piacra az új megoldásokat, hogy megpróbálja a boldogságot.
Csatlakozzon hozzánk a táviratba
Emlékezhet a pillangó hatására. Ha Samsung 2004-ben vásárolt Androidot, akkor biztos abban, hogy szó szerint több olyan megoldás, amely más, mint a Google fordulna az iparágban. Nem valószínű, hogy minden ugyanaz lenne, de az Androidot egyszerűen egy másik vállalat engedéllyel engedélyezte. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az Android minden szolgáltatás (beleértve a keresőmotort is), és Samsung, majd nem volt rá.