Milyen eszközöket inbe Warren Buffett és miért soha nem fektet be Bitcoinbe?

Anonim

Warren Buffett az egyik leghíresebb és sikeresebb befektető a világon. Számos interjúban sokszor kijelentette, hogy hosszú távú távolságot játszik, előnyben részesíti a "biztonságos" beruházásokat, és nem is nyitott az innovációra. És az utolsó tény bizonyítéka is ismert: büfé ismételten kijelentette a Bitcoin "haszontalanságát", nevezte őt "patkány méreg" és sokszor kritizálta. Úgy tűnik, hogy még a fő kriptocurrencia közelmúltbeli növekedése sem tudott hitet rázni a hitében. A legenda pozíciójáról többet mondunk.

És bár a Bitcoin magasztalta a „legjobb befektetés a 21. század” számos híres személyiség a fejét a fejét Tesla Ilona maszk, a társ-alapítója Twitter Jack Dorsey, a milliárdosok a Winclove testvérek, és így tovább, A Warren Buffethe véleménye még mindig nagyon tiszteletben tartva a Wall Streeten. Ezért fontos megérteni, hogy milyen stratégiát épít a befektető és a globális trendek a számláján. Ma róluk lesz.

Mit fektet be Warren Buffett?

Bár a legtöbb más a Bitcoin és más kockázatos beruházások fogadását teszi lehetővé, a Warren Buffett betartja azokat a készleteket, amelyek kedvezményekkel kereskednek a belső értékválasztékhoz - vagyis a szokásos költségek, figyelembe véve az előző eszköz viselkedését. Mivel feltételezzük, hogy az amerikai kötvények hozama meghaladja az 1,5 százalékot, a növekedés valószínűleg továbbra is átadja a valós értéket és az osztalékfizetéssel rendelkező részvényeket.

Tekintsük a Chevron és a Verizon legújabb Buffett arányát, a két leginkább osztalékot 4 százalék feletti hozammal. Mindkét lehetőség egy olyan befektetői stratégia "klasszikus" összetevői, amelyek vicces unalmasnak tűnnek a kezdő piaci szereplők új osztályának szemében. Például itt van a Chevron osztalék éves hozama.

Éves chevron osztalék

Ugyanez a mutató a verizon számára így néz ki.

Milyen eszközöket inbe Warren Buffett és miért soha nem fektet be Bitcoinbe? 13019_1
A Verizon osztalék éves jövedelmezősége

A kontrasztért azonnal emlékezzen a dogecoin kriptocurrenciájára, amely január végén 800 százalékkal ugrott - és ez a nap. És bár sok befektető csatlakozott a növekedés túl későn, és az elveszett pénzt befektetés, a képesség, hogy növeljék a betét időnként még. És valaki kihasználta őt.

A bivaly kiválasztása esetén a hozamot csak néhány százalékos hosszúságú, de a kockázatok elhanyagolhatóak, mint a tőzsde többi részével, nem beszélve a bitcoin. Figyelembe véve a Buffetta tőkéjét az ellenőrzés alatt, amely milliárd dollárral rendelkezik, ez fontos tényező, jelentése a motley bolond. A "több" befektető, annál kevesebb a kockázati étvágya - és ez meglehetősen ésszerű.

A Warren Buffetta Charlie Manger jobb keze Korábban megjegyezte, hogy a következő évtizedben a hozam jelentősen alacsonyabb lehet, mint a múltban. Ha a várható jövedelmezőség az alsó határon található, a befektetőknek meg kell adnik a jövedelmezőség elvárásait, vagy növelniük kell a kockázatok tendenciáját. Buffett és a Manger pontosan az elsőt választotta.

Az utóbbiak a bivalyártartalmú és más klasszikus befektetők számára egy másik akadály a blokkolt tartozékok számára az utóbbiak sajátossága. Az a tény, hogy a bitcoin, az egerumer és más érmék nem tudnak megérinteni, emellett "nem állítanak elő semmit" a szokásos növények összefüggésében. Azaz, a konzervatívok nehéz belátni, hogy az értéke cryptocurrency az ő blockchain, a potenciális változó modern rést a pénzügyi és biztonsági eszközök a bányászok a hálózaton. Ezenkívül ez a tranzakciónak a pénzügyi hatóságok jóváhagyása nélkül a tranzakciónak tulajdonítható.

Azaz, a szempontból Buffetta Bitcoin nem hoz létre autók, Tesla, szóval ilyen cryptocurrency hiszen nem kell hozzá egy értéket termék ebben a világban. És ezért a kurzus növekedése "üres helyen", vagyis lényegében minden spekuláció. Természetesen ebben az esetben a kor befektető aligha lehet tisztában a kilátások az blockchain és értékét cryptocurrency új felhalmozási eszköz és a számítások. Tehát változtatni a klasszikus befektetőknek a BTC-hez való hozzáállását valószínűleg nagyon gyorsan sikerül.

Ne feledje, hogy a kivételek itt történnek. Például a Microsoft Bill Gates alapítója megváltoztatta a bitcoin nézetét negatív semleges. Tudhat többet erről egy különálló anyagról.

Milyen eszközöket inbe Warren Buffett és miért soha nem fektet be Bitcoinbe? 13019_2
Buffette és Manganger

Milyen következtetés lehet a fentiekből? Warren Buffett, tapasztalata és hiedelmei miatt valószínűleg soha nem változtatja meg a kriptont. Ez egy mező a befektetők új generációjának a millennalev és a zeomerek környezetéből. Az utolsó viszonylag nagyon kis tőkében, amelyet a lehető leghamarabb növekszik. Igen, őrült kockázatokkal kell szembenézniük, de csak akkor, ha "meg tudják szorítani a maximumot" befektetéseikből.

Például érdemes vezetni legalább egy közelmúltbeli Listing Alice érméket a Binance Exchange-en. A cryptocurrency indult a szint 10 cent, de a szó szoros értelmében az első másodpercben az árverés, annak költségeit levette százszorosa a háttérben hírek és Haip és elérte a maximális 60 $. Vagyis a kurzus néhány percen belül 600-szor emelkedett - és ezek hihetetlen lehetőségei a bevételek a jelenlegi körülmények között, bár sok ilyen beruházás következetesen pénzt veszít.

Ne feledje, hogy az Alice értéke továbbra is csökken - valószínűleg az új felhalmozási zóna előtt a nagy befektetők.

Milyen eszközöket inbe Warren Buffett és miért soha nem fektet be Bitcoinbe? 13019_3
Az Alice tanfolyam azonnali növekedése és csökkenése

Egy másik fontos tényező - sok új befektető is el fog jönni a piacokon, még a "vérpénz" nélkül is, ami kísérleteket teremt a kísérletekhez. Most a tőke befektetés által kiosztott az állam is, amely aktívan osztja helikopter pénzt - anyagi támogatást az új amerikai elnök Joe Bayden a megváltás az amerikai gazdaság. Az elkövetkező években a tőzsdei és a sírprotes még a soha nem látott buborékok állapotának is beadható.

Buborék vagy nem - a legfontosabb dolog az, hogy most valaki hatalmas kockázatot jelenthet. Úgy tűnik, hogy a bitcoin az év során 1000 százalékkal nőtt, a mennyezet elérte. De nem ez a helyzet: ítélve a elemzők, tanúi vagyunk az elején a teljes szakasz a szarvasmarha trend az iparág, és senki sem a hatalom, hogy megjósoljuk a hosszú távú maximum. Azonban, hogy a BTC bukása nullára, mivel gyakran szereti a kritikusokat, nem fogunk határozottan.

Ezért ebben az esetben két poláros ellentétes pozíció létezése lehetséges. Vannak olyanok is, nem látok semmit értékes cryptocurrencies és figyelmen kívül hagyja őket, míg mások nevetnek 5 százalékos éves jövedelmezőségét, és inkább sokkal nagyobb kockázatot jelent a lehetőséget, hogy egy nagy győzelem. És itt mindenki maga dönt, hogy melyik irányba kell beszélnie.

Ossza meg véleményét a milliomos kriptocatban. Beszélnek más eseményekről, amelyek befolyásolják a Blockchain-Eszközöket.

Iratkozzon fel a csatornánkra a Telegraph-ban, hogy tisztában legyen.

Olvass tovább