A kertészkedés pontos gazdálkodási eszközeinek végrehajtása: Vélemények és ellen

Anonim
A kertészkedés pontos gazdálkodási eszközeinek végrehajtása: Vélemények és ellen 12959_1

Az American Fruit Grower® és a Western Fruit Grower ® és a Western Fruit Grower ® 2021-ben végzett utolsó felmérés szerint egyre több kertész hajlamos a termelés digitalizálására, ugyanakkor vannak azok is, akik elvben elutasítják a mesterséges függőségét intelligencia.

Így a tavalyi felmérésben a gyártók 56% -a jelentette a pontos mezőgazdasági eszközök használatát - az érzékelők tömbjeiből az okostelefonok alkalmazásaihoz, és ebben az évben a kívánságok száma 62% -ra nőtt, írja David Eddie-t a portálon www.grownucecece.com.

"A kertészeti iparban versenyképes, amennyire a vállalkozás számára rendelkezésre kell állnia ahhoz, hogy fontos döntéseket hozzon. A költségcsökkentés csak akkor lehetséges, ha mérik és pontos adatokat tartalmaz. A nagy pontosságú technológiák segítenek kitölteni a tudás hiányosságait, "mondják a pontos gazdálkodás támogatóit.

Mások nem olyan optimisták: "Az új technológiák bevezetésének költsége nagy akadály. Az új technológiák használata nagyon drága, és időre van szüksége a befektetett alapok visszaszerzésére. "

Harmadszor egyáltalán nem volt elégedett az eredményével: "A tapasztalat csak negatív volt: a legtöbb technológia túlértékelt, sok időt igényel, és veszteséges. Sok hűhó semmiért".

A túlnyomó többsége hozzászólás azoktól, akik nem állnak készen a kísérletek digitalizálás csökkennek a panaszok lehetetlenség olyan technológiák alkalmazására, a kisgazdaságok és nincs technikai támogatást.

"A gazdaságom túl kicsi ahhoz, hogy igazolja a költségeket, és nem értem az okostelefonokat vagy a számítógépeket" - mondja az egyik mezőgazdasági termelő, hozzátéve: kerületünk Malconalelen, és keressen segítséget ebben a kérdésben.

Meg kell jegyezni, hogy azok, akik megértik a technológiákat, nincsenek problémák, és csak az előnyöket látják. A gazdaságban felhasznált anyagok számának csökkenése természetesen a legfontosabb tényező a műtrágyák és az agrokémiai anyagok pontosabb és gazdaságosabb alkalmazásának elfogadásában, a tenyésztő rovarok kártevők ciklitásának modellezésének lehetőségével.

Íme néhány válasz közvetlenül a kérdőívben közzétett kertészekről.

Mi volt a motoros mezőgazdasági technológia bevezetésének hajtóereje (például személyi problémák, pontosabb műtrágya vagy peszticidek, vágy, hogy fejlett innováció)?

"Szeretném jobban tudni, hogy mit várhatsz a szezonban, és mit lehet tenni a gazdaság javítása érdekében."

"A leszállás és a menedzsment pontosabb információra van szükségünk, valamint a vágy, hogy az élvonalban legyen."

"A vágy, hogy megértsük, mi történik, és racionálisan válaszol."

"Az öntözés iránt érdeklődik az aszály lehetősége miatt. Mi érdekli az időjárás-előrejelzés és az adatgyűjtés, hogy tudom a legjobb időt a növények ültetésére. "

"Alapvetően a növények védelme érdekli: a rovarok és betegségek népességének modellezése, és a meteorológiai állomásokat a fagyok elleni védelem érdekében fogjuk használni."

"Az érzékelőket használják a jobb adatgyűjtéshez, amely segít nekünk nyomon követni a pesticideket használó kártevők modellezését. Sajnos nincsenek megbízható internetes és celluláris kommunikáció a gazdaságban, amely nem teszi lehetővé számunkra, hogy sok megoldást használjunk. "

"Az időjárás pontosabb információinak meg kell adnia az időjárást és regisztrálni a műtrágya és a CRP bevezetését a növényre."

"Az öntözési érzékelők releváns, vízmérők és egyéb eszközök a fenntartható fejlődési program megvalósításához."

"A permetező anyagok ellenőrzése. A peszticidek magas árai elmozdulnak a növénytermesztéssel. "

Miért nem mutatott be pontos gazdaságot a gazdaságban?

"Sok eszköz a vizualizáláshoz és a gyümölcs számlálásához, nem segítenek nekem gyártónak. Tekintsünk túl későn. Szükségem van valamire, hogy meglátogassam a gyümölcsöket, amikor kiesik a szirom, majd a kémiai vékonyodás során. "

"Egyes eszközök sok adatot gyűjthetnek össze, de néha lehetetlen alkalmazni őket, hogy üzleti megoldásokat készítsenek."

"Nehéz eldönteni, hogy mely technológiák megbízhatóak. Olyan sok eladók elősegítik termékeiket, hogy nehéz megmondani, hogy a legjobb számunkra. "

"Arra törekszem, hogy az interneten kívül dolgozzam, és függetlenül a technológiától."

"Kis vállalkozás vagyunk, és a gyakorlatban megkaphatjuk a szükséges bizonyságot. Mindazonáltal úgy vélem, hogy a pontos gazdálkodás sok eszköze nagyszerű, és gondoltam volna néhányat a jövőben.

"Még nem láttam egy eszközt a pontos gazdálkodásnak, ami bizonyítja gazdasági megvalósíthatóságát".

"Meg kell fizetni és megbízhatóságra van szükségünk. Mindezek az új dolgok megszakadnak.

"Van egy nagyon kis kereskedelmi szőlőskert, így a pontos gazdálkodáshoz szükséges eszközök költsége nem indokolt."

"Az irónia abban a tényben rejlik, hogy ahogy a technológiák felé haladunk, elveszítjük a természet látványát. Megpróbáljuk a legtöbb holisztikus és konzonáns természet. "

"A legtöbb gyakorlatnak szüksége van időre a teszteléshez, mielőtt támaszkodnék rájuk."

"Mert az emberiség jövőjén dolgozom, és nem a jövőben, amikor az AI (mesterséges intelligencia) az emberiséget irányítja."

(Forrás: www.groxingProduce.com. Írta: David Eddie, Meister Media Editor Worldwide Magazinok, amerikai gyümölcsgazdálkodás, nyugati gyümölcsgazdálkodás.

Olvass tovább