Február 18-án, egy másik tárgyalásra került sor a szovjet kerületi bíróság a ruha Feldscher Dmitrij Seregin a tanácsadó a kormányzó a Oryol régió Szergej Lenznev a becsület védelme és méltóságát.
Szakértők Autonóm Civilszervezet „Moszkva Központ Szakértelem és értékelés” feltéve bíróság kutatási eredményeket. És ennek eredményeként a vita a felek, a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy szükség van kihallgatni két szakértő - Moszkva (aki készül vizsgálata) és Orlovsky (amely azt javasolja, hogy hallja az alperes oldalán).
Hogyan kell hangozni az ügyvéd Lenzneva, az Oryol Állami Egyetem Filológiai Intézetének igazgatója. Ogu, Vladimir Panyushkin, elkészítette a vizsgálatot. Véleménye szerint a Moszkvában szereplő vizsgálat ellentmondásos következtetéseket tartalmaz, és nem válaszol a Számvevőszék által kiadott valamennyi kérdésre. És pálcázott, hogy megkérdezze Panyushkin szakértőt. És azt is, hogy újra megvizsgálja, amely arra kérték, hogy bízza meg a doktor a filológiai tudományok professzora, a tanszék hazai filológia a Kosztroma State University Tretyakova.
Az oldalon a felperes vezetett idáig, mert Panyoshkin már kihallgatták a bíróság, mint egy szakértő, másrészt, hogy az ügyvéd a felperes elhangzott, „a következtetés még nem jelentette be, és nem vizsgálták a bíróság, az bíróság ad a bíróság, és az egyszerű nézeteltérés a felek az alperes nem ok kinevezési felülvizsgálatát. "
"További észrevételekben Panyushkina nem látsz semmit, mert tanúvédelemként fejezte ki álláspontját. Nyilvánvaló, hogy Mr. Panyushkin, az alperes oldalán beszélve, bizonyos véleménye van a tárgyalásról. És ez lenne a furcsa, hogy egy kicsit más következtetésre nyelvészeti vizsgálat, mivel ő már kifejtette véleményét korábban. Furcsa lenne, ha volt két homlokegyenest ellenkező véleményeket a bírósági vita, „Dmitry Seregin megjelent a bíróság előtt.
A Sergen támogatta ügyvédét és ellenezte a további vizsgálatot.
"Egy szakértői vélemény már rendelkezésre áll, egy szakértő, aki megfelelő képzettséggel és oktatással rendelkezik. A következtetések, amelyek a következtetés teljesen olvasható és érthető, különösen hatásos a következtetést - minden leírt megfizethető nyelven, hogy ne menjen bele a részletekbe a tudományos jellegű, „Sudegin mondta.
Korábban Seregin kijelentette a bíróság, hogy mivel a legained helyzetben a Oryol szakértő lehetne nyomást, és a bíróság elutasította ezt jelöltséget, mint egy szakértő az ügyben. Az utolsó meghallgatáson ez a pillanat az alperes oldalán is megjegyezte. Az ügyvéd Sergei Lenzneva megjegyezte, hogy az a személy, aki vizsgált egy vizsgát kapott az Oriol Állami Egyetemen. "Ezért mi valójában félelmetes - ez nem teljesen világos" - tette hozzá.
"Amikor azt mondtam, hogy a szakértelemet az oryol régión kívül kell elvégezni, tekintettel az alperes helyzetére, a területi hovatartozást értettem. A Közép-Szövetségi Környezetének sok szakembere megkapja az oktatásukat, itt nem látok semmit. Nagyon fontos volt számunkra, hogy megkapjam ezt a szakértelmet egy másik régióban - felelte Seregin.
Március végén két szakértőt fognak meghallgatni a bíróság.
- Augusztusban tavaly, a Feldscher Dmitry Sergin a Lenznevnek. Az ok alkalmazásának Seregine, felidézzük, melyet kért Lenznev után Szergej Mironov Szergej Mironov vezetője a regionális egészségügyi ellátás. Lenznev, többek között Sergina Balabol nevű, sértésnek találta, és kijelentette, hogy a tisztviselőt perelni fogja. A bíróság előestéjén, Lenzhnev ismét Seginina Balabolnak nevezte.
- Február 15-én, sajtótájékoztatón, Andrei Klychkov kormányzója válaszolt a "He" levelező kérdésére, amely ezt a helyzetet érintette. "Vastag ember vagyok, nyugodtan bánom sok dolgot. Bár néha akarok, és nem nyugodt. Foglaljunk a törvényt. SubmitRed - értjük. A törvényen belül. És így egyszerűen egy falat készítünk az állami és önkormányzati hatóságtól, amelyben bármit is bármit dobhatsz - mondta Cangkov.