A szovjet idők hatalmas lakhatási alapja a Lettországban felújításának képernyőképei miatt egyfajta lassú mozgású bombát emlékeztet, mivel a szabályozás által előírt élettartam nagyon sok ilyen épület véget ér. Súlyos rekonstrukció nélkül sok városi területek fordulhatnak nyomornegyedekké, és a lakosok nehezebb megtalálni a megfizethető minőségi szállást, írja Rus.lsm.lv.
Épületek felújítása - A probléma nem csak lett. Az EU Recovery Alapjának egyik fő célja, amely kiemeli az Európai Bizottságot, amely még új "Európa felújításának hullámát" is kifejlesztette. Itt lehet sóhajtani a megkönnyebbüléssel, és azt gondolja, hogy most már hamarosan mindent megtesz. Ez azonban valószínűleg nem történhet meg, ha a probléma nem oldódik meg, amely lelassította a lakóépületek felújításának folyamatát, és amely a tulajdonjogokhoz kapcsolódik.
A lakosoktól a tulajdonosokig
Kezdetben a lakóházak tulajdonosai a szovjet időkben, a legtöbb esetben voltak olyan állam, önkormányzat vagy vállalkozások, amelyek ezeket az otthonokat építették alkalmazottaik családjainak befogadására. Összeomlása után a Szovjetunió, a legtöbb lakóházak átkerült a privatizáció és a lakosok képesek voltak megszerezni a tulajdon használata privatizáció tanúsítványokat.Ugyanakkor sokkal valószínűleg nem gondolta azt a tényt, hogy az apartmanok tulajdonosai, az egész épület társ tulajdonosai is válnak, és most nemcsak a házuk javításáról kell gondolkodniuk, hanem arról is, hogy mi is van az épület tetőjéből, alagsorból, lépcsőházból, vízvezetékből történik. Másfelől, a ház irányítását szovjet időkben nem vált képviselői a lakástulajdonosok, akik panaszkodnak valamit, és előadott igények és a szolgáltatók, amelyek a megfelelő ellentételezés készülnek, milyen óriási összeszerelése az új lakástulajdonosok egyetértett.
Lettország ebben a tekintetben nem egyedülálló. Az ilyen folyamatok a korábbi szovjet blokk legtöbb országában fordultak elő, ezért ezekben az országokban a lakosság lakosságának aránya szokatlanul nagy.
Az Eurostat Európai Statisztikai Hivatala szerint Románia első helyet foglal el, ahol a lakosok 96% -a lakik a hozzájuk tartozó lakhatás. A balti országokban, ez az arány a legtöbb Litvániában (90%), Lettországban, van 80% Lettországban és 20% -a él a bérlakások. Nyugat-Európában a saját lakhatásukban élő emberek aránya alacsonyabb, és ennek megfelelően sokkal több, mint azok, akik felszállnak.
Tehát Németországban a tulajdonosok 51% -a és a bérlők 49% -a. Az úgynevezett régi EU-tagországok közül a lakástulajdonosok spanyolországi részesedése 76%. Európa-szerelvénye Európában a saját lakhatásban élhet, hogy nem részesíti az EU-t Svájc - 42%.
A privatizáció sötét oldala
Sajnálatos módon a szovjet korszak által jelentetlen rekonstrukturált lakóépületek jelenlegi helyzete is világosan mutatja a privatizációs folyamat árnyék oldalát. A lakás tulajdonjogáról szóló törvény azt mondja, hogy a lakóházat a lakás tulajdonosainak közössége kezeli, és ez a norma, amely sok ötlet ütközőblokk lett a ház állapotának javítása érdekében.
Aligha legalább egy vállalkozás, amely szabályozza a házat, amelynek képviselői nem mondják el ugyanazt: bár a privatizáció hosszú távon elhunyt, a lakóházak néhány lakosai még mindig nem értik, vagy nem akarják megérteni, hogy tulajdonuk nem csak a specifikus lakás, de az egész ház. Ezért, ha a tető áramlik, akkor valami titokzatos hős nem jelenik meg, ami meg fogja javítani mindent: hogy javítsa a lakástulajdonosok magukat, hogy "kedvezmény".
Ugyanakkor ugyanazon objektív akadály a viszonylag nagy munkákhoz, beleértve az alapvető rekonstrukciót is, nem az apartmanok sok tulajdonosainak ragyogó pénzügyi helyzete.
Ennek eredményeként a találkozó társtulajdonosok, gyakran pedig egy teljesen értelmetlen esemény, ahol nem értik, miért akarnak tőlük valamit, mások nem készek befektetni akár tíz euró, de azok, akik megértik, hogy miért mindez igények és készen állnak arra, hogy súlyos javítási munkákba fektessenek be, de nem olyan fontosak, hogy ne csak a saját, hanem egy szomszédos lebenyet is fizethessenek.
Ha emlékszel arra, hogy például a Soviet-time 50-től 100-ig terjedő riga modellházaiban, még több apartmanban, ahol teljesen eltérő elegendő, és az életállványok élnek, remélhetőleg az egység és a kompromisszumok elég naiv.
Ezen viszont az állam képviselői és sok önkormányzat továbbra is nagyon kényelmes helyet foglalt el a "My Hut a szélével, nem tudok semmit." Tehát beszélni kell, a magántulajdon jogai szentek, ezért meg kell tárgyalni egymás tulajdonosait. Az önkormányzat vagy az állam csak akkor kapcsolódik, ha az épület lebomlik a nyomornegyedek állapotára.
Vannak szakértők az építkezésen, hogy a jelenlegi helyzetet összehasonlítjuk egy süllyedő hajóval, ahol az értékes időt fordítják arra, hogy a szavazást az utasok körében töltsék, hogy mit kell tennie és hogyan kell cselekedni. Ezenkívül, ha nincs változás, akkor az EU-reanulmányi Alap nagy alapja, ellentétben az elképzelt Európai Bizottsággal, nem fog új felújítási hullám Lettországban.