"Ellenzéki válasz": Mivel az Allbelorussky összeszerelés megváltoztatja Fehéroroszország politikáját

Anonim
"Ellenzéki válasz": Mivel az Allbelorussky összeszerelés megváltoztatja Fehéroroszország politikáját

Február 11-12-én az Allbalanes Népi Közgyűlés zajlott. A fórum az volt, hogy párbeszédet nyújtson az emberekkel a politikai válság hátterében, és megjelölje a reform irányait a leküzdéséhez. Különösen Moszkva figyelembe vette őt a MINSK folyamat által kezdeményezett részeként az Alkotmány változásaiban. Végül a VNS résztvevői és a kurzusában hangzott kezdeményezések befolyásolják a Fehéroroszország politikáját, a külpolitika és biztonság, a kutató, a kutató, a Nemzeti Tudományos Akadémia Történeti Intézetének Közlekedési Közösségi Központjának Igazgatóját , Denis Bukonkin.

Mit mondott a VNS-en

Február 12-én az All-Belarusian Népi Közgyűlés (VNS) befejeződött, amelyet a Fehérorosz hatóságai az emberek képviseletének leginkább nagyszabású fórumként jelentették be az elmúlt 5 évben. Ez a fórum nagyon nagy számú küldöttet gyűjtött az ország különböző részeiről. De maga a kiválasztási eljárás azt sugallja, hogy ezt az eseményt az emberek hűséges erejének túlnyomó többségében választották ki.

A fórum maga célja a hivatalos Minszk kezdeményezéseinek és javaslatainak megvitatására, amely az esemény elején nem említette a Fehérorosz Köztársaság elnökét Alexander Lukasenko. E tekintetben a legérdekesebb és informatív a jelenlegi kormány képviselőinek beszédei voltak.

Sajnálatos módon a VNS alatt a hatóságok által javasolt alkotmány reformtervezetét nem nyújtották be a hatóságokhoz, amelyeknek egy népszavazásról szóló szavazás alapvető lehetőségnek kell lenniük. A Lukashenko az ígéret során korlátozta magát, hogy újraelosztja a hatásköröket, és előkészíti az Alkotmány új verzióját 2021 végéig. Következésképpen az ország főbb változására vonatkozó népszavazás képes lesz arra, hogy a 2022 elején, majd, ha januárban kompatibilis a helyi választásokkal. Ugyanakkor az elnöknek azt mondták, hogy Fehéroroszország továbbra is az Elnöki Köztársaság továbbra is fennáll. Ugyanakkor várhatóan a nemzeti képviselet legmagasabb formájaként a VNS alkotmányos státuszának csatolása. De ez a kívánság a küldöttek a kongresszus marad egy kívánság, amíg a megfelelő módosítások kerülnek be az új kiadás az Alkotmány.

Tehát a legérdekesebb és informatívak voltak az elnök, Vladimir Makeya külügyminiszter, a KGB Ivan Calcher vezetője. Ezenkívül volt egy hely és váratlan beszéd az Elnöki jelölt Anna Kanopatskaya, amely nem szerepel a hivatalos sugárzásban.

Tranzit teljesítmény és többvektor

Az elnök beszédéből lehetett tudni, hogy a Fehéroroszország hatalmának átszállítása még mindig lehetséges. Ugyanakkor az egyik feltétele lesz a Lukasenko támogatóinak sérthetetlensége abban az esetben, ha az alternatív politikai erők hatalomra jutnak. Külön, az államfő a fehérorosz politikák fenntartására összpontosított, amelyek azonban jelentős változásokon mentek keresztül.

Tehát megemlítették, hogy Fehéroroszországok "mindig készen állnak arra, hogy az egyenlőség, a kölcsönös tisztelet, a belső ügyek nem beavatkozásának alapelvei alapján minden országgal és szakszervezetekkel kapcsolatosak legyenek." Az elnök szerint is érdekelnek "kiegyensúlyozott sokszínű kapcsolatokat a külvilággal, elsősorban gazdasági." Ugyanakkor az Európai Unióval fenntartott kapcsolatok fontosak, akikkel Fehéroroszország "a leghosszabb határon és a gazdasági, társadalmi, kulturális és végül politikai jellegű kölcsönös függőségnek". A fehérorosz diplomácia számára nem kevésbé jelentős vektor az úgynevezett "hosszú ív" országai, ahol egy fontos hely "közel, annak ellenére, hogy a földrajz és a barátságos" Kína. Ugyanakkor a fő gazdasági partner és a stratégiai szövetség "volt" Oroszország.

Kérdések integrációja

Az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok általában Lukasenko beszédének külön részére szenteltek. Különösen a fehéroroszország-oroszországi kapcsolatok stratégiai jelentősége az egész régióért, a stabilitás és a béke megőrzése. Ezt jelzi, hogy a Fehéroroszország és képviselték elvégzi a gazdasági integráció, a posztszovjet térben mind a kétoldalú és többoldalú formában.

Ugyanakkor megjegyezték, hogy Fehéroroszországi Unió és Oroszország az EAEU-ban való együttműködésből és a FÁK-tól a mélyebb integráció és más területek, beleértve a politikát és a védelmet is megkülönböztetik. És most, a legújabb szociológiai kutatás szerint a fehéroroszok több mint 70% -a integrálódik Oroszországgal.

Ugyanakkor hangsúlyos, hogy a szövetséges állam keretében létrehozott szervek még nem dolgozták ki tartalékságukat, ezért még koraiak, hogy beszélnek reformjukról.

A jelentésben az államfő érintette a gazdasági unió témája az EAEU, megjegyezve, fontos, hogy a szinergikus hatás a kialakulását a közös piaccal. Annak érdekében, Fehéroroszország - hozzanak létre egy teljes értékű Gazdasági Unió keretein belül a EAEU: „Szükséges, hogy a hatékonyság növelése az eurázsiai építés, akkor alapvetően fontos, hogy jelentős szinergikus hatás kialakulását közös piac, és társítja a gazdasági potenciálokat a részes államok. Ezután az EAEU vonzóbbá válik más partnerek számára, és nem csak a szovjet térben. " Olyan következik, hogy az EAP belorusz elnöksége 2020-ra irányult, és ez a sor a jövőben folytatódik.

Ami a független államok közösségét illeti, az államfő szerint az objektív nehézségek ellenére teljes mértékben megőrzi jelentőségét regionális szervezetként. "Fehéroroszország kulcsfontosságú prioritása a közösségben változatlan marad - hogy dolgozzon ki társulást a leginkább nyereséges gazdasági kölcsönhatás mechanizmusának" - mondta Lukashenko. A Fehéroroszországi elnökség a FÁK-ban 2021-ben e cél elérése érdekében kerül elküldésre

Az elnök, a katonai és katonai technikai együttműködés Oroszországgal és más CSTO-országokkal is folytatódik. Ugyanakkor a hivatalos Minszk megerősíti az ország védelmi képességét, amely a kelet-európai régió katonai politikai helyzetét kényszeríti.

Lukasenko hangsúlyozta, hogy Lengyelország, a balti országokban állandó jelleggel a NATO többnemzetiségű erők, több tucat katonai gyakorlatokat fejlesztése, nagyobb létszámú csapatok az amerikai kontinensen Európába. Néhány héttel ezelőtt Lengyelországban is téli személyzet gyakorlatokat végeztek, amelyek során a jövőbeni NATO-háború az Oroszország és Fehéroroszország csapatainak regionális csoportosításával szimulált volt.

"Ezen tanítások és Holt, amely elsősorban Lengyelországban emelkedett, motiválják a hadsereg fejlődésének további elosztását Lengyelországban és a NATO-csapatokban" - mondta a belorusz vezetője. Válaszként a "West 2021" közös gyakorlatok figyelembe veszik. Bejelentette az ország nemzetbiztonságának fogalmát.

Export és szélsőségesség

A Makeya külügyminisztériumának vezetője, amely a jövőbeni alkotmányból származó semlegességre vonatkozó vágyának megszüntetésére javasolt nyilatkozata nem kevésbé érdekes volt. Ez valójában azt jelenti, hogy számos olyan kezdeményezés elutasítása, amelyeknek Fehéroroszországot egyfajta kelet-európai analógré kellett volna fordítani Ausztria, Svájc vagy Finnország. A miniszter úgy véli továbbá, hogy a modern körülmények között tanácsos megváltoztatni a kiviteli képletet a harmadik harmadik elv szerint - egyharmada, amikor a harmadik ellátás Oroszországra és az EAEEEU-piacra, az Európai Unióra, a FARC országaira esnek. Véleménye szerint az EAV-piacok exportjának felét összpontosítani kell, és a fennmaradó fél felét egyenlően osztja meg az EU és a távoli ív országai között. Ugyanakkor a Makay támogatja az ország külpolitikájának alapját képező többszintű megőrzést.

Különösen szükség van a hívó beszédéhez, amely az ország fő speciális szolgáltatásainak vezetőjeként bejelentette számos olyan terrorista csoport létezését, amelyek több részvényt vezetnek Fehéroroszországban. Így a közeljövőben elvárható, hogy az új eseteket a tüntetők ellen meglehetősen súlyos vádak ellen indítják. Lehetséges, hogy ez a tevékenység lehűlni fogja az emberek porát, amelyek 2021 tavaszi tavaszi tavaszi aktivitásba kerülnek, ugyanakkor számos távirat-csatorna tevékenységét tekintve, valószínű, hogy ez az alkalmazás felhasználásra kerül információs ipar, hogy támogassa a "lendkeréknyomások" információkat és a további ellenállás szükségességét.

Más küldöttek és következtetések előadásai

A többi küldöttek beszédei között a Yuri Voskresensky fellebbezése feltétel nélküli figyelmet szentelt. Várható volt, hogy az összes bűnbánó politikai foglyot kínáló amnesztiát kínálja. Azonban a bűnbánat ténye, nyilvánvalóan, azt jelenti, hogy bocsánatot kérnek az elnöknek, és az ország bármely politikai tevékenységének tényleges tilalmát. Ezenkívül javasoljuk, hogy az Oroszország tiszteletére tartozó négyzetek egyikét hívják fel, így elismerik hozzájárulását a Fehéroroszország államiságának és függetlenségének megőrzéséhez.

A küldöttek többi részében a küldöttek nem polemikusok voltak, és inkább a hűséges jellegűek a jelenlegi hatalomhoz képest, és olyan kérdésekre összpontosultak, amelyeken a döntés már megtörtént, vagy a felszólaló véleményét nem sokkal inkább szétválasztják a tisztviselővel pozíció.

Ez lehet a fő veszély a hivatalos Minszk számára, mivel ez benyomást kelthet a súlyos alternatív pozíciók hiányáról egy vagy egy másik kérdésben, vagy egyhangúlag a társadalomban a jelenlegi politika támogatásával kapcsolatban. Jelenleg számos közvélemény-kutatás éppen ellenkezőleg, jelzi a társadalom jelentős megosztását és polarizációját. Ennek bizonyítéka is szolgálhat, beleértve azt a tényt is, hogy a VNS-re elrendelt felmérés szerint a lakosság kevesebb mint felét támogatja az elnök kezdeményezését, hogy az alkotmányos státusz találkozását adja meg.

A komoly vita és ellentmondás hiánya nyugtató hatalommal járhat el, de nem tükrözi a belorusz társadalom egy adott problémájának valódi állapotát. Általában VNS betöltötte szerepét, és vált egyfajta válasz ellenzéki akciók külföldön. Ezért nyilvánvalóan az EU hivatalosan kijelentette, hogy nem tartja meg a hivatalos testületet, és megoldásainak nincs hivatalos ereje és legitimitása.

Másrészt az ANS felbontása nem kötelező a végrehajtáshoz, és a találkozó jelenleg nem rendelkezik alkotmányos státussal. Ezért várható, hogy az eredmények drámai változása valószínűleg túl naiv.

Denis Bonkin, kutató Intézet története a National Academy of Sciences Belarusz igazgatója Public Association "Center for külpolitikáról és biztonság"

Olvass tovább