Natalia Karaman: "A csalás jelei vannak a túllépési alapítvány cselekedeteiben"

Anonim
Natalia Karaman:

A Saratov régióban (a továbbiakban: Alapítvány) a legmagasabb helyszíni lakóházakban a legmagasabb megbízó a kifizetési bevételek esetében a felújításról szóló 2021. februárban történő kifizetési bevételek összetételében a legtöbb fizetőberendezést megelőzően a kötelezettség kudarcával kapcsolatban tárgyalás előtti igényeket mutatott az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 15. cikke alapján a bíróságon alapuló helyreállítási adósságra vonatkozó tőkekjavításokért fizetnek.

Úgy vélem, hogy az alapítvány cselekedeteit illegális a következő okokból.

Az Alap a Saratov régió költségvetéséből finanszírozott, nonprofit szervezet (a Charta 1.15. Bekezdése). Az Alap egyik funkciója a Charta 2.3. Bekezdésével összhangban az, hogy felhalmozzon hozzájárulást az önkéntes megbízásban előállított kifizetések formájában, és a bíróság előtti adósságokat.

A tőkekjavítások felhalmozódási funkciója az adósságok formájában történő fellendülés sorrendjében a harmadik féltől származó szervezetre - LLC "Átfogó üzleti megoldások" (6450944120) alapítványára került át. Az ilyen átruházás jogalapjai a 2.3. Bekezdéssel összhangban hiányoztak. Következésképpen a szerződés megkötése és a harmadik részes szervezet szolgáltatásainak kifizetése illegális. Mivel az Alapítvány általános igazgatója Prokhorova V.S. Összesen 126,95 millió rubel fizetett egy harmadik féltől származó szervezet, köztük 2018 - 63,9 millió rubel, 2019 - 36,0 millió rubel, 2020 - 25,3 millió rubel, 2021-1,75 millió rubel.

Az Alapítvány a jóváhagyott becslések szerint a Saratov régió költségvetésének (1.15. Pontja) költségvetését finanszírozza (a Charta 5.6. Pontjában). Mivel az Alapítvány általános igazgatója Prokhorova V.S. A jóváhagyott becslésben az "Más munkák, szolgáltatások" sorrendjére vonatkozó tőkekjavításokért fizetendő intézkedések elfogadásának végrehajtásának költségeit a harmadik részes szervezet szolgálatának kiadására fordították. Ebben az összefüggésben a harmadik féltől származó szervezet munkájának kifizetése nem lehet veszteség, mert az Alap becslés funkciójának végrehajtásáról az összes költséget figyelembe vették, beleértve az adósságok visszaszerzését is. Az alap jelenlegi tevékenységeinek becslése által előírt költségek (az alapítványi személyzet kifizetése, az adminisztratív, gazdasági és egyéb ráfordítások az alap tevékenységének biztosításához) nem lehet veszteség, és ez azt jelenti, hogy nem számíthat fel a fizetőkkel kártérítés károsodása formájában. A Genndirer Alapítvány szerint Prokhorova V.S. Összesen 126,964 millió rubel veszteséges a próba előtti igények.

Így az alap illegálisan vonzott egy harmadik fél szervezet nem tesz eleget a funkció tőkeakkumulációs javítások formájában, a tartozások visszanyert bíróságon, és ezzel összefüggésben az illegálisan set tárgyalás előtti állítások, hogy kifizesse a fizetési az kifizetést egy Harmadik fél személy.

Az indokolatlan előrehaladási igények kifizetéseinek bemutatásában kifejtett illegális fellépések az Orosz Föderáció csalásának büntető törvénykönyvének 159. cikke alá tartozhatnak. A csalás megkülönböztető jellemzője a fizikai erő vagy fenyegetések nem használata az áldozat egészségének és életének károsítására. A támadók minden cselekedetei a fogyatékos pszichológiai hatásokon és meggyőződésén alapulnak, hogy a csaláshoz szükséges intézkedéseket hozzanak.

A Saratov Region Natalya Karaman nyilvános kamara helyettese

Olvass tovább