Kommersant je govorio o potrošačkom društvu, koji objavljuje vlasništvo nad imovinom vrijednom iznad polovice ruskog BDP-a

Anonim

"Vogulskaya Piek" navodno se bavi ulaganjima, radi s vladom, Ministarstvom obrane i drugim velikim poduzećima.

Kommersant je govorio o potrošačkom društvu, koji objavljuje vlasništvo nad imovinom vrijednom iznad polovice ruskog BDP-a 5747_1

Međunarodno društvo potrošača postojalo je od prosinca 2004. godine. "Vogulskaya Schek" tvrdi da njegova imovina čini 61 trilijun rubalja. To prelazi polovicu ruskog BDP-a - prema Rosstatu, u 2020. godini iznosila je 106,6 trilijuna rubalja, piše Kommersant.

  • Web stranica tvrtke kaže da radi "s vladom Ruske Federacije, Vijeća Federacije i Ministarstva obrane, kao i drugim glavnim organizacijama i poduzećima";
  • Rasprava o pouzdanosti organizacije posljednji put nastala u chat sobama i društvenim mrežama na kraju 2020. godine, ali je također bio više sastanka, piše list;
  • Posljednji dioničar Vogulian izjavio je da društvo predlaže ulagati rublje u njegove parove prinosom od 7,5-16% godišnje za pojedince i do 20% godišnje - za pravne osobe s mogućnošću mjesečne isplate dividendi. Tu je i tarifni plan u valuti po stopi do 4% godišnje. Prema sugovorniku objave, novac ulaže u izgradnju, industriju, energetsku, transportnu, komunikaciju, stanovanje i komunalne usluge i poljoprivredu;
  • U središnjoj obali Kommersanta, rekli su da "organizacija nije bubalna banka Rusije". Regulator može provjeriti svaku financijsku organizaciju na zahtjev građana i samostalno. U potonjem slučaju, ako tvrtka nudi oklade iznad tržišta i ima agresivne marketinške politike. No, stope tvrtke su usporedive s onima koji nude, na primjer, zalagaonicu ili MFI, a marketing nije agresivna, kommersant bilješke;
  • U ONF-u su rekli da primljene pritužbe sudionika Društva nisu primljene;
  • Voditelj projekta ONF-a "Za prava zajmoprimaca", Evgenia Lazareva istaknula je da su brojni znakovi prijevare "jasno pratiti u ponašanju MPO-a." Primijetila je da organizacija nije ni u jednom od registara središnje banke;
  • U ONF-u su također primijetili da je prosječan broj zaposlenika IGO-a nije proglašen, a nekoliko slučajeva se nalaze na ravnatelju i osnivaču u kartičnom dokumentaciji arbitražnih sudova;
  • Partner pravne tvrtke "Yuster" Andrei Grigoriv primijetio je da, iako Ministarstvo unutarnjih poslova ili FAS-a nema potvrđenih činjenica prijevare ili uvođenje zabluda, nijedna odgovornost sudionika ili ravnatelja ovog društva ne može nastati;
  • Partner prava poduzeća "Položaj prava" Egor Rainz izjavio je da organizacijski i pravni oblik vlastitih dioničara omogućuje da društvo slobodno organizira sredstva za prikupljanje sredstava od dioničara. Dodao je da svaka financijska organizacija mora kontrolirati središnja banka. Round smatra "čudno" da regulator ne zanima ovu organizaciju.

# Ekonomija # novac

Izvor

Čitaj više