הסרט נבאלני על ארמון של פוטין עצמו אינו יכול לשנות את המצב הפוליטי ברוסיה בן לילה. ובכל זאת, זה קשה יותר, זה קשור להעדפות ציבוריות: כלומר, אדם יכול לצפות בסרט Navalny, ולאחר מכן לומר "טוב, כן, כמובן, האמת אומרת, אבל באותו זמן הוא סוכן זר "או" טוב, כן, כמובן, הוא אומר והיא תהיה זהה כאשר מגיע לשלטון ". לפיכך, סקרנותו לא תשפיע על התהליך המדיני הנוכחי, הדירוג Navalny לא יגדל בשל אדם כזה.
אבל אם אנחנו מדברים על תהליכים ארוכי טווח יותר, הסרט הוא אירוע, משמעותי מאוד, כי למעשה אנחנו מדברים על נציג, ביטול כוח. זה תהליך ארוך יותר, זה לא בגלל מה יהיה היום, כמה אנשים בסוף השבוע הזה ייצאו החוצה, כמה אנשים באו לשדה התעופה לפגוש Navalny, איזה דירוג יהיה. זאת בשל דברים ארוכים יותר. האם זה יופיע בבחירות הפרלמנטריות של 2021? זה אפשרי כי הפוליטיזציה תגדל באותה עת, כפי שהוא עולה במהלך כל מסע הבחירות.
אתה כבר יכול לומר כי ההשפעה של "הצבעה חכמה" הוא גדול מאוד לפחות בערים גדולות, יש תוצאה של הבחירות בעיר מוסקבה Duma בשנת 2019 למשל. הסיפור הנוכחי יכול להגביר את תשומת הלב לרעיון זה. רוסיה היא מדינה גדולה ושונה מאוד, איפשהו אין רצון להקשיב להמלצות, איפשהו שם. ויש נקודה מעניינת: באופן מסורתי, לדמוקרטים וליברלים, היה מגביל, למשל, שאי אפשר להצביע עבור הקומוניסטים, אי אפשר להצביע לאדם המתייחס היטב לסטלין. עכשיו, עם "הצבעה חכמה", מגביל זה מוסר, הדמוקרטים הצביעו עבור הקומוניסטים, לא לחשוב במיוחד על איך הם מתייחסים לאירועי ההיסטוריה, לאחד או אחר דמויות. אם נשאיר את המגלופוליס קצת, התרבות האלקטורלית שונה, אנשים אינם מכוונים שם על המלצות מהאינטרנט.
אני לא חושב שהתומכים של Navalny יתקבלו להשתתף בבחירות אלה כמועמדים, אבל אף אחד לא יכול לאסור עליהם להביע את דעתם, יהיה ניסיון להשיק "הצבעה חכמה" שוב, זה יהיה havered דרך הגבלת התסיסה באינטרנט. באופן כללי, סיכונים פוליטיים עבור הרשויות יכול כבר להופיע לבחירות של 2021.