רשת מפסיקה להיות המגרש של רשתות חברתיות. זה ראוי לתשומת לב וככלי להשפעות בזמן של הרגולטורים על ההתנהגות ההמונית של סוכנים כלכליים, המסוגלים לערער תהליכים רבים ושווקים.
בשביל מה שנלחם ...לפני עשר שנים, ראש השירות הפדרלי לשווקים הפיננסיים ברוסיה (FSFR), בהכנת אסטרטגיית פיתוח השוק הפיננסי הרוסי, הצעתי לכלול בטבלה של מטרותיה, המספר המרבי של המשקיעים הקמעונאיים שיש להם לבוא לשוק הפיננסי בשנת 2020, - 20 מיליון אנשים. ואז היו פחות מ 1 מיליון דולר. עכשיו רק בבורסה במוסקבה חשבונות ברוקרים יש יותר מ 9 מיליון אנשים. מספר מי להשקיע בניירות ערך זרים בחילופי סנט פטרסבורג גדל באופן משמעותי. אבל, משוכנע, זה לא כל המשקיעים הפרטיים. תחזית נועזת של הצמיחה המעריכית של המשתתפים בשוק הקמעונאים לא היתה כה מן האמת.
באופן כללי, כדי למשוך בעל פרטי לשוק המניות הרוסי היה חלום של כמעט כל ראשי הרגולטור הפיננסי. והחלומות האלה הופכים למציאות. ואיזה הרגולטורים? אני, בכנות, לא צופה באופוריה. ואחרי המשקיעים הפרטיים עולים בקבוצת WallStretbets הציתו ציד עבור קידונים גדולים ומחירים רלוונטיים למניות של מספר חברות, יחסו של הרגולטורים למשקיעים פרטיים לא היה רק קר, אלא עוין.
המהפכה והמהפכה נגדאני כבר הבעת את הנושא כי במקרה gamestop הפך אינדיקטור של השינוי האמיתי של מודל השוק הפיננסי. היום הוא כתוב על זה כמעט בכל מקום, ואת מגזין הכלכלן עשה כותרת על הכריכה: "מהפכה אמיתית על וול סטריט". מה זה המהפכה?
נראה לי שזה יתרדמו נגד המונופולין של שחקנים גדולים שיכולים לתפעל את השוק הפיננסי והתעללות בביטחון הלקוחות. זוהי המהפכה של המשקיעים הפרטיים של המשקיעים, שעליה התברר המחאה המונית להיות חזקה יותר מאשר תועלת במזומן. זה האחרון נבוך במיוחד על ידי האליטה הפיננסית וגרם לתגובתה: לראות כמה בסוף המשקיעים הפרטיים הקטנים איבדו והנה דוגמאות לטרגדיות אנושיות.
הרגולטורים עבדו בסיכון והחלו להמציא דרכים להגבלות על המשקיעים הפרטיים: הכנסת כישורים שונים, איסורים למוצרים מסוימים, הפניית ביקוש ההשקעה הפרטית בהיקף ההשקעות הקולקטיביות. למעשה, שתי נטיות עדיין פונות: מגורה על ידי הרגולטורים של "מיסוד החיסכון" (השקעה באמצעות מוסדות להשקעה) ונבחרו על ידי משקיעים פרטיים "איגוח של חיסכון" (השקעה אישית במכשירים פיננסיים). איזה מבין שתי המגמות חזק ומבטיח, קשה לומר, בשני המקרים יש סיכונים והיתרונות שלך. למען האמת, הם משלימים זה את זה ואינם אנטגוניסטיים.
אכפת ומפתיע את האחר. על רקע מה שקורה לתוכנית הרחוקה, היתה שאלה לגבי מכירות קצרות לא מאובצות, מתרגלות באופן מסיבי על ידי שחקנים גדולים. תן לי, אבל אחרי הכל, נוהג זה תמיד נחשב לאחד הצורות ההרסניות ביותר של ספקולציות ולעתים קרובות מוגבל! עכשיו מתברר כי משחק מתואם להגדלת מחירי המניות על ידי מסה של סוחרים פרטיים מעוות מחיר שוק הוגן, בקנה מידה גדול Unsecured קצר מכירות של ניירות ערך Hedgealfonds - לא.
יתר על כן, מתברר כי המשימות של משיכת השוק הפיננסי של משקיע המוני צריך להיות מוחלף על ידי משימות של כל ההגבלות על פעילויות של האחרון. וכמובן, בשם הטוב שלהם.
בתגובה לאלה שאילצובבת אחת, השתתפות פעילה שלי בלוגים שונים באינטרנט, מלווה בסיפורים פרובוקטיביים, כנראה מישהו התרגז, ומישהו היה כיף. בשבילי, היתה זו דרך למצוא שפה משותפת עם חלק התרבות של השוק הפיננסי, אשר מיוצג על ידי סוחרים פרטיים. הם לא התקשרו לעצמם המשקיעים, אלא להגיב על השם "ספקולנטי", ועוסקים במסחר תוך סיום נגזרות. זה היה הכי נודד במסגרת המתעוררים ולאחר מכן עדיין רשתות פיננסיות קטנות מאוד. למדתי הרבה מהתקשורת הזאת וניסיתי משהו לקחת בחשבון את הרגולציה של השוק.
כיום, תקשורת רשת של סוחרים פרטיים הפך להיות גדול יותר. בקבוצת WallstreeBets יותר מ 9 מיליון אנשים. ברוסיה, באחד הפורומים העתיקים והגדולים ביותר - מעל 120,000 משתתפים. זה, כמובן, הוא בסדר גודל נמוך יותר מאשר בחו"ל, אבל זו מציאות. פורומים עבור הלקוחות שלהם ליצור מוסדות פיננסיים גדולים רבים ובנקים. הם הבינו שזה נתיב ישיר לעלייה של הלקוחות, אשר פעיל הולך לשוק המניות.
נראה לי שעכשיו הגיע הזמן לאי -8aturging פעיל רגולטורי. לא פתיחות ידועה לשמצה, אשר מתבטאת בפועל בהודעת חד צדדית על הציבור הרחב, והתקשורת הממוקדת. עכשיו בזמן הכללי פרואקטיבית הדדיות. ערוצי מידע חד צדדיים מיושנים במהירות. כמובן, הרגולטורים לא עומדים דומם באותו זמן עם הדמוקרטיזציה של טכנולוגיות פיננסיות להגדיל את השרירים הטכנולוגיים שלהם. יחד עם המונח Fintech, תנאי רגטק וסופטק הופכים פופולריים יותר ויותר. אבל כאן שאלות על יעילות.
בשנת 2018, למשל, הודיעו הוועדה של ניירות ערך בארה"ב (SEC) על תחרות על מתן שירותי ניטור לתקשורת חברתית. ומה התוצאה? הצלחתי לזהות את עובדי הוועדה, כדי להעריך ולמנוע את הקונספירציה של הסוחרים הפרטיים בפלטפורמת Reddit? לֹא.
ניטור היי-טק ללא מדיניות ממוקדת ברשתות חברתיות לא סביר לתת אפקט תקין. כמובן, זוהי משימה קשה הדורשת הכשרה, מיומנויות, כלים, ואכן יותר או יותר מובהק עניין. זה קשה יותר מאשר התרגילים הריאקטיביים על כניסתה של הגבלות על פעילות פיננסית פרטית, אך היא החלטתו בקנה אחד עם פרדיגמה מוכרת בדרך כלל - לא ניתן לשקול שוק פיננסי לאומי, בעוד שאין משקיע פרטי המוני.
באשר הרגולטורים, צ'אט הרגולטור, למשל, במועדון יהיה דרך אגב.
חוות דעתו של המחבר עשויה שלא לחפוף את עמדתו של Edition Vtimes.