בדצמבר השלימו בריסל ובייג'ינג במשא ומתן על הסכם השקעה, אשר צריך לגרום "מסחר מאוזן יותר הזדמנויות עסקיות". בנוסף למשימה העיקרית בתחום ההשקעה, ייתכן שהמסמך לפתור את בעיית העברת הטכנולוגיות הכפויה, התפלגות אטומות של סובסידיות, וכן דוחפת את סין לאשרר את האמנה הבינלאומית בעבודת כפייה. עם זאת, באיחוד האירופי עצמו, ובוושינגטון יש התנגדות גוברת לעסקה המתוארת. האם אירופה מצליחה למצוא קונצנזוס וסינית ועם הצד האמריקני, פרופסור מוערך לסין ומנהל המכון הסיני לאו במכללה המלכותית של לונדון קרי בראון.
- שהוקם על ידי סדר העולם תחת איום - היו הרבה הצהרות כאלה מפוליטיקאים ברמות שונות ונציגי הקהילה המומחה. עם זאת, זה "עולם חדש" מתאר בפירוט אף אחד לא נלקח. מהו מדענים פוליטיים ועם אילו בעיות, מנקודת המבט שלהם, יצטרכו להתמודד עם מדינות לאחר שסיימו את המגיפה?
- הדאגה העיקרית היא שהמגיפה הראתה את העולם, מחולקת בין ארצות הברית עם בעלי בריתם ולשותפיה, וסין, שהיא מבודדת יותר, אך נראית חינוך דינמי ובר-קיימא רב יותר. COVID-19 הדגיש באופן משמעותי את הבעיה של סין: אנחנו לא יכולים להתעלם מהשפעתו, לא משנה היכן אנו חיים, ובכל זאת רבים בעולם החיצון זה לא קל לעבוד איתו בשל ערכים שנגרמו.
האם זה שווה לבחור נתיב פרגמטי ולזהות אזורים שבהם אנו יכולים לשתף פעולה ואיפה אנחנו פשוט צריכים להסכים לא מסכים, או למעלה ייקח אידיאליזם: לסרב לסין בכל ויתורים או השפעה ולנסות לבנות עולם מחולק? 2021, כנראה, לא תציע פתרון ברור לדילמה זו, אבל זה חייב לתת לנו הנחיות ברורות על כמה רחוק אנחנו יכולים ללכת בשיתוף פעולה ובאיזו נקודה יהיה ההבדלים להתחיל.
- איך המשך מלחמת הסחר בין סין לארה"ב להשפיע על מערכת היחסים הבינלאומיים, על סדר העולם?
- מלחמת המסחר הועברה למסגרת קורונאבירוס. עכשיו היא באמת תלויה בו מן ההשפעה הכלכלית. אם סין ממשיכה צמיחה טובה, וארצות הברית, אירופה ומדינות אחרות להיכנס למיתון או אפילו דיכאון, אז הפרמטרים של הסכסוך הסחר 2017-2020. שינוי. הרבה יותר רלוונטי יהיה השאלה של ארצות הברית ואת כלכלות גדולות אחרות יכול לפתור את המחלוקות הפוליטיות שלהם עם סין בצורה כזו כדי למקסם את יחסיהם הכלכליים.
לאחר COVID-19, עלויות הבודדים של סין יגדל. אם המדינות רוצה לעשות זאת, אז הם חייבים להבין מה יצטרך לשלם על זה - וכי הם יצטרכו לחיות עם זה. יושב מאחורי הגדר ומדבר עם מנטרה רגילה "מדבר עם סין בנושאים שבהם אנו לא מסכים, אלא לעבוד באזורים שבהם אנו מסכימים" יהפוך הרבה יותר קשה.
- מה ישתנה ביחסים של ארצות הברית וסין תחת הממשל של באוידן? האם זה שווה לצפות "אתחול מחדש" ביחסים דו-צדדיים?
- הממשל של Byyden עשוי גם ללכת על כך לדרך הקשה ביותר כמו טראמפ, ובמידה מסוימת אובמה לו - להתמקד בסין בתור הבעיה הגיאופוליטית החשובה ביותר עם עדיפות. אבל מנקודת מבט של צליל דיפלומטי ולעבוד על בסיס רב-צדדי יהיו הבדלים.
שפה גסה מאוד אסרטיבית של עידן פומפיי וטראמפ, ככל הנראה יעזוב בעבר. כנ"ל לגבי הגישה האמריקאית "כרטיס עצמך." זה יעשה כמה דברים יותר קשה עבור סין על ידי יצירת לחץ בינלאומי מלוכד יותר נגדו.
אבל עבור ביידן, השאלה תהיה באיזו מידה של המדינה והארגון, כמו האיחוד האירופי, נאלצים להתפשר בכמה תחומים החשובים לארצות הברית מסיבות כלכליות. כבר, כאשר ההסכם המסחרי של האיחוד האירופי עם סין צפוי להיות מסתיימת בימים הקרובים, אנו רואים כי זה גורם סדקים ביחסים עם ארצות הברית. סוג זה של אירוע עשוי להיות נפוץ יותר.
- בריסל ולונדון הסכימו בעסקת המסחר. מה הציפיות שלך?
- העסקה הסתיים ב -24 בדצמבר. סביר להניח, זה יהיה מאושר בקרוב. הדבר היחיד שאפשר לומר על זה הוא אלה שהבטיחו בשנת 2016 כי בריטניה יכול לעשות עסקה שיהיה לעשות את זה טוב יותר ויחור מהגבלות האיחוד האירופי, לא דיבר אמת. עם עסקה זו, בריטניה שוחררה מהמגבלות של האיחוד האירופי מנקודת מבט של ריבונות, אך במונחים כלכליים זה יצטרך לשלם.
משאל עם יוני של 2016 הוא אחד המעשים הפזיזים ביותר שחיצבו אי פעם על ידי ממשלת בריטניה - הובילה לעובדה כי בריטניה נאלצה לציית לתוצאותיה ולצאת מהאיחוד האירופי. אבל למרבה האירוניה, ארבע השנים האחרונות הראו כי אירופה והאיחוד האירופי מעולם לא שיחקו תפקיד מרכזי בפוליטיקה הבריטית, למעשה יצרו והכתיב את הכיוון שלה.
עד 2015, האיחוד האירופי לא היה הבעיה העיקרית עבור רוב הבוחרים. לאחר תאריך זה, הוא הפך כמעט פולשני על ידי הדאגה העיקרית. זה צפוי להמשיך במשך שנים רבות של סכסוכים בלתי פוסקים לגבי יישום ההסכם 2020.
בריטניה תמיד היתה באירופה, אך מעולם לא היתה שייכת לאירופה. תופעה זו תמשיך להתרחש.
- זן חדש של Coronavirus מופץ בבריטניה. אילו סיכונים כשלעצמו זיהום חדש לאירופה?
- שיעור ההיארעות בבריטניה גדל בחדות. מגיפה הפכה להלם פוליטי וחברתי ענקי. תחילת 2021 תהיה דומה למאבק במונחים של התגברות על בעיה זו וניסיונות ואז להתמודד עם התוצאות הכלכליות. העובדה כי בבריטניה היא באמת חיסונים, הוא סימן רק של תקווה. אבל 2020 ייזכר כמשנה קודרת בהיסטוריה הבריטית המודרנית, והיא סביר כי הממשלה הנוכחית תשלם פעם על המחיר שלה.
- היחסים הרוסיים-בריטים מתפתחים על Downlink. איך אני יכול להשיג הבנה?
- רוסיה ובריטניה צריכות לדבר יותר, ולדבר טוב יותר. שני הביקורים שלי ברוסיה בשנת 2010 ו 2019. הוכח כי במונחים של קשרים בין אנשים, הבסיס חיובי. אבל היחסים הרשמיים הם הרבה יותר קשה.
חבל שיש כל כך הרבה חוסר אמון ומתחים מתמידים משני הצדדים, בהתחשב באתגרים הכלליים הענקיים העומדים בפני שתי המדינות - כלכליות, איכות הסביבה והאתגרים מנקודת המבט של היציבות הגלובלית. אנחנו צריכים לעבוד יותר על בעיות נפוצות. והרוסיה, ועל ממשלת בריטניה יש לנסות למצוא שפה משותפת. אי אפשר להשיג זאת לבד.