האם אירופה צריכה ליישם את תוכניתו לאנרגיה ירוקה?

Anonim
האם אירופה צריכה ליישם את תוכניתו לאנרגיה ירוקה? 7343_1
האם אירופה צריכה ליישם את תוכניתו לאנרגיה ירוקה? 7343_2
האם אירופה צריכה ליישם את תוכניתו לאנרגיה ירוקה? 7343_3
האם אירופה צריכה ליישם את תוכניתו לאנרגיה ירוקה? 7343_4
האם אירופה צריכה ליישם את תוכניתו לאנרגיה ירוקה? 7343_5
האם אירופה צריכה ליישם את תוכניתו לאנרגיה ירוקה? 7343_6
האם אירופה צריכה ליישם את תוכניתו לאנרגיה ירוקה? 7343_7
האם אירופה צריכה ליישם את תוכניתו לאנרגיה ירוקה? 7343_8
האם אירופה צריכה ליישם את תוכניתו לאנרגיה ירוקה? 7343_9

בשנת 2020, דור האנרגיה ממקורות מתחדשים באירופה בפעם הראשונה על הייצור של דלקים מאובנים. לשנה השנייה, הרוח והשמש עוקבות על ידי ייצור של פחם. זה בעיקר בשל מגיפת Coronavirus וירידה בייצור, אשר נצפתה בכל מגזרי המשק. מהן התוצאות הראשונות של המעבר לאנרגיה "ירוקה"? ואירופה יוכלו להיות ניטרליות אקלקטיקה ב -2050 על ידי הפחתת פליטת גזי החממה?

בשנה שעברה, הרוח והשמש יצרו את החמישית של האנרגיה האירופית. במקביל, שני קטעים אלה הם רק "ירוק", אשר להפגין צמיחה. יחד עם דור BIOC ו- Hydropower הגיע ל -38.2%. מחוון זה גדל באופן משמעותי בשנת 2020.

הרוח סיפקה 14% מהחשמל האירופי, שהוא 9% בהשוואה ל -2015. אנרגיה סולארית השקיעה עוד 5% בסך הכל "הקופאית".

העלייה הגדולה ביותר נצפתה בהולנד, שם נרשמה אינדיקטור פאן-אירופאי. בצרפת, "ירוק" אנרגיה בפעם הראשונה "overburolates" דלק מאובנים. המדינה הגיעה לאבן דרך חשובה, אשר דנמרק ושוודיה לקחו בעבר.

עם זאת, הצמיחה של אנרגיה מתחדשת עדיין לא מספיק. פיתוח ממקורות כאלה צריך ללכת לאיבוד מדי שנה כדי להשיג את המטרה האירופית הוקמה ל 2030. בעשור האחרון הם גדלו בממוצע 38 TDS בכל שנה, הבא צריך לגדול על 100 טלוויזיות בשנה.

של החדשות הטובות עבור אירופה, ייצור של פחם בשנת 2020 ירד ב -20% וחצי לעומת 2015. עם זאת, חלק מן הנפילה בשנה שעברה נגרמו על ידי ירידה בצריכת החשמל בשל מגיפה.

הנפילה נצפתה כמעט בכל מדינות האיחוד האירופי (במקרים מסוימים - ב -50%, למשל בהולנד).

דור אנרגיה אטומית נפל על שיא 10%. זאת בשל הפחתת הייצור בצרפת ובסגירת התחנות בשוודיה ובגרמניה.

על מתקדם

דנמרק הוא מוביל בהקדמה של אנרגיה "ירוקה". בשנת 2010 בשמש והרוח היו רק 20% מההפקה, בשנה שעברה נתון זה הסתכם ב -62%. המדינה היא כמעט פעמיים לפני הרודף האירופי הקרוב ביותר - אירלנד.

מצב סקנדינבי זה הפך את תשומת הלב לאנרגיית הרוח אפילו במהלך משבר הנפט של 1973. תעשיית טורבינות הרוח שמקורו בתור ייצור של מוצר של מכונות חקלאיות. והטורבינה המסחרית הראשונה בארץ הוקמה בשנת 1979.

לדנמרק יש מיקום נהדר לייצר חשמל מטורבינות, יש לה קו חוף ארוך. לכן, בשנת 2002, בים הצפוני, כ -14 ק"מ מהחוף של יוטלנד, הוקמה תחנת כוח החוף הגדול ביותר בעולם. במהלך 10 השנים האחרונות נבנו שני תחנות כוח יומיות נוספות (האחרון, 406 MW התגלה בחגיגיות באוגוסט 2019). משק עבור 49 טורבינות על ידי 12% גדל הרוח הדור והוא מסוגל לספק 425 אלף משקי בית דני. עכשיו שלושה קרניים rev חוות יש דרכון 775 MW.

כבר ב -15 בספטמבר 2019 נמסר תיעוד חשוב: מחצות עד חצות, טחנות הרוח התפתחו הרבה יותר אנרגיה שחלה על הצורך בדנים בחשמל.

סמן גרמני

אחד האינדיקטורים החשובים של "גינון" של אירופה הוא גרמניה. מדינה שהסתמכה במובנים רבים לפחם ולטום של שלום, היא נועדה ל -2030 כדי להפחית את פליטת גזי החממה ב -55%, ו -2050 כדי להיות נייטרלי ביחס לפליטת הגזים הללו.

בשנת 2019, חוק האקלים אומץ בארץ, אשר קובע מטרות שנתיות עבור מגזרים בודדים של הכלכלה בעשור הבא. באותו חוק, ההגדרה של נייטרליות זו מעוגנת גם. תחתיו מרמז על יתרת אפס בין פליטות אנתרופוגניות של גזי החממה להסרת גזים כאלה מן האטמוספירה על ידי בולמי.

בגלל מגיפת Coronavirus בשנת 2020, צריכת האנרגיה בגרמניה היה במינימום היסטורי. נתונים ראשוניים כאלה הוטלו על ידי קבוצת המחקר Ag Energiebilanzen. במקביל, פליטות CO2 הקשורים לאנרגיה בגרמניה ירדו ב -80 מיליון טון. אז המדינה יתגבר בקלות על המטרה הראשונה בהפחתת פליטות ב -40% לעומת רמת 1990. בשנת 2019 הושלכו 805 מיליון טונות של גזי חממה לתוך האטמוספירה.

מומחים מציינים כי זה קרה בשל הפחתת השימוש של פחם וגידול בייצור חשמל על בסיס מקורות מתחדשים. בנוסף, כמה נפח פחם הוחלפו בגז טבעי עקב מחירי הדלק מופחתים.

אבל ההישג של המטרה - 2020 עזר במידה רבה על ידי מגיפה. גרמניה עדיין עומדת בפני האטה בפיתוח מקורות אנרגיה מתחדשים, והמיתון הכלכלי לא יוביל לשינויים מבניים שיבטיחו ירידה נוספת בפליטות, כי הם יכולים להתאושש עם המשק.

אירופי זרים

מדווחים על ענפי האנרגיה האירופית ציינו זרים: פורטוגל, רומניה, אוסטריה, איטליה, צ'כיה, סלובקיה ובולגריה. במדינות אלה, על פי מומחים, תנאים מצוינים לפיתוח של כוח סולארי ורוח, אבל הפוטנציאל הזה כבר לא מומלץ מאז 2015.

כדי לשלוף את הפיגור, האיחוד האירופי במסגרת מנגנון המעבר הוגן בשש השנים הקרובות מתכננת להדגיש קו אשראי של כ -150 מיליארד אירו. כסף ילך כדי לעורר את המעבר לכלכלה נייטרלית אקלים באזורים פחמן. כספים חייבים לחסל את ההשלכות החברתיות-כלכליות של המעבר הזה.

ייצור החשמל הצ'כי קשור ברצינות בפינה (למעט פולין, אשר דיברנו על אחד החומרים הקודמים ב מחייב לבניית תחנת כוח גרעינית). בצ'כיה, דור האנרגיה מהפחם גבוה יותר מארבע פעמים מאשר מקורות "ירוקים": 53% נגד 12%. במקביל, רבע מכל המקורות המתחדשים הוא ביוגז, ביומסה ואנרגיה סולארית. עוד 18% - הידרופואר, החלק הנותר הוא הרוח.

נתונים לשנת 2018.

עם זאת, יש לציין כי זו היתה המטרה של המדינה 2020. זה הושג. עד סוף העשור הבא, חלקם של מקורות מתחדשים בצריכת האנרגיה הסינית עומד להביא ל -22%. בהקשר הצ'כי, משמעות הדבר היא ירידה בכריית פחם ובבנייה האפשרית של שני בלוקים גרעיניים בשני תחנות כוח גרעיניות קיימות. המשפט האחרון נדון במשך כמה שנים, המכרז המדינה לבנייה צריך להתקיים עד סוף 2022, ואת הבלוק החדש עצמו יהיה הוזמן לא לפני 2036.

הערוץ שלנו במברק. הצטרף עכשיו!

האם יש משהו לספר? לכתוב למברק שלנו - בוט. זה בעילום שם ומהיר

הדפסת טקסט ותמונות onliner מבלי לפתור את העורכים אסור. [email protected].

קרא עוד