הושלם 2020 הביא מגמות חדשות רבות לכלכלה העולמית, שאחד מהם הוקלט ערכים של גירעון תקציבי ואינדיקטורים של חוב ציבורי במדינות המפותחות ביותר. אף על פי שהתוצאות הסופיות טרם סיכמו, ניתן לומר כי הגירעון התקציבי הפדרלי בארה"ב חרג (בהתחשב במעשה אנטי-משבר של 900 מיליארד דולר אימצה בדצמבר, 20.4% מהתמ"ג, יפן - 20.2% מהתמ"ג, בריטניה - 16.6% מהתמ"ג ורק גרמניה בשנה שעברה הצליחו לשמור אותו ב -4.8% מהתמ"ג. ערכים אלה הפכו לגבוהים ביותר בכל היסטוריה שלאחר המלחמה, והלך באופן קיצוני מעבר ליקו של אותם ציוני דרך כי בשנים האחרונות הוקמו על ידי הרשויות של המדינות המתאימות (בגוש האירו הוערכו 3% מהתמ"ג, ארצות הברית עבור 2019-2020 בכיוון 4.9% מהתמ"ג, ביפן, 5.8% מהתמ"ג).
במקביל, אין שום דבר קטסטרופלי בכל הארצות שהוזכרו. האינפלציה נשארת תחת שליטה, ולמרות המיתון הכלכלי (על פי נתונים ראשוניים ירד בתוצר המקומי של 3.5%, גרמניה - ב -5.0%, יפן - ב -5.5% ובבריטניה - ב -10.3%), הצטברות של ה - האוכלוסייה אפילו גדלה, ואזרחים התאימו ל"הישרדות "במגיפה. הצעה כספית ענקית גרמה לירידה חדה בריבית, מגרה הן השקעות והן לצריכה של מוצרים בני קיימא, קניית דיור ומכוניות. כמעט כל התחזיות עבור 2021 מדברים על שיקום הכלכלה והצוות ב -2022. רמות 2019. במילים אחרות, המגזר האמיתי, כצפוי, יחזיר במהירות את עמדתו, למרות האינדיקטורים הנוראים של הגירעון והחוב הציבורי.
אירועי השנה האחרונה היו ייחודיים בהיבט אחר. למרות האותיות הקדמית של הכלכלה, אובטלה גדלה ועמדה קטסטרופלית של תעשיות רבות, שוקי המניות הוכיחו התאוששות מהירה במיוחד: S & P500 סגור בשנה של 16.3% גבוה יותר מסוף 2019 ו -70.5% גבוה יותר מאשר הנפילה הנמוכה ביותר במרץ; DAX - ב -3.7%, בהתאמה ו -62.5% גבוה יותר, ניקיי הוא 15.2% ו -82.3%. במקביל, נכסים רבים היו פסק דין - כך, 2020 השנה היחידה, על פי התוצאות של אשר, עם ירידה בתוצר, נדל"ן נפל בכל המדינות המפותחות. רוב נכסי ההון האחרים גם לא נופלים במחיר.
עושר ואשראיהתוצאה היתה מצב ספציפי מאוד של הצמיחה סימולטנית של החוב הציבורי ועושר הציבור. אם אתה מעריך את הדוגמה של ארצות הברית, מתברר כי החוב הציבורי גדל ב -4.6 טריליון דולר בשנה שעברה, ואילו סך הכל באותיות רישיות של שוק המניות הוא 6.55 $ טריליון, ונכסים משקי הבית הם יותר מ 7.8 טריליון דולר. מונה החוב של המדינה לשמצה מעיד על הצמיחה של נטל החוב על האמריקאי האמצעי - אבל היחס של חוב משקי הבית לתוצר ירד על ידי יותר מרבע במשך 12 השנים האחרונות. למרות המשכנתא נרשמת כיום, חלקם של לווים עם דירוג האשראי הגבוה ביותר ברבעון השלישי של 2020 הפך הגבוהה ביותר ב -20 שנה - ואת חלק ההכנסה הפנויה, אשר מגיע לשלם חובות משכנתא, ירד בפי פעמיים ממוקם בתחילת תחילת 1970. гг.), וחוב על כרטיסי אשראי ירד יותר משנה על ידי יותר מ -14%. אם אתה עדיין לוקח בחשבון ירידה במחיר של הלוואות הממשלה, מתברר כי התקציב מוציא 7.8% מכלל ההוצאות כדי לשמור על התחייבויותיה, ובשנים 1999-2000, כאשר התקציב הפדרלי בארה"ב יורד עם עודף, זה היה 11.2-11.0%.
הכל אמר כי הנחיות לשים שאלה אחת ברורה למדי: כמה שיטות קודמות של הערכת הסכנות של חסר וחוב יכול להיחשב הולם היום? כל בנק, קבלת החלטה על הנפקת הלוואה ללווה פרטית ללא ספק לוקח בחשבון את ההכנסה הנוכחית שלה (סוג של אנלוגי של התמ"ג, אם אנחנו מדברים על מדינות), אבל הוא מתמקד גם בשווי השוק של הנכסים כי ניתן להעביר את ההוראה (בדרך כלשהי דומה לעושר הלאומי). האם זה לא מיושן להשוות את החוב ואת הגירעון עם התמ"ג? האם היא משקפת היום פרופורציות כלכליות משמעותיות או היא מחווה לשמרנות הבכות של התודעה שלנו?
לא כל כך רעאירועי 10 השנים האחרונות נאלצים לחשוב ברצינות על המשמעות של אינדיקטורים מסורתיים להצלחה הכלכלית של מדינות בודדות. לכן, למשל, בתוצר, סין, שהתפתחה ביותר בעולם ב -20 השנים האחרונות, צמצמה את הפער עם ארצות הברית - אם תשקול על התמ"ג במחירים שוטפים, ולאחר מכן מ- $ 9.1 טריליון $ 5.9 טריליון דולר, ואם נלקח בחשבון רכישת מטבע יכולת, סין אפילו בא קדימה, עוקב אמריקה עבור $ 3.5 טריליון דולר. אבל הפער בעושר הלאומי (עושר נטו לאומי) אפילו גדל - $ 42.8 טריליון בשנת 2020 נגד $ 39.5 טריליון בשנת 2000. יתר על כן, למרות כל הטיעונים על התקפה של "עידן סיני", מאז 2015, הפער בין ארצות הברית וסין על אינדיקטור זה גדל מהר יותר.
אם תחזור לנושא הישיר שלנו - בפרט, לחובות הציבוריים, מתברר כי במהלך 10 השנים האחרונות (ובמשך שנים יש בהלוואות ענקיות בקשר עם המשבר הקודם, וכמה גלים של "הקלה כמותית") של גודלו ביחס לעושר הלאומי של ארצות הברית כמעט לא גדל (25.4% בשנת 2020 נגד 22.7% בשנת 2010). סביר להניח כי מוקדם מדי כדי להגיע למסקנות מרחיקות לכת מכך, אבל המגמה מציינת בבירור כי המצב בכלכלות מפותחות, גם מבלי לקחת בחשבון את הקלות, שבה הם יכולים לנצל את הכסף הדרוש כדי להתגבר על המשבר, בשנים האחרונות לא כל כך רע איך זה נראה לפעמים.
כיצד להשוות עכשיוהעושר הלאומי (ובתחתיו מובן כסכום הערך של הנכסים השייכים לאזרחי המדינות הרלוונטיות למינוס של חובותיהם) - אינדיקטור לפיתוח כלכלי הועמד היום בבירור. נחשב בדינמיקה, הוא מצביע על מספר מגמות חשובות מאוד, מבלי לקחת בחשבון את התמונה הכלכלית של העולם המודרני נראה לפחות לא שלם.
- ראשית, והתחלנו, אינדיקטור זה מאפשר ספק כי גירעון תקציב גבוה שיעורי החוב הציבורי במדינות המפותחות הם מקור של סכנה מוגברת: הם נשארים ברמה נמוכה יחסית ביחס להיקף של עושר לאומי אין מגמות לצמיחה .
- שנית, הוא אומר הרבה על איכות התפקיד של התפתחות: מאז 2000, רק סין (+6 עמדות) והודו (+7), בעוד אסיה "נמרים" הפגינו בדירוג המדינה: דרום קוריאה, הונג קונג, טייוואן , סינגפור - או שמרו על דרגתם, או ירד בהשוואה למדינות אחרות (וגרמניה, צרפת, איטליה וספרד שמרו על עמדותיהן בתוצאות של 20 שנה).
- שלישית, רוסיה מוערכת מנקודת מבט זו, מתברר להיות הרבה יותר גרוע מאשר במקרה של השוואות התמ"ג עבור PPS או בשיעור הנוכחי: הוא חשבונות רק 0.8% עושר גלובלי נגד 3.08% מהתמ"ג העולמי על PPP ו 1.74% של קורסי המטבע הנוכחי; יתר על כן, על פי קריטריון זה, רוסיה נופלת לקבוצה של כלכלות בימוי ארוכות מסוג של איטליה ויפן, אשר שיא נהנו היטב לא הגיע 2020 האחרונות, ועל (וזה צפוי למדי במקרה שלנו) 2013 , - בדיוק איתו, כמוני, נצטרך להשוות את ההישגים הכלכליים שלנו כל עוד הבולשביקים מאז 1913
המשבר, שעדיין הוא עדיין חווה את הכלכלה העולמית, אם כי מעוררים ישירות על ידי מגיפה של וירוס ווהאן, באותו זמן משקף הן את הבעיות והן לא מגמות חדשות שהוקמו במהלך 10-15 השנים האחרונות (וברשהו רבה על כך 50 - יותר, ראה Inomertsev, ולדיסלב. כלכלה ללא דוגמה: כמו ארצות הברית יצרה צו כלכלי חדש, מוסקווה: הוצאת בית "אלפינה", 2021). ואנו נוכל לבצע טעות בלתי נסלח אם נמשיך בתנאים חדשים כדי להעריך את הבעיות הכלכליות ולהשיג נתונים על בסיס נתונים וממדים, אשר במשך זמן רב הוחלו בהצלחה על הכלכלות, לפי מידה של המורכבות והשיטות של הרגולציה שלהם שונה לחלוטין הנוכחי.
חוות דעתו של המחבר עשויה שלא לחפוף את עמדתו של Edition Vtimes.