מה לדעתך שונה מ- Android? תמיכה, פיצול, אינטואיטיביות, מערכת אקולוגית - כל אלה הם גורמים כי הם אפילו רלוונטיים, אבל בדרך כלל לא להשפיע על שום דבר. גוגל גדול מאפשר לעצמם לעדכן אנדרואיד ואחרי סיום תמיכה רשמי, הפצת פונקציות חדשות באמצעות שירותים ממותגים, מציעה מערכת אקולוגית נוחה באותה מידה מיישומים משלה, והאינטואיטיביות מושגת על ידי התקנת המשגר לפי הטעם. דבר נוסף הוא יחס למשתמשים של אפל ו- Google, אשר מועבר למפתחים.
מדוע גוגל חוששת שמשתמשי אנדרואיד ילך ל- iOS
אם כבר מדברים על היחס למשתמשים, אני מתכוון, מי Apple ו- Google, שחרור iOS ו- Android, לראות את המשתמשים שלהם. אם אפל רואה את הלקוחות בהם, האינטרסים שבהם יש לראות, גוגל רואה בהם מצרך שבו אתה יכול להרוויח.
למה iOS בטוח אנדרואיד
גישה זו מועברת למפתחי יישומים המונחים על ידם בעת יצירת היישומים שלהם. כתוצאה מכך, אותו יישום עבור iOS ו- Android יכול להיות מרוכז אחרת, תוך התחשבות ביחסים מאוד של משתמשים.
חוקר בתחום של cybersecurity מייק Kucketz נמצא במנהל הסיסמה הפופולרי lastpass (אגב, אני עצמי נהנתה מזה זמן רב) מגוון רחב של עוקבים:
- AppSFlyer.
- גוגל ניתוח נתונים.
- Google crashlytics.
- Google FireBase Analytics.
- מנהל תג Google.
- מיקסיפסל.
- מִגזָר.
האם ידעת? אנדרואיד עובד עם מטמון הרבה יותר טוב מאשר iOS
Trackers הם סקריפטים מיוחדים לעקוב אחר פעולות משתמש ולמזג נתונים על זה ואת המכשיר שלו לצד. ככלל, אלה רשתות קידום מכירות כי, על פי הנתונים, פשוט ליצור דיוקן וירטואלי של המשתמש ולהשתמש בו כדי למקד פרסום.
למעשה, הדבר הוא שימושי. עם זאת, עצם העובדה כי ביישום מוכווני בקשה, יש עוקבים כאלה המעורבים בעובדה של מעקב, גורם לחששות מסוימים.
על פי הקופטר, 6 מתוך 7 עוקבים מוטבע LastPass מופעלים עוד לפני שהמשתמש מתחיל לתקשר עם היישום. הם לא שואלים אם הוא מוכן לאסוף נתונים והאם המנהל ישתמש בעתיד.
כיצד יישומים הם אחריו
במקום זאת, בעת ההתקנה, היישום קובע אילו המכשיר נטען בו שיטת הזיהוי משתמשת בלקוח, באילו חשבונות הוא מחובר, מתקן את כתובת ה- IP שלו, את המיקום הנוכחי ועוד. אבל כמות הנתונים שנאספו יהיו אפילו יותר ברגע שהיישום מתחיל בפעם הראשונה ומתחיל לשימוש.
האם כדאי להגיד שאין כמו IOS ובנוי. גישה Apple היא רק כי מפתחים צריכים להסביר את הצורך לפנות לנתונים אחד או אחר.
כי זה מתאים למה שנקרא פרטיות תוויות. אם LastPass משתמשת בשירותי Geolocation, יוצריה חייבים לתת הסבר ברור ומורחב. ואת ההסבר כי זה הכרחי עבור התאמה של פרסום, לא יהיה מתאים. זה חייב בהכרח לדאוג לתפקוד של היישום עצמו.
מדוע חיפוש Google עבור iOS התברר להיות טוב יותר מאשר אנדרואיד
אולי אפל לא אכפת לי את האבטחה של המשתמשים שלה. אבל העניין הוא כי עבור החברה מ Cupertino פרסום לא משנה. היא לא מקבלת כסף מאיסוף נתונים, ולא מההתאמה אישית של מודעות באינטרנט. זה בכלל לא קשור לפרסום.
לכן, בשלב מסוים בחברה הם החליטו כי הם יגן על המשתמשים מתרגול מרושע זה של מפתחים העוקבים אחר הלקוחות שלהם מבלי לתת להם את ההזדמנות לסרב. אבל גוגל, למרבה הצער, לא יכול, כי רוב ההכנסה שלה קשורה לפרסום. ואם Google עוקבת אחר משתמשים, אז למה לא לעשות את אותם מפתחי?