הצמיחה של סנטימנט המחאה של הצעירים החלה אתמול והיא חלק מהעלייה הכוללת באי-רצון הציבורי, אכזבה בכוח ובנכונות למחות, שנצפו במהלך שנתיים או שלוש. בתקופה זו, הדירוגים של מוסדות הכוח איבדו בממוצע של 20 נקודות אחוז, התגבר הפסימיות לגבי העתיד, שלוש פעמים נכונות מוגברת להשתתף במעשי מחאה. כל זה קרה על רקע הבעיות הגוברות במשק, את התשישות של הקונצנזוס קרים ולהגדיל את גיל הפרישה.
אנשים צעירים התברר כי נחשף לאותו שינוי של רגש כמו כל החברה הרוסית. עם זאת, היו כאן שינויים מהירים יותר, ואת האכזבה בכוח התברר להיות חזק יותר מזה של נציגי דורות מבוגרים. והיום, אנשים בגילאי 20-30 מהווים את אחת הקבוצות החברתיות הקריטיות ביותר ביחס לשלטון. הרוסים שהגיעו לגיל הפרישה, להיפך, נשארו במידה רבה בין תומכי הנאמנים של המשטר. למה?
תפקיד מיוחד בתהליך זה ניגן את האינטרנט והרשתות החברתיות שהפכו לסוג של זרז לצמיחה של סנטימנט קריטי בסביבת הנוער. אין זה צירוף מקרים כי השינויים המתוארים באקלים הציבורי בקנה אחד עם הצמיחה הנפוצלית של מספר המשתמשים הרוסים YouTube ו- Instagram. הקהל של פלטפורמות אלה, בעיקר המורכב מצער, הוכפל מאז 2018 והיום מגיע לשליש מאוכלוסיית המדינה. שים לב כי קליפים פופולריים וערוצי YouTube נכנסו לחיינו רק בשנתיים או שלוש האחרונות. לשם השוואה, הקהל של טיקטוק, הפוליטיזציה של אשר מתרחשת בעינינו, מכסה רק כמה אחוזים מהאוכלוסייה. לדברי הסקרים, זה גם בעיקר האנשים שאינם כמה תלמידים, כפי שהוא נחשב.
בזכות הצמיחה של רשתות חברתיות בתקשורת הרוסית, התרחשה שינוי איכותי. אם לפני הטקסט באינטרנט יודע את תמונת הטלוויזיה, אז היום אשכולות וידאו באינטרנט יכול להתחרות בטלוויזיה שווה. ואם ערוצי הטלוויזיה הרוסית עדיין נשלטים מאוד על ידי כוח, אז יש פריחה של עיתונאות חופשית, מגוון של נקודות מבט, כולל קריטי ביחס לשלטון, חסר תקדים במדינה שלנו מסוף שנות התשעים. כתוצאה של סדר היום כי הטלוויזיה הרוסית טופסי אינטרנט רוסית, יותר ויותר. ולכן צעירים ואנשים מבוגרים יותר ויותר באמצעות מקורות מידע שונים; יש להם רשויות שונות, ההבנה והערכותיהם של מה שקורה יתרחש עוד יותר.
אהדה נגד גינויזה בא לידי ביטוי ביחס לנעולים מברקים ותביעות פליליות עבור reposities ברשתות חברתיות, אשר הצעירים הרוסים גינו, בעוד הקישורים רוסים ראו באיסורים אלה ביטוי של אזרחיהם. אבל במיוחד בהירים - בהערכת האצת החשמל של המחאות של 2019, שנערכה בתמיכת מועמדים לא רשומים לבחירות בעיר מוסקבה דומה. כמו סקרי דעת הקהל, ואת קבוצת המיקוד, והאזרחים נצפו בקפידה בכל הארץ בזהירות על מה שקורה בבירה. עם מספר הסדרים אפשר היה לומר כי בהערכת המחאות שלו התברר חוות הצעירים להתנגד לחוות דעתו של הקשישים. הראשון התבונן באירועים המתגלים באינטרנט ולעתים קרובות מזדהים עם המפגינים, התבוננה השנייה בטלוויזיה ועדיף לגנות את מה שקורה.
המשתתפים הצעירים של קבוצות מיקוד אמרו כי עבורם, אושר פיזור פעולות המחאה על ידי העובדה כי הרשויות "לחשוב רק על עצמם", "הם לא מאפשרים לאנשים חדשים בכוח", הם רואים בהם "שיעור שני ", בחירות כנות אינן", אבל "החוקה לא עובדת". נציגים רבים של דורות מבוגרים, להיפך, כבר אישרו את פעולות שירותי הכוח או לא ראו בהם כלום בגינוי בהם, בהתחשב בביטוי המחאה של אי-ציות ולפרובוקציה.
בשנת 2020, דור זה נפל נראה בבירור ביחס לכל האירועים הפוליטיים המשמעותיים. זה היה בסביבת הנוער כי יחס שלילי לעריכה של החוקה, "איפוס המועד האחרון" של ולדימיר פוטין והכוח עצמו היה מרוכז. להיפך, התמיכה במשטר המשמר בקרב אנשים מבוגרים, השתתפותם הממושעת בהצבעה חוקתית הועברה על ידי השלטונות. צעירים רוסים - לעומת קשישים - בשנה שעברה היו הרבה יותר אוהדים למפגינים בקברובסק ובבללאוס; הם לא רק תמכו באלכסיי נבאלני (אם כי לא כולם), אבל גם היו מוכנים להאמין כי הרשויות הרוסיות עלות הרעלתו.
יתר על כן, בפעם הראשונה זה זמן רב, הרוסים הצעירים התברר להיות הקבוצה המחאה ביותר; במאי האחרון, עד 40% מהצעירים דיברו על נכונות לקחת חלק במעשי מחאה (עם מחוון כללי 28%). בסוף השנה, הנכונות הזאת היתה לבושה במקצת, אבל לא נעלמה. ובינואר, הצעירים של 20-30 שנים הפכו לכוח המניע העיקרי של גל מחאה חדש.
"קצת יותר - ואנחנו נאבד את הנוער"במחלוקת זו של צעירים עם המדיניות של השלטונות, בפעירה גוברת של הדעות של הדור הצעיר והישן, מישהו רואה מקור של שינוי פוליטי: כדורות משתנים באופן אוטומטי. עם זאת, במספר רב של רוסים, קודם כל, מעכב של צעירים גורם לדחייה, אי נוחות, גירוי ופחד להאכיל את הרצון לתת את הנוער מחאה תגובה מכרעת. ונראה כי הנקודה היא לא רק נכונות של האליטות הרוסית להחזיק את כוחם, אלא גם כמה חריפה הדור המבוגר חווה את הקונפליקט של הדור המתואר היום.
דוגמאות למסה זו, זוכרות לפחות רק את דבריו של הכיריל הפטריארך.
"פשוטו כמשמעו ליפול לתוך הטירוף"הפטריארך של מוסקבה וכל רוסיה קיריל:
- היום יש מה שמכונה משבר דור צעיר. לעתים קרובות, הצעירים שלנו זורמים לתוך הטירוף, לאבד את כל מיני הנחיות החיים. [בנשמה של ילד], יש להקים את המחשבות הנכונות, את האמונות הנכונות שיכולות לתת לדחוף ראוי לכל השפעות הרסניות.
במהלך השנים האחרונות, המחבר נאלץ שוב ושוב לשמוע ביטויים כאלה ממשתתפי קבוצות המיקוד עם נציגי הדור המבוגר. ההורים הרגילים על קבוצות מיקוד וחבר 'ה ממשלתית בנאומיםם מדברים יותר ויותר על ילדיהם ולצעירים כלל: "הם לא אוהבים אותנו". יש צורך לפענח: חסר תקדים, mercantilees, זהיר, nonpatariotic, נאיבי, ולכן כתב העת לתעמולה של מערב עוין, לא מבין את חייהם, עדיין לא התבגר.
באמצעות תלונות אלה, הם בדרך כלל נשמעים את המילים: "קצת יותר - ואנחנו נאבד את הנוער שלנו", ולכן, זה צריך להיות מוחזר לדרך האמת בהקדם האפשרי, לשחרר אותו. ההחלטה נראית לעתים קרובות בפיתוח החינוך הפטריוטי, שאיבת אידיאולוגית, חוזרת לבתי ספר לקחים של פוליסטרים, מטיילים בעבודה. סקרים מראים כמה פעמים "הורים" ו"סבים "מוכנים לתמוך בסוגים שונים של איסורים - מצנזורה באינטרנט לפני חסימת רשתות חברתיות; זה אותו דבר, אגב, רק מנגד דמיטרי מדבדב.
"יש לנו הזדמנות להשפיע על רשתות חברתיות"דמיטרי מדבדב, סגן יו"ר מועצת הביטחון של רוסיה:
- אם רשתות חברתיות מתנהגות לא ידידותית, אם הם לא רוצים לפרסם מידע רוסי אם הם תופסים כמה עמדה ללא ידידות לא ידידותיים ביחס למדינה, אז יש לנו את ההזדמנות להשפיע עליהם.
סיכום דעת של צעירים לעתים קרובות פשוט לא מתרחשת.
מעצרים קשיחים על עצרות ינואר, רוב המשתתפים שבהם היו צעירים, יכולים להיחשב ממצב היחסים של הממשלה לצעירים (ובאותו זמן כל אלה שיצאו איתה). חשוב כי גישה כזו תמיד תמצא תמיכה במספר משמעותי של אזרחים רוסים, ומעל לכל האנשים של הדור המבוגר. זה שהם היום לעשות בסיס חברתי של לא רק את המשטר הנוכחי, אלא גם התגובה הפוליטית המתפתחת. בסופו של דבר לשנות דורות, כמובן, יקרה. אבל היא, כנראה, לא יהיה מהיר, ולא קונפליקט.
חוות דעתו של המחבר עשויה שלא לחפוף את עמדתו של Edition Vtimes.