לעתים קרובות, הקהל מבין באופן אינטואיטיבי כי השחקנים המעורבים בסרטים ניגנו רע. אבל לא כל אחד יכול להסביר את נקודת המבט שלהם. אבל מבקרים מקצועיים ודירקטורים מסוגלים להבחין בין שחקנים טובים מ רע. קרא היום במגזין
"עדיין"
:
איך להבין את השחקנים לשחק טוב או לא
ובו בזמן, לגלות מדוע Keanu Rivza נחשב נורא בעניין זה. מסביר את מנהל ובנו של ההיסטוריון מרקוס גדלד.
1.Good שחקנים הם אותנטיים
אתה יכול לשפוט על המקצועיות של השחקנים אם הם יכולים להפוך את הקהל מאמינים כי הם חווים את הדמויות שלהם על המסך, או לא. וזה לא משנה מה הם עושים בשלב זה: שרשרת מ אימה, הם להיפרד עם המאהב או לקבל פצע ירייה. אם יש תחושה כי השחקנים מעמידים פנים, זה אומר שהם לא עובדים טוב.
2. הם חושבים על המשחק שלהם
שחקנים טובים מתכוננים לתפקידם במשך זמן רב. הם חושבים על תנועות הגיבורים שלהם, משקפים על המוטיבציה שלהם, מנסים דרכים שונות לביטויים מוחלטים. כמה מהם אפילו מנסה להיכנס לתפקיד, לחזור על גורלו של הדמויות שלהם. לדוגמה, מול הצילומים "ברבור השחור" נטלי פורטמן היה עסוק בחריצות בלט.
כדוגמה נוספת, אתה יכול לקחת את העבודה של אדוארד נורטון מעל הסרט "דרקון אדום". השחקן רצה להראות שהגיבור שלו עצבני מאוד במהלך סצנת החקירה. כדי לעשות זאת, הוצע להכות את ידה על השולחן, אבל נורטון מצא צעד כזה בנאלי וגדול. הוא כינה את הבמאי לבוא עם איך לשחק באופן משכנע בסצנה זו. כתוצאה מכך, הם נעצרו על העובדה כי עוזב את חדרי החקירה, אופי של אדוארד יהיה רטוב מזיעה. והקהל האמין לו!
3. שחקנים יודעים להפתיע
אם התגובה של שחקנים לאחד או מצב אחר צפוי, אז הם משחקים כל כך. המשימה שלהם היא לתפוס את הקהל בהפתעה, אחרת הם יהיו משעממים. לדוגמה, כמו הגיבורה יכולה להגיב על העובדה שהיא זורק את החתן? אפשרויות אינסופיות: להבחין, לצחוק בהיסטרי, להתיז לו במים בפנים, להכות, להתחיל להעליב, לדפוק את ההפתעה ...
שחקנים מוכשרים כאלה כמו ג 'ק ניקולסון, גלן Clouep, ג'וני דפ, אל פאצ'ינו וגארי אולדמן מסוגלים להתגלגל כאילו זיקיות. הצופים לא לנחש מה התגובה הבאה שלהם יהיה, וזה כל הקסם.
4. הם יודעים איך להקשיב לעמיתים
סצנות משמעותיות מאוד שבה השחקנים שותקים בעוד שאחרים אומרים על העלילה. בשלב זה, זה נראה בבירור אשר חי את תפקידם, ומי חושב על העתק הבא או ניואנסים טכניים אחרים. שחקנים טובים להתמקד במלואם עמיתיהם, שבו הם אינטראקציה במסגרת.
אם המילים המדוברות על ידי שחקן שקט יש השפעה פיזית עליו, זה אומר שהוא משחק טוב. לדוגמה, מאזין מעולה הוא השחקנית Claire Danes, אשר גם כאשר שותקים, לא נופל מתוך התפקיד.
5. שחקנים משלימים את הגוף ואת הקול
הנאום והתנועה האקספרסיבית של השחקנים מציעים כי הם מתמודדים היטב עם המשימה שלהם. "הכלים" שלהם אינו מפריע לעבודה והדמויות לא נראים מתוחים. זה היה שחקן כזה היה פיליפ סימור הופמן. הוא לא יכול להתפאר את העיתונות המושלמת, אבל היה טוב ומדהים.
אבל בשחקנית קריסטן סטיוארט ברוב המקרים כואב לצפות. זה נראה כאילו הוא חלום ברגע זה שבו אתה רוצה, אם רק רחוק מן המצלמה. השחקנית מאוד clamped ו ביישן או שזה נראה ככה על המסך.
6. הם נלקחים לשחק תווים מורכבים, סותרים
שחקנים מוכשרים אינם חוששים להציג תכונות קטנות ומכוערות של אופי הדמויות שלהם, אשר אנשים רגילים אנשים מנסים להסתיר עמוק בפנים. כל כך רגשית על המסך קשה מזויף. אם הקהלים קרובים לחוויות של הדמויות הראשיות והם יכירו בעצמם, זה אומר שהשחקנים היו גובה. אלה כוללים, למשל, בריאן קרנססטון וג'וליאנה מור.
למה קיאנה רבק שחקן רע?
צופים רבים נשפטו על ידי המשחק פועל על ההופעות שהם מקבלים מהסרט. אבל זה לא נכון מאוד. אם תפקידו של ניאו ניתנה לשחקן אחר, אז אנשים היו מעריכים אותם כמו גם קיאנו מעריץ היום. לדברי מרקוס גדלד, רבק מזויף ועץ. נראה שהוא קורא טקסט מהקלפים, ואינו אומר אותו מן הנשמה.
והנקודה היא לא כי בחלקה של גיבורו הוא דיסקרטי. יש הרבה דוגמאות כאשר השחקנים שיחקו מבריק. לדוגמה, אנתוני הופקינס בסרט "בסוף היום" או טומי לי ג'ונס בקלטת "זקנים אין מקום". במקרה זה, הקול והתנועה של השחקנים לשחק תפקיד חשוב, ולכן קיאן קשה להתקשר לשחקן טוב, אומר גדלד.
האם אתה אוהב את המאמר? לחלוק אותו עם חברים ברשתות חברתיות, ועדיין לגלות איך ומדוע השחקנים הרוסיים הצעירים אינם מבירים?