סגן זקסה אוקסנה דמיטריבא ביקש לבדוק עשרות ברים במרכז סנט פטרבורג, כולל Nekrasov, Rubinstein ו Duma. יזמים הם זועמים על ידי היוזמה, אשר הופיע מיד לאחר הסרת ההגבלות עקב קורונבירוס.
המוסדות מתכוננים לביקורת של Rospotrebnadzor, משרד החירום ומחלקות אחרות - וחששות כי הוא יכול לסבול ממספר העסק שומרת החוק. יו"ר "מפלגת הצמיחה" בוריס טיטוב דיבר לתמיכה ביזמים, המסעדות תמכו בכמה פעילים אזרחיים.
"נייר" דיבר עם מחבר היוזמה על ידי אוקסנה דמיטרייב, הבעלים של ברים ותושבים מקומיים - ואומרים שזה ידוע על הסכסוך הבא.
סגן אוקסנה דמיטריבא דרש לבדוק עשרות ברים במרכז סנט פטרבורג. זה יכול להוביל את ההשעיה של הפעילות שלהם.סגן האסיפה המחוקקת מ "מפלגת הצמיחה" אוקסנה דמיטריב באמצע דצמבר דרש לבדוק עשרות ברים ומסעדות במרכז סנט פטרבורג. ההצהרה המתאימה נשלחה ל - Rospotrebnadzor, משרד החירום, משרד התובע, כמו גם סגן מושל אוגניה אלינו. על זה, Dmitrieva, אמר "נייר".
המסמך נוגע ליותר מ -40 כתובות, אשר התלוננו מתושבים מקומיים, הבהיר dmitriev. היא סירבה להודיע על רשימה מלאה של מוסדות, אך אמרו שהם נמצאים באדמירליות ובאזורים המרכזיים (כולל רחוב רובינשטיין ודאמה). "אני חושב שאם נוצרו קבוצות הפעילות האזרחיות באוויסילוסטרובסקי ופטרוגסקי, יהיו תלונות דומות", אומר הסגנה.
על פי המראיין על ידי "נייר" Restauchors, אשר פקידים כבר באים, ברשימה יותר מ -100 מוסדות. אם לשפוט לפי עותק ההצהרה, ביניהם ברים המפרץ, "כרוניקה", Redrum, Bazin, "פחד ושנאה", "451 פרנהייט" ברחוב Nekrasov, "בר", F40, "רובי" ו"הוסרה " "על Fontanka סוללה, כמו גם את" פושקין כחול "על ז'וקובסקי ומועדון עיוות על היציקה.
Dmitrieva נודע על ההצהרה בתחילת פברואר: לאחר אחד הסורגים בא עם המחאה. "ביקרנו על ידי עובד של משרד עמידה בחקיקה על עבירות ניהוליות. הוא הראה לנו תלונה לסגנו של דמיטרייב ואמר כי עכשיו אנחנו מחכים לבדיקה מקיפה. באופן רשמי, אף אחד לא הודיע על שום תלונות או בדיקות, "הסביר אנה חמלניצאיה לכפר הבעלים של בר המפרץ.
בתחילת פברואר, רוב המסעדנים מודעים לבקשת דמיטריבה: בעיקר מרשתות חברתיות והתקשורת. לבעלי בר שנסקרו על ידי "נייר" אומר כי חלק מהבדיקות הודיעו לוועדה בנושאי חוקיות, אכיפת חוק ובטיחות.
על פי עותק שפורסם של המסמך, המועמדים מתבקשים "לערוך בדיקות ולהשוות את פעילותם של המוסדות". במקביל, דמיטריבא טוען כי הבקשה נוגעת רק בבדיקות על בסיס תלונות האזרחים. ההחלטה להשעות פעילויות יכולה לנקוט רק את הרשויות הרלוונטיות לאחר שהנפיקו את המרשמים, ואפשר לסגור את המוסדות רק דרך בית המשפט. גופים שליטה צריך להחליט אם יש קרקע להשעיה זמנית של פעילויות.
"נייר" שרואיינו שמונה בעלים של המוסדות המפורטים באוקסנה דימיטרייב, אבל כולם אמרו כי עדיין לא היו בדיקות. במקביל, מסעדנים מודאגים מהמצב. "סידים, את רועדת, אנחנו מחכים שהם עדיין נזרקים החוצה," הסביר אחד היזמים בעילום שם.
סרוניקה של "כרוניקה" בר על נקרסוב פיטר בירגר אמר "נייר" כי יוזמה כזו יכולה להחמיר את עמדת היזמים בסנט פטרבורג. לדבריו, בדיקות לא מתוכננות ו"דרישה קטגורי של פעילויות השעיית "סותרות לחלוטין את ההצהרות על תמיכתם של עסקים קטנים.
פיטר בירגר
פרה בר "כרוניקה"
- מסעדת סנט פטרסבורג ובר עסקים וכן מנוסים שנה מורכבת, סגן יוזמות רגילות על רגולציה נוספת ודרישות של בדיקות בקנה מידה גדול נראה כמו ניסיון סוף סוף לחנוק את התעשייה חשוב למטרופולין התיירות. יתר על כן, זה היה מפתיע כי נציג של "צד הצמיחה" דיבר עם יוזמה כזו, אשר קורא לעצמו את "קול" של העסק ועומדת עם הסיסמה "עבודה! חופש! " יוזמתו של דמיטרייב לסנט פטרבורג סותרת לחלוטין הן את הראשון והן השנייה.
Egor Kuzin - Brimborium Bar הבעלים של Mayakovskaya (בחלק הציבורי אין רשימת שלו) - גם מתח ביקורת על היוזמה Dmitriev בשיחה עם "נייר". לדעתו, המחאות של התובע לא יפתרו את בעיית התושבים.
אגל קוזין
שיתוף הבעלים בר Brimborium
- איך זה יכול להיפתר על ידי הבעיה הקיימת של שלום של האזרחים? לדוגמה, העיר יכולה למצוא משאבים עבור כמה סיורים נוספים בבר של העיר. ברים מוצגים על ידי כמה tritons, כאילו רבים מהם מרוצים ציבור רועש לא מספיק, אבל זה לא כך! אנחנו נשמח רק אם איפשהו לידנו יהיה ספק צוות המשטרה. רוב החברות הרועשות שעלולות לגרום לאי-שביעות רצון לשכנינו, רק גורמת לאי-רצון שלנו.
מסעדנים אומרים כי מוסדות שומר חוק עלולים לסבול גם. ואת היזם אשר נקרא האוצר של סחר בלתי חוקי לא הולך לשלם קנסותכמה מסעדות בטוחים כי הם פגעו ברשימה בטעות, כי אין להם בעיות עם שכניהם. במקרה זה, אפילו מוסדות כאלה מאיימים תיאורטית על הבעיות, מסביר את "הנייר" של בעל השיתוף של בר המפרץ של אנה Khmelnitsky.
אנה חמלניטסקאיה
Sovladelitsa Bar Bay, Snatcher "Koslya" ו "Zamnaya בבקבוק"
- תארו לעצמכם כי אתה מאוים במהלך החודש עם כל בדיקות אפשריות כי יש רק. הנקודה היא לא שאנחנו מפחדים ממשהו. אבל ההמחאות האלה יכולות לעבור בהתאם: מישהו ילך, כאשר העובד משתנה כפפות, "תהיה הפרה של נורמות קורוניאס, מישהו יבחין מסמך מתוחכם. לדברי [המוביל "משרד העריכה"] אקסי ברוארס, כולם מבינים הכל.
יזם, יוצר של "מפות ההתנגדות", אלכסנדר Konovalov, אשר נקרא אוצרת סחר בלתי חוקי בסנט פטרבורג, אישר "נייר" כי בכמה מקומות היו בדיקות בשל התלונה של Dmitriev. במקביל, הוא אומר שהוא לא הולך לשלם קנסות.
אלכסנדר קונובלוב
יזם
- יש לנו לבדוק כל יום, הם כותבים לנו משהו. אבל לא אכפת לנו: אנחנו בוהים בהם. אני לא אשלם קנסות. אנחנו עובדים, עד כה אפשרי פיזית. דמיטרייב, כנראה, הלך אחרי אליה ובללפלוב, שרצה את מוסדות הקסם שלנו לסגור. נראה שהיא נורמלית, אבל גם על מסלול חלקלק. אז היא לא תצליח: בבקשה, תן לו לנסות.
בסך הכל, לדברי Konovalov, הוא מפקח על 200 מפעלים קייטרינג בסנט פטרבורג.
הסיבה הרשמית לבקשה היא ערעור של תושבים מקומיים. לדברי Dmitrieva, כמה מוסדות מתלוננים על כמה שנים בשל רעש, redevelopments בלתי חוקיים והפרות אחרותסגן אוקסנה דמיטריבא אמר כי הוא שלח בקשה בגלל תלונות של תושבים מקומיים שהגיעו אליה באוקטובר - 20.1.20. לדבריה, הבקשה מופיעה תלונות מסוכמות על ידי פעילים אזרחיים. כמה כתובות יש מתלונן במשך כמה שנים, Dmitrieva הערות.
לדברי סגן, תחת התלונה על סורגי רחוב Duma, התושבים עזבו יותר מ 200 חתימות.
Oksana Dmitrieva.
סגן זאקסה מ"פלגת הצמיחה "
- כתובות ידועות היטב. אלה לא רק ברים, אלא גם מסעדות, בתי קפה, חנויות מזון המפרים נורמות סניטריות ואפידמיולוגיות ומגבלות על מכירת אלכוהול. יש זר של הפרות: אנשים מתלוננים על עכברים וחולדות, אי עמידה בהזמנה ציבורית, רעש בלילה, שיפוץ בלתי מורשה, המוביל להפרת ביטחון (חפיפות יכולות לקרוס, מקרים כאלה כבר), אי עמידה בבטיחות אש , להטביע אוורור לגנרל בתים ישנים - בתנור).
Dmitrieva מסביר את הסירוב לחשוף את רשימת הכתובות ללחץ אפשרי של בעלי מוסדות לתושבים, כמו גם את ההסתברות של נזק למוניטין עסקי במקרה העובדות של ההפרות אינן מאושרות. סגן מבטיח לפרסם רשימה של מפעלים, שם הם חשפו הפרות, כמו גם אלה שבהם הפרות לא אושרו.
לדברי דמיטרייב, על הבעיות של פטרסבורגס בגלל השכונות עם ברים לא הקדישו תשומת לב במשך זמן רב.
Oksana Dmitrieva.
סגן זאקסה מ"פלגת הצמיחה "
- כאשר הוא אומר על האטרקטיביות של סנט פטרבורג, יש לנו את זה, ברים ומסעדות שעובדים בלעדי לאחר 23:00 הוא הגורם העיקרי של האטרקטיביות התיירותית? ואולי זה ההילה פטרבורג המפורסם, הרוח וסגנון של סנט פטרבורג? נדמה היה לי כי הבסיס של האטרקטיביות התיירותית של סנט פטרבורג הוא מורשת אדריכלית ואמנותית. אם תפקודם של כמה ברים ומסעדות יוצר תנאי חיים בלתי נסבלים עבור אנשים ילידים, סוחטים אותם מחוץ למרכז העיר, האם זה מוסיף אטרקטיביות לסנט פטרבורג? ברים ומסעדות בהחלט נחוצים ותושבים, ותיירים, אך לא לפגיעה בביצוע תפקוד המגורים ובנוסף למורשת האדריכלית המשומרת, ולא במקום אותם. התושבים, נאבקים לאינטרסים הלגיטימיים שלהם, כולל הבטחת אבטחת הלקוח.
הפעיל של יציקה של ואדים סוקודולסקי, שהשתתף בהכנת סגן ההמרה, אמר פונטנקה, כי כמה תושבים באמת לא מבינים אילו סורגים למנוע את חייהם. "תלונות מאנשים הולכים לעקרון הכתובות: ברים על UL. Nekrasova בבית 22, 24 ו -26, למשל. וכבר המשימה של בדיקת כדי לגלות איזה מהם הוא שבירת משהו, ואיזה מהם אינו מפר כלום, "הוא מאמין.
חלק מהפעילים תמכו ביוזמת דמיטרייב. אבל כמה עיר מוריקורמן התנגדומנהל רחוב רחוב רובינשטיין ולדימיר מו, פטרסבורג "אולגה באטיטוחה בשיחה עם" נייר "על היוזמה של דמיטרייב, הביע חששות שזה היה מסובך מדי אפילו עבור סגן. במקביל, היא מקווה כי מעמדו של סגן ופרסום ציבורי ימשוך את תשומת הלב של סוכנויות אכיפת העיר והחוק לבעיה של שכונת ברים ודירות למגורים.
אולגה Utizh.
פרסום מנהל "רחוב רובינשטיין ולדימיר מו, פטרסבורג"
- עד כמה שאני יודע, הדרישה של Dmitrieva מבוסס על תלונות של אזרחים על מוסדות בטון שבו הם כבר ייאוש להשגת זכויותיהם. מצב זה התעורר, בין היתר, בשל חוסר המעש של רשויות הפיקוח המסדיר את היקף זה. לא נמשך את ניהול המחוז המרכזי, אשר מצהיר בפומבי על העדיפות של הכנסות ממסים לבריאות הזכויות של אזרחים. שחיתות יש להתרחש כאשר נקודות קייטרינג בלתי חוקיות לחלוטין עבודה, כפי שזה קורה עכשיו על רובינשטיין.
משוב חיובי של "תושבים מו יציקה" קבוצת. פעיל ואדים סוקודולסקי כתב כי "תושבי רחובות רובינשטיין, נקרסוב, ז'וקובסקי בלילה גם רוצים לישון בשקט בדירותיהם". משתמש אחר הציע סגור את כל המסעדות בבניינים למגורים.
במקביל, מנהל המערכת של "מחוז מרכז" בית גידול נוח "ירוסלב קוסטוב אמר כי דמיטריבה פשוט" היפיט בתחום המידע "ומנסה לשים על תושבים ומסעדות מקומיים. לדבריו, כמה מפעלים כי הם עובדים באופן בלתי חוקי באמת צריך להיות סגור, אבל זה בלתי אפשרי "שורה כולם תחת מסרק אחד." בהערות של הקהילה "אזרחי ולדימיר" גם פקפקו כי יוזמה כזו "מכסה המנוע" יכולה להסתיים טוב.
יו"ר "צד הצמיחה" נתמך יזמים. ויעץ להם לפנות אל נציב תלונות הציבור העסקייו"ר "מפלגת הצמיחה" בוריס טיטוב פרסם הצהרה ב "Vkontakte" בתמיכה של אנשי עסקים. לדבריו, הוא מודאג מהסכסוך בשלב החדר בין התושבים לבין הסורגים.
בוריס טיטוב
יו"ר "מפלגת הצמיחה"
- אנו בטוחים כי יש למצוא את ההחלטה בין הצדדים ללא השתתפות של גופי הבקרה, אך עם תאימות מלאה עם הדרישות הלגיטימיות עבור thugy. אנו מאמינים כי היום, המגיפה היא משתוללת, בדיקות מוצקות המונית אינן מותרות. אבל אם ההמחאה מתבצעת, זוכרת - המכון למפקח להגנה על זכויות היזמים זכאי להבטיח את החוקיות להשתתף בו.
מסעדות שרואיינו על ידי "נייר" מקווה כי לאחר הצהרה זו, המחאות המתוזמנות יכול לבטל.
Titov יעץ ליזמים ליצור קשר עם נציב תלונות הציבור של סנט פטרסבורג אלכסנדר Abrosimov. בעתיד הקרוב הוא הבטיח לבוא לעיר.
Dmitrieva מתכננת לרוץ עבור Duma המדינה, אבל במחוז אחר. הנציגים ממפלגה ייבחרו במרכז העירכמה מסעדות קשרו את היוזמה של Oksana Dmitrieva עם העובדה כי היא מתכננת לרוץ לתוך Duma המדינה בשנת 2021. Dmitrieva אישר "נייר" כוונותיהם להשתתף בבחירות, אך הצהיר כי זה לא קשור לבקשתו. לדברי סגן, זה יהיה מועמד במחוז הבוחרים 217, כלומר, במחוז Frunzensky ו קולפין.
במקביל, דמיטריבא - ראש סיעת "צד הצמיחה" באסיפה המחוקקת, אישר כי עמיתיה המפלגה ייבחרו במרכז, וכולל שאלות אלה היו מעלים.
עדכון ב -11 בפברואר. בתחילה, החומר אמר כי אולגה USTyuha בשיחה עם "נייר" העריך את היוזמה dmitriev חיובי, אבל זה התברר לא כך. USTYUHA הביע חששות לגבי הצהרת הסגנה. שינויים נעשו לחומר.
קרא כיצד פטרסבורגרים נאבקים במסעדנים, פתיחת ברים בבתיהם: סיפורים מ רובינשטיין ורחובות אחרים במרכז העיר. "נייר" גם ניהל דיון עם מסעדנים, הדייר של רחוב רובינשטיין, ברים מנוגדים ועורך דין - הנה התזות העיקריות שלה. וכאן - ראיון עם הבעלים של הבר ממולא "פרחים" ואת "ארון היין" סגור.
בינואר, רובינשטיין רצה להגדיל את המרחק המינימלי מבתי הספר לסורגים. "נייר" אמר כי הוא ידוע על הסכסוך הבא ברחוב המסעדה.
זה היה ציין על ידי המוסדות שתכנן לעבוד בניגוד להגבלות של Smolny במהלך מגיפה.