אפל לא רוצה שמישהו יסתכל על משתמשי IOS. חוץ לה

Anonim

גישה Apple לעבוד עם נתוני המשתמש שונה מאוד מן הגישות של חברות אחרות. שלא כמו גוגל או פייסבוק, החברה מקופרטינו אינה תלויה לחלוטין בפרסום, ולכן יכולה להרשות לעצמה לא רק לא לעקוב אחר הלקוחות שלהם, אלא גם לאסור את זה. אז ב IOS בהדרגה מגוון רחב של כלים לחסום את אתרי אינטרנט ויישומים גישה לנתוני משתמש עם כל התוצאה הופיע. דבר נוסף הוא, על פי כמה, כך תפוח פשוט מנקה את הכביש בעצמך.

אפל לא רוצה שמישהו יסתכל על משתמשי IOS. חוץ לה 21667_1
אפל מואשמת במעקב אחר המשתמשים בחשאי מהם

כיצד ליצור סיסמת IOS אם ספארי לא עובד

האגודה הדיגיטלית של צרפת, המגנה על האינטרסים של חברות IT צרפתי, האשימה אפל בהפרת חוק האיחוד האירופי להגנה על נתוני משתמש. על פי עורכי הדין של האגודה, הנתונים של לקוחותיו לאסוף בקופרטינו, אך הם אינם מבקשים את ההרשאה המתאימה. וזה למרות העובדה כי החברה כבר הצליחה לשעמם עם המתחרים שהתנגדו להקדמה של הכלל לבקשת החלטה עבור מפתחים של צד שלישי.

כמו משתמשי אפל צגים

אפל לא רוצה שמישהו יסתכל על משתמשי IOS. חוץ לה 21667_2
אלה הם ההרשאות ממשתמשים עכשיו צריך לבקש מפתחים, אבל אפל עצמה לא רוצה

לדברי ניקולס Biraen, ראש צרפת Digitale, אפל היא איסוף נתוני משתמש לפחות שלושה של השירות שלה: חדשות Apple, Stock ו- App Store. לכאורה החברה עוקבת אחר מי להשתמש במוצרים אלה, ולאחר מכן יוצר פרסום משלהם על בסיס המידע שהתקבל.

אמת, מזהי פרסום אינם משתמשים ב- Cupertino, וזה, על פי בירן, מאפשר תפוח להסיט מן איסוף נתונים באופן עקרוני. רק בחברה החליף את המושגים, וזה מאפשר להם להיות בהשוואה בחשאי את עצמם עם המתחרים, להכריז כי הם לא ואחריו מישהו.

האם כדאי להשתמש ביישום יישומים ב- iOS

עם זאת, זה לא הכל. מומחי צרפת Digitale דבקים לדעת כי אפל מאפשרת לעצמן להעביר נתונים שנאספו על משתמשים לצדדים שלישיים. תפקידם מבוצע על ידי החברות שבה אפל משתפת פעולה בדרך זו או אחרת.

ככל הנראה, במקרה זה, זה אומר הקבלנים שלה לבצע פקודות שונות של החברה, מתן עבודה ישירה או עקיפה עם הקהל. נכון, מהי חברה זו, איך הם מקבלים נתונים של אפל ומה הם עושים איתם לא צוין.

למה אפל מתבוננת בארה"ב

אפל לא רוצה שמישהו יסתכל על משתמשי IOS. חוץ לה 21667_3
בחנות האפליקציות יש פרסומת, אם כי קונטקסטואלית, ולא ממוקדת

לומר על המצפון, האשמות של כתובת אפל על מעקב עבור משתמשים לא יכול להיות משולל משמעות. אחרי הכל, אם לא טוויסט, אבל כמה שירותי החברה להשתמש בכלים מסוימים לקידום. לדוגמה, App Store יש פרסום מובנה, ותפוח מוסיקה, תפוח חדשות ופודקאסטים הם מערכת של המלצות המבוססות על האינטרסים של המשתמשים עצמם.

כיצד Spotify סיכות את הכביש לאחנות App אלטרנטיבי ב- iOS

כלומר, על מנת להמליץ ​​על כך תוכן חדש, Apple חייב לאסוף ולנתח מערך נתונים גדול למדי, כי פשוט לא יכול להיות מותאם אישית. דבר נוסף הוא כי אפל עושה את כל זה בטוח ככל האפשר, ואם נתוני המשתמש אוספים, ולאחר מכן את הכרכים המינימליים הדרושים. אבל זה יהיה כנה יותר אם היא רק ביקשה להם את אותן הרשאות.

למה אפל לא יכולה להרשות לעצמה את זה? כן, כי היא ראויה משרות גדולות כדי לפתח את כל הכלים האלה, חסימת מעקב, ולשכנע את המפתחים לציית לכללים החדשים. כתוצאה מכך, גוגל, לא ליהנות מרגל, היה צריך אפילו לבצע שינויים ביישומים שלהם, סירוב לאסוף IDFA. ואם אפל עצמה תתחיל כעת לבקש אישור להיות סביב, כל העבודה על המתחרים discrediting ילך לחתול מתחת לזנב.

קרא עוד