בית המשפט בסנט פטרבורג אסר על התפשטות של "פתק מוות" של אנימה ו"טוקיו גול "

Anonim

אנחנו מדברים על ההפצה באתרים, קישורים אשר סיפקו את הפרקליטות.

בית המשפט בסנט פטרבורג אסר על התפשטות של

בבית המשפט המחוזי של קולפינסקי בסנט פטרבורג, ב -20 בינואר, התמורה של משרד התובע, שדרש לאסור כמה אנימה ברוסיה. ביניהם, "מחברת מוות", "טוקיו גול", "שיר שיר", "נארוטו" ואחרים. בית המשפט רשם חמש תביעות שבהן 49 הפניות מכילות.

בבית המשפט יש פיקדון של קולפינסקי מחוז דמיטרי Atamanenko. נציג Roskomnadzor לא הופיע, מדווחת MediaZona. מומחים שלמדו אנימה נקראו לאולם.

המחקר של חומרים החלה עם אנימציה של אנימה. כתביעה, הושמע להלן כתעבה: "כאן, בשל הפיגורטיביות הבהירות על הנפש של הילד, נוצר הפוטנציאל ההרסני". המומחה התלונן, גיבורי האנימה אינם מראים רגשות בסצינת רצח אחד הדמויות באצבע. "המוות פוחת כאן. הוא שלח את אצבעו - נהרג, וזהו. וברוסיה שלנו להתאבד על אלפיים מתבגרים. ואת המתבגרים הם האוכלוסייה היקרה ביותר, "אמר בלוב.

בחלק השני של התביעה אנחנו מדברים על אנימה. מומחה אולג ארליך אמר כי רק משם אנימה "יש השפעה עקיפה, אבל מניעה למדי על הילד". הוא מאמין שזה דוחף כדי לשקף ילדים על התאבדות ופוגעת בנשמה של מתבגרים. המומחה ציין כי בני הנוער הנוכחיים מתפתחים לאט יותר ומוצעים להגדיל את כישורי הגיל.

מומחה Belovo גם לא אוהב את השם של אנימה. "במקרה זה", מחברת המוות "צורות עניין במוות, ונושאים כאלה מושכים בדרך כלל אנשים לנפש בלתי יציבה", הוא מאמין. שני המומחים הגיעו למסקנה כי "פתק המוות" ו "Inayshiki" לשאת את האיום של הנפש של הילדים.

השופט דמיטרי ניקולין מרוצה מהטענה של הפרקליטות ואסר על הפצת ברוסיה אנימה "פתק מוות" ו"אינישיקי ". אבל אנחנו מדברים על איסור הדפים של שני אתרים עם אנימה, אשר המשרד של התובע הציג בפני בית המשפט, מבהיר את "התקשורת".

אחר כך החלה השופט לשקול את התביעה השנייה, על אנימה. כמו במקרה של התביעה הראשונה, הנאשמים לא יכלו לקבוע, שכן האתר שבו האנימה ממוקמת רשומה מחוץ לרוסיה. מומחים התלוננו על "מופץ" ב אנימה זו. "ההתקנה נוצרת על נטיות סדיסטיות באמצעות תמונות בהירות. סרטים כאלה מבצעים את תפקידו של השד מהבקבוק, "מאמין בלוב.

התובע חוזר על הדרישה לאסור על התפשטות של אנימה זו. השופט סיפק את התביעה ואסר את חלוקתו של טוקיו גוליה באתר הטאמי.

בית המשפט בסנט פטרבורג אסר על התפשטות של
השופט קורא את התיאור של אנימה בוויקיפדיה

לאחר ההפסקה, החלה השופט ניקולין לשקול את התביעה באתר אנימה yummyanime.club. התביעה אומרת כי קריקטורה זו מאיימת על התפתחות הנפשית של קטינים. הסדרה הנוכחית סצנות של דם, אכזריות ועירום, - קרא את השופט של חומרים במקרה. כמו במקרים הקודמים הוא מדבר על מכתבי הרוסים המתלוננים על ההשפעה השלילית של אנימה זו על ילדיהם. בלוב וארליך הסכימו כי אנימה היתה השפעה שלילית על הנפש של אנשים. בלוב הצהיר כי סרטים כאלה "טופס חברה של סדיסטים ורוצחים עתידיים". "יש לנו אפילו אוניברסיטת פרופסור שותף נהרגה וזורקת. ובאדם כזה הוקמו המגבלות המקסימליות בתהליך ההתפתחות ", הוסיף.

השופט שאל את התובע מדוע לפני משרד הפנים ואת משרדו של התובע לא לקח דבר לאסור את האנימה. הוא זועם בשל העובדה כי אישה עירומה מופיעה אנימה, אשר "כל הורג". הוא הציע לגלות מי מתפשט אנימה ברוסיה.

במהלך הדיון אומר התובע כי "ההגנה על תודעת הילדים נמצאת מלכתחילה". בית המשפט עומד על התביעה על האיסור על "שיר אלבן". בנוסף, לסוכנויות ממשלתיות המאפשרות את התפשטות של אנימה, "תביא להגדרות פרטיות".

בתביעה הרביעית, את אנימה "טוקיו הטרור", שיר אלפי ואת אתר האינטרנט animeteatr.club. על פי העלילה של הקריקטורה האחרונה, הדמות הראשית חווה אטרקציה מינית לאחותו. לאחר בדיקת כמה שברי, ביקש השופט בלובה כ"סוטולוג ", אם הוא רואה שם סימנים של פורנוגרפיה. הוא ענה לחיוב. "עיוות התמונות הפסיכוסקסואלים כילד כרוך בהשלכות חמורות בצורת פדופיליה בעידן בוגרת," אמר בלוב.

לאחר מכן, השופט ניקולין ניסה למצוא את הטקסט של שיר Morgen Shectery "אכלתי את סבי," אבל הוא לא פעל. כתוצאה מכך, הוא החליט להביא לשיקול תביעה זו כעל ידי בעלי עניין משרד התרבות ומשרד הפנים ולדחות את הפגישה ב -17 בפברואר. על כך הסתיימה השידור של בית המשפט, ההחלטה על התביעה האחרונה לא השמיעה בפומבי.

בתחילה נמסר כי משרד התובע הגיש חמישה תביעות. שירות העיתונות המשולב של בתי המשפט של העיר דיווח כי הסוכנות גם דרש לאסור את אנימה "נארוטו" ו "מבקר interspecific".

עד כה, זה לא מאוד ברור מה אוסר על בית המשפט - אנימה-סדרות ככזה, או רק אלה שפורסמו באתרים שצוינו. "Mediazona" מסביר כי עכשיו אי אפשר לענות על שאלה זו. ראשית אתה צריך לחקור את הטקסט המלא של החלטת השופט. בנוסף, Roskomnadzor רשאי לפרש את האיסור באתרים כאיסור על תוכן עקרוני. עורך דין "רוסקומסבודה" סרקיס דרבינאן אמר כי החלטת הממשלה מעניקה לרוזקומנדזור "כוחות רחבים לחסום מידע אם הוא חל על משאבים אחרים, אבל הם תמיד מתאימים בצורה יצירתית לכך".

# חדשות # בית המשפט # אנימה

מקור

קרא עוד