אתמול התקיים יום מתח חדש עבור הסנגור הבלרוסי - רק אחד התקיים אישורים לא מתוכננים במשרד המשפטים משבעה מומחים. שלושה בקרוב תאבד את הרישיונות שלהם. מי גרם? אלה שעסקו בעניינים "פוליטיים" ונחתמו בפומבי. עו"ד אלנה שינקלוביץ 'סיפר לאונלינר כי אתמול התקיים במשרד המשפטים ולמה, לדעתה, המחלקה סידרה "מבחן ידע" יוצא דופן ".
משרד המשפטים: "עורכי דין נפרדים הראו רמה נמוכה של ידע על החקיקה הנוכחית"
שירות העיתונות של משרד המשפטים הודיע אתמול כי ועדת ההסמכה בנושאי סנגור במדינה החזיקה אישור יוצא דופן של עורכי דין.
"... משרד המשפטים בשנת 2020 ביצע אימות מתוכנן של הפעילות של עורך הדין האזורי של מינסק כדי למלא את עורכי הדין של דרישות הרישוי ואת התנאים ליישום הסנגור. במהלך הבדיקה הוקמו העובדות של עורכי הדין של עורכי הדין, כללי האתיקה המקצועית של עורך דין, הוזכרו בהכנת מסמכים משפטיים, הסכמי סיוע משפטיים, צווים. הפרת החקיקה שזוהתה במהלך הבדיקה מעידה על ההגשמה הלא נכונה של עורכי דין בודדים חובותיהם המקצועיות, המהווה את הבסיס לחישוב הוועדה המוזגת על סנגור ברפובליקה של בלארוס הסמכה יוצאת דופן של עורכי דין, "אמר הפרהיסטוריה במחלקה .
אתמול, הוועדה קיימה אישור של שבעה עורכי דין בשורת מינסק. מה אתה חושב? רק שבעה עורך דין עומד במלואו בדרישות החקיקה. לא לגמרי - שלושה. ההסמכה שלהם נדחתה במשך שישה חודשים, בכפוף ליישום ההמלצות. הוועדה ראתה כי שלושה מומחים לא יכולים לעבוד עם עורכי דין "בשל כישורים לא מספיקים".
"במהלך הסמכה, עורכי דין בודדים הראו רמה נמוכה של ידע על החקיקה הנוכחית. עורכי הדין יש לשפר כל הזמן את רמת המקצועית שלהם על מנת לספק סיוע משפטי מקצועי ללקוחותיה אליהם צפו באופן סביר ", משרד המשפטים שיתף את המועצה החופשית.
עורך דין: "כל אלה הנוכחים אתמול במשרד המשפטים חתמו לפחות עתירה אחת"
אלנה שינקארביץ '- עורך דין, שלא היה מוסמך מספיק, מדבר על פגישתו של אתמול במשרד וכי הוא הוביל אליו.
- הכל התחיל בבדיקה של משרד המשפטים של הבר האזורי Minsk. ההמחאה היתה לעבור את האביב של 2020, אבל בגלל Coronavirus, הוא הועבר לסתיו. כאשר בדקו, כבר היינו קצת ברורים את המיקוד: הם הלכו שמועות שונות, כולל מה שהם בודקים את אלה שחתמו על עתירות שונות, "מוארים" וכן הלאה, אלנה שינגרביץ 'מתחיל.
ההמחאה היתה, ניתן לומר, ביורוקרטית גרידא: הביטה בעיצוב של חוזים, דיווחים, צווים ומסמכים כספיים.
- על פי תוצאות הבדיקה, הוא הפך להיות ברור עוד יותר כי בודקים ביותר בודקים, "אומר עורך דין. - בהתייעצות שלי נבדק במיוחד ועמיתו אנדריי ברטשביץ ', זה היה מורגש. כתוצאה מכך, שום דבר לא נמצא ברצינות: בעיות ביורוקרטיות בלעדיות הקשורות לעבודה במשרד. בעותק אחד, הסדר אינו שווה את החתימה שלי, אי שם במגזין הרישום ליום אחד תאריך החוזה מבולבל - כלומר, שום דבר שיכול לדבר על מתן איכותי של סיוע משפטי או אפילו הפרת משמעת פיננסית .
מה יכול להוביל הפרות כאלה? אלנה אומרת כי כדי למשוך עורך דין או ראש אחריות משמעתית או תחת "חיזוק הדיכוי הפוליטי, אפילו לגיבוש הנושא של עורך דין של חובותיו המקצועיות". זה יכול להיות הבסיס להסמכה יוצאת דופן במשרד המשפטים, אשר קרה במקרה של אלנה ועורכי הדין הסמוך.
כולם הבינו שכל עורכי הדין מצאו מספיק הפרעות, אבל לא רציניות. חשבנו שאני רק לכתוב מכתב שחסתי את החסרונות, ותמשיך לעבוד. אבל בחודש פברואר התקיים הוועידה בלוח שלנו עם נציג של משרד המשפטים, אחד מעורכי הדין עשה הקלטה שמע, והכל הלך לרשת. נאום זה אמר כי עורכי דין שלא יכלו להישאר מחוץ לפוליטיקה הם נטל של עו"ד, שממנו יש להיפטר. לאחר זמן מה - 16 בפברואר - נציגי הלוח כתבו כי במשרד המשפטים יהיה לי אישור יוצא דופן של 3 במרץ, אני צריך בדחיפות מידע על הפעילות המקצועית שלי - עבור המאפיינים, - נזכר Schinkarevich.
לדבריה, להודיע הסמכה מחדש של עורכי דין צריך להיות 40 ימים לפני זה, אבל במקרה של אלנה הופרו מועדים.
- אתמול היו שבעה עורכי דין על הסמכה. אני יודע את זה ב -24 במרץ, היו עדיין כמה אנשים - אני לא יכול לקרוא את הסכום המדויק. כל אלה הנוכחים אתמול במשרד המשפטים חתמו לפחות עתירה אחת. הסמכה מלאה עבר בסופו של דבר רק עורך דין אחד, שלושה (ביניהם) הוכרו כאינן מוסמכות מספיק - כולנו עבדנו בעניינים "פוליטיים" וחתימות חתומות. זה לאחר מכן מוביל את ההדרה של הדירקטוריון של עורכי הדין ואת סיום הרישיון, - מסביר את עורך הדין.
איך הוא הדפסה מחדש? הוועדה המיוחדת עורכת ראיון ומבקשת שאלות לאורך כל החקיקה. אלנה ShinkareVich עוסקת בעיקר במשפט הכלכלי, לאחרונה - תהליכים "פוליטיים" מנהלים.
- ראשית לקרוא את המאפיינים המזוהים במהלך ההפרה לבדוק ולשאול שאלות. במצב שלי, השאלות היו כאילו לא במיוחד מן הכדור שבו אתה עושה - כדי לא לתת אלוהים אתה יכול לענות עליהם בבירור. 80% מהשאלות שאלו אותי מקודים פליליים פליליים. הדבר הגרוע ביותר הוא שהוועדה דורשת תגובה מילולית: כל יציאה מהציטוט זה אומר את התשובה הלא נכונה. (...) שעה לאחר ההסמכה, כאשר הכל נספג, אתה מבין כי במהותה ענתה הכל נכון, אבל לא ממש, "נזכר אלנה.
בסוף השיחה, אומר עורך הדין, ביקש ממנה נציג משרד המשפטים על חתימת עתירה ארוכת שנים נגד אלימות, התייחסות אליה פורסמה אלנה פייסבוק. רמז על השיחה.
- זה לא היה עתירה לעורך דין. הסברתי כי זו לא השיחה שלי, אבל קישור שנוצר באופן אוטומטי. עם זאת, אני לא מסרב לדעתי ועדיין תומך בו. כולל משום שהשתתף בהחלטות מושכות על הקמתם של עמלות בבחירות, שם ראיתי כמה הפרות של חקיקה אלקטורלית. אני חושב שהם הבינו שאני אעמוד לבד ואני לא הולך לחזור בתשובה ולחטט, "אומרת שקליץ. - יש לי את זה בכתב את ההחלטה כי כל חברי הוועדה - 15 אנשים - הצביעו על ההכרה בי לא מוסמך.
עו"ד אלנה Shinkarevich השתתף למעלה מ -100 "פוליטי" עניינים מינהליים. עד מהרה היא לא תוכל לעסוק בעורכי דין.
Onliner ערער על משרד המשפטים עם הבקשה, שהוא ההליך להסמכה של עורך דין, איך התשובה נספרת נכונה או לא נכונה, והיא באמת חשובה לשכפל את זה או אחר מתוך חקיקה. כמו כן, העיתונאי onliner ערער על המשרד עבור ההערה על הסמכה מחדש של עורך דין אלנה Shinkarevich. ברגע שאנו מקבלים את התשובה, זה יופיע כאן.
נזכיר, מוקדם יותר ועדת ההסמכה של משרד המשפטים חדלה לרשיונות של עורכי הדין הבאים
אלכסנדרה פילצ'נקו (היה המגן של מקסים ומריה קולסניקובה), לודמילה קזאק (Maria Kolesnikov), מיכאיל Kirilyuk (נכנס למועצת התיאום, היה אחד המגינים של יורי Voskresensky), מקסים קונון (נעצר תחת סעיף 23.34) , Konstantin Mikhel (עורך דין Bureau Vmm Vlasov, מישל ושותפים).
הערוץ שלנו במברק. הצטרף עכשיו!
האם יש משהו לספר? לכתוב למברק שלנו - בוט. זה בעילום שם ומהיר