תוצאות מחקר מתפרסמות בכתב העת High-Tech (Q1) הסביבה. "כדי להעריך את המקרופאון Trawl שתי מזרח רחובות וים ארקטי אחד, כמו גם את החלק הצפוני של האוקיינוס השקט, נתונים על הרכב של trawl תופס של ענף פסיפיק של Vniro (TINO), אומר אחד מחברי המאמר , עובד של המכון לאוקיינולוגיה של האקדמיה הרוסית למדעים, Vniro and B.Gu, אלכסיי אורלוב.
- סך הכל ניתח 459 סקרים מדעיים של בתי משפט (במחוק של חמישה עד 2,200 מטרים) בתקופה משנת 1977 עד 2014. שטח המחקר היה מעל 25 מיליון קמ"ר. רשימת הסימון הזנת 1541 מינים, עבור כל אחד מהם מציין פלט המוצר ואת העלות המסחרית.
הביקורת של Macrofauna הראה כי כמעט 20 אחוזים מהסוגים בתופס trawl לא היה בעל ערך, כ -50% היו זולים או זולים מאוד. רק 3.3 אחוזים של מינים הם יקרים מאוד יקר, מספר שלהם לתפוס עליות מצפון לדרום.
כ -500 מינים - משאבים לא ניתן לנצל, בעיקר אלה הם דגים קטנים וחסרי חוליות (Bivalve ו פורץ רכיכות, תולעים ים, מעלות, מדוזה, וכן הלאה). ביומסה הכללית שלהם היא הרבה פעמים יותר מאשר משאבים ביולוגיים המשמשים את המשאבים הביולוגיים.
"כרגע, התעשייה אינה מראית עניין בסוגים אלה למספר סיבות", אומר המדען של IU RAS, Vniro ובגו, אלכסיי אורלוב. - אחד הגורמים העיקריים הוא simlaring של מינים אלה עבור השוק המקומי. לדוגמה, גלגיליות, כרישים, תולעים ים, ארונות גמל שלמה, אסיה, מדוזה אחרים "אקזוטיים" נציגים של פונה הים להשתמש בביקוש גבוה בשווקים אסיה, במיוחד בסין. במדפים רוסים, הם לא צפויים להופיע אי פעם, אבל כדי לחלץ אותם עם היצוא ליפן, סין, קוריאה ומדינות אחרות של מזרח אסיה עשוי להיות רווחי למדי. "
גורם השפעה נוספת הוא כי כרכים קטנים של לתפוס הם דוחה על ידי חברות גדולות, אבל דיג כזה יכול להיות די רווחי עבור ארגונים קטנים לתרום לפיתוח של עסקים קטנים ובינוניים בתעשיית הדגים.
"לא פחות סיבה חשובה הגבלת דיג היא חוסר מידע על נוכחות של משאבים ללא מודע, את המאפיינים הטכנולוגיים שלהם, שיטות הייצור, שווי שוק ושווקים המכירות, ממשיך אלכסיי מרקוביץ '. - זוהי רק את המשימה של דיג כדי לזהות משאבים ביולוגיים מים שאינם בשימוש (WBD) ולהעביר לדייגים את המידע הדרוש בצורה של המלצות מעשיות. רק בכך, הרעיון הבסיסי של המאמר שלנו היה כלולד. "
ראוי לציין כי הרשימה שפורסמה ניתן להשתמש לא רק עבור ניהול bioresources יעיל, אלא גם כדי להעריך את הנזק הסביבתי שנגרם על ידי השפעות אנתרופוגניות (כולל זיהום בתהליך של ייצור פחמימנים, התאונה של כורים גרעיניים, ציד ואחרים).
על פי מחברי המאמר, כיום נזק שנגרם לסביבה מחושב על בסיס מעשי מחלקה, בהם לא מוגדר את שווי אחד או אחר של חיות הבר אינו מוגדר על פי חוק, ונתוני הערך הינם זמינים ברובם היקר אובייקטים בגין אשר הפרות לקרות לרוב (סרטנים, טרופאנג, קיפוד ים, חידקן, סלמון ומינים דומים).
בינתיים, כתוצאה של אסונות טכנויים (נשפך נפט, פליטות של רעילים, זיהום תעשייתי), כל אוכלוסיית המערכת האקולוגית סובלת לעתים קרובות, ולהעריך נזק זה ללא מידע על הערך של כל סוג של משאבים ביולוגיים אינו אפשרי.
הרשימה שפורסמה יכולה לספק מבנים סביבתיים לכלי נוסף בהערכת הנזק לסביבה כתוצאה מההשפעות האנתרופוגניות, כולל ציד ולניצול הלא רציונלי של bioresources ימיים.
מקור: מדע עירום