"לוויין V", שפותחה ברוסיה, חיסון של Coronavirus, הפך ידוע ברחבי העולם. עשרות מדינות חקרו ברצינות את האפשרות לשימוש בהם לחיסון המוני של אזרחים. כמה מדינות מרכזיות - הודו, ברזיל, מקסיקו, ארגנטינה, אוזבקיסטן - עשה multimillion מראש הזמנות. מחקרי הביצועים הראשונים מתפרסמים בפרסומים רפואיים מובילים. התוצאות הראשונות של חיסונים בקנה מידה גדול - ברוסיה חיסונים של "לוויין V" כבר קיבלו לפחות מיליון אנשים - הם נראים כמו גם את התוצאות הראשונות של חיסונים אחרים.
האפקטיביות של "הלוויין V" יהיה, כמובן, להיות מוערך יתר על המידה פעמים רבות - כמו נתונים מצטבר, אבל זה כבר אפשר לומר בדיוק: פרויקט זה עשה תרומה עצומה כדי לשפר את התמונה של רוסיה בחו"ל. ההזמנה היחידה - התרומה נעשתה על ידי הפרויקט, ולא במאמצי יחסי ציבור בבעלות המדינה שרק התערבו.
תמיכה על העבר המדעי הגדולהופעתו של "הלוויין V" נבדלה למדי על פי הסטנדרטים הבינלאומיים המודרניים לנוהל ההרשמה הפורמלית ומסע פריטי יחסי ציבור פוליטי, אשר יכול רק להתראה. עם זאת, החדשות על החיסון הרוסי נתפס מיד באופן חיובי - חלקית משום שהרעיון שרוסיה יכול להתפתח במהירות על ידי פתרון באיכות גבוהה, זולה לבעיה חדשה, מוערמים היטב בסטריאוטיפים על ארצנו במשך עשרות שנים.
ראשית, מדע חזק - מחצית המאה האחרונה לא שינה את הסטריאוטיפ הזה להיות הוקמה מאוד במשך יותר ממאה שנים. ולא רק המדע "בכלל": הניסיון של אפידמיולוגים רוסים בתחילת המאה העשרים הוא פרק חשוב בהיסטוריה של מדעי העולם.
שנית, היכולת להשיג הצלחה עקב הריכוז החזק ביותר של משאבים, וחומר, ואינטלקטואל בכיוון אחד הוא "שבב" הראשי של ההצלחה הסובייטית. פריצת דרך פנטסטית לחלל, ההשקה של לוויינים, קוסמונאוטים ומירדים לא התואמות לרמת החיים במדינה, ואינדיקטורים אחרים לפיתוח. הנקודה היא לא בחלל - הישגי ספורט של ברית המועצות, גם לא התאים לאינדיקטורים לפיתוח. "לוויין V" מתאים באופן מושלם לתוך הסטריאוטיפ "הרוסים יכולים להשיג הצלחה בכל פרויקט ספציפי, כי כוחם יכול לרכז משאבים".
זול, בעדינות, חזקעם זאת, סטריאוטיפים סטריאוטיפים, והסיבה העיקרית להצלחה בתקשורת היא, כמובן, העובדה שהמוצר הוא באיכות גבוהה, על פי נתונים ראשוניים, זולים, כלשהם, נוצרה. עובדי המכון. Gamaley ומוסדות אחרים המשתתפים בפיתוח קרן ההשקעה הישירה הרוסית של ההפצה והסוכנויות הממשלתיות הן המחברים העיקריים של הצלחה זו. אבל זה בהחלט מונע - מנסה לפרש ולכל ככל הצלחה של "הלוויין V" במטרות גיאופוליטיות. למרבה המזל, בעוד קידום החיסון הרוסי בעולם נראה פוליטי ככל האפשר - וזה במקרה זה שפועל ככוח רך. הדוגמה המושלמת של כוח רך חזק.
"כוח רך" הוא המונח שהוצג בסוף המאה XX על ידי הרווארד מדען פוליטי יוסף בשר חזיר. השפעת המדינה בעולם, שאינה מופחתת לאלימות ישירה או עקיפה, כלומר, למשל, כוח צבאי או מדיניות סחר. כאשר הבוגרים הטובים ביותר של כל בית ספר בעולם מבקש ללכת סטפפורד או פרינסטון - זה כוח רך אמריקאי, כאשר השחקנים חולמים לשחק עבור אמיתי או ברצלונה - זה כוח רך של ספרד, כאשר אי אפשר לכתוב א רומן על אהבה, לא חי בפריז או בואנוס "Islais, זהו כוח רך של צרפת או ארגנטינה. כאשר מישהו קורא Sholokhov או Aleksievich, מביט בתמונות של Goncharova או Kandinsky, לומד לרקוד כמו Pavlova או Baryshnikov, מקשיב לרשומה של Vishnevskaya או רוזטרופוביץ '- זהו כוח רך של רוסיה.
וכמובן, את הכוח הרך של רוסיה - אולי החשוב ביותר בהיסטוריה של המדע. Kovalevskaya ו Kolmogorov, Semenov ו Cherenkov ניסויים, זילבר וירמולוב ניסויים, Slutsk ו Cantorovich, ספרים Vygotsky ו Bakhtin ושמות רבים ואבני דרך ואבני דרך רבים. כמו רבים אחרים, איליה מסניקוב, חתן פרס נובל משנת 1908, ותלמידו מרדכי-וולף חבקין, בורא החיסונים הראשונים נגד המגפה והכולרה, ולאחר הגירה הם תרמו לכוח הרך של רוסיה. "לוויין V" מיד נתפס בכבוד רק בגלל היוצרים עמדו, במובן של המוניטין, על כתפיהם של ענקים אלה. והם עצמם הפכו לעלייה חזקה לעוצמה רכה.
אושר הוא הטוב ביותר יחסי ציבוריש להבין כי כוח רך הוא לא תעמולה. יוסף נאי מעולם לא כתב שזה לא התעמולה. לפני 10 שנים, הקרן הרוסית בעולם לקידום השפה והתרבות הרוסית נוצרה - ולא עזבה כל עקבות. RT (רוסיה היום) וסוכנויות אחרות לשרוף מיליארדי רובל המדינה בשנה - והם נתפסים כמו תעמולה. כלומר, לא מוסיפים את הכוח הרך. השווה עם 2018 גביע העולם אליפות העולם - האירוע החיובי ביותר בהיסטוריה הרוסית בחצי מאה האחרון. אז הוא עשה תרומה עצומה כוחה מתון של רוסיה. כי כל המאמצים הוצאו בדרך לארגן ולבצע חופשה קסומה, ולא להשתמש בו כמשאב תעמולה. והעובדה כי האליפות לא מאורגנת לחלוטין ועשה מיליוני רוסים מאושרים - זה היה יחסי ציבור הטובים ביותר.
כמו כן, עם "הלוויין V": ככל שהמאמצים יותר מוכנסים לאיכות הפיתוח, את השקיפות של הבדיקה ואת היעילות של הפצה - תרומה יותר כוחה מתון של רוסיה יהיה. ככל שסדקים התעמולה קטנים יותר - כך טוב יותר.
חוות דעתו של המחבר עשויה שלא לחפוף את עמדתו של Edition Vtimes.