שנת המגיפה תיגר על כל המשטרים הפוליטיים בעולם, וכל האירועים הפנימיים היו איכשהו על הסגר (בידוד עצמי חובה). רוסיה לא יוצאת מן הכלל: המגיפה מנעה את גיוס מתנגדי התיקונים לחוקה וחיזקה את הלחץ על האזורים, הדו"ח של קרן המשימה הליברלית "שנה של קיבידה: התוצאות והאתגרים הראשונים של העשור אומר. מומחים צופים הסלמה נוספת של מתח בין החברה לבין הכוח, לעומת זאת, הם מאמינים כי החברה האזרחית עדיין לא הגיעה לנקודה הקריטית.
המגמה הכלליתהמאבק נגד הגיבה, ולפיכך, התוצאות שלה תלוי בתחילה בסוגי המשטר הפוליטי ונובעים מאפיינים כלכליים אלה. לפיכך, המדינות שהיו להכבות כפייה רחבה הפכו הימור על הנושות של אמצעי ההסגר, תוך פיתחו מדינות עם מסורות דמוקרטיות והזדמנויות הלוואות רחבות ליוו הגבלות רכות יותר עם חבילה רחבה של סיוע לאוכלוסייה ולעסקים. כמו פרופסור לבית הספר הכלכלי הגבוה יותר, אולג ווגין, המדינות עם המשטרים הפוליטיים שאיפשרו לשלוט בהדק על אזרחים ועסקים (בעיקר סין), העביר בהצלחה יחסית את המגיפה מנקודת המבט של היקף הקורבנות (אפילו לוקח בחשבון את לשונתה המכוונת) ואת ההשלכות הכלכליות, ולכן מוכנים לרשום את החוויה של המאבק נגד סיוע לנכס שלהם. הדמוקרטיות לא יכלו לסמוך על רמה דומה של כפייה ומשמעת, ולכן הם המאבק נגד המגע היה סיבה למצוא צורות חדשות של מעורבות מודעת של אזרחים לאיחוד האינטרסים הלאומיים על בסיס שוויון וצדק.
שנת קוביד הראתה הרבה יותר חזקה של המשק והתגובה לאוכלוסייה ללחץ כלכלי ממה שאפשר להניח - גם בהשוואה למשבר 2008, המחאות הכלכליות היו מעטות וחפות. עם זאת, במובן הפוליטי, העולם נראה בלתי צפוי, מסכם ב"משימה הליברלית ": תנועת החומר השחור עם קריסת המונומנטים של קולומבוס, מחאות בקנה מידה גדול בלארוס, מלחמת אלכסיי נבאלני, מלחמת קרבאך , שינוי הכוח בקירגיסטאן, הלחץ הקיצוני של רגשות בבחירות לנשיאות בארה"ב מסתיימת עם הקפיטול תקיפה בוושינגטון. "אירועים אלה אינם תוצאה של מגיפה, אלא במצטבר עם זה יוצרים תחושה של הריסת פקודות ישנות ואי ודאות גבוהה של העתיד", אומר הדו"ח.
רוּסִיָההרשויות הרוסיות סיימו למעשה את האפשרות בעשור השני של הקיפאון, האמינו ב"משימה הליברלית ", משכה תשומת לב כיצד נדחים מטרות הפיתוח: הצו שנחתם ב -20 ביולי לא רק סובל את המטרות שהוכרזו ב -2024 2030, אלא גם מתאים אותם לקראת הורדת.
כמו סקרים להראות, היחס כלפי התיקון על "אפס" חברה לפצל כמעט במחצית. לא ניתן לגייס את התיקונים לא רק בגלל הפוטנציאל הארגוני הנמוך של האופוזיציה, אלא גם בקשר לאפקטיביות של שיטות דיכוי. כתוצאה מכך, היא גרמה לדיכאון בקרב ערכת התנגדות אחר הצהריים.
כשלעצמו, ההצבעה על התיקונים בתנאי המגיפה שימשה להרחבת פרקטיקות זיוף, לחץ על הבוחרים התלויים ועל הסיבוך הנוסף של שליטה ציבורית על הבחירות, המדען המדיני אלכסנדר קייננב מאמין.
הרצון של המרכז הפדרלי צוין גם להעביר אחריות פוליטית לקשיים עם מגיפת לאזורים. לכן, מנהלים אזוריים ו rospotrebnadzor, אשר למעשה, לא היו מספיק משאבים, שום מיומנויות, ולא משרד עבור הפיכת פתרונות יעילים בזמן, נבחרו כמאבק תיאום עם המופע.
אזוריםבתנאים כאלה, גירוי בתכתיבי מוסקבה גדל באזורים, והזריקות התקציב אינן מסוגלות עוד לכפות אותה.
אלכסנדר קיינב, מדען פוליטי:
- אין זה סביר כי סכסוך אזורי אחד או אחר יהפוך לסיבה למשבר הארצי, חוסר איזון אזורי עשוי להיות בשלב מסוים מהודה של אי שביעות רצון חברתית הקשורה לזרים באירועי התנהגות וסדר היום.
הקרמלין עצמו בפוליטיקה האזורית נותר נאמן לעקרון העדיפות כדי לשלוט על מטרות ההתפתחות. הנגידים היו במצב שבו אין להם הזדמנות לעבוד עם הצוות שלהם - למשל, בשנת 2020, תיאום שרי הבריאות והחינוך עם מחלקות פדרליות הפך חובה. בשנת 2001, הנגידים לקחו את הזכות להשפיע על מינויהם של אנשי ביטחון אזוריים. הנהלת הנשיא מתואמת על ידי סגן מושאל הפוליטיקה המקומית, מחלקות הפרופיל עולה בקנה אחד עם משרד האוצר, משרד התעשייה, Rosleshoz.
אלכסנדר Kynev:
- מנהלים יותר ויותר להפסיק להיות צוותים והם יותר ויותר קבוצה של מנהלים הקשורים בצורה גרועה, מכוונים יותר על המפקדים מוסקבה. בתנאים כאלה, הנגיד הופך רק פקיד, אבל עם אחריות פוליטית. במצב זה, העברת סמכויות נוספות לשליטה על המגיפה לא יכלה להוביל לעלייה במשקל הפוליטי שלהם.
ב"משימה הליברלית "מסכמת שהקרמלין ממשיך את הקו כדי לשלול את משקלם הפוליטי ואת עצמאותם בהחלטות. לכן, המושל הקברובסקי הפופולרי סרגיי פונגר נעצר, הזכייה בבחירות בשנת 2018 במילניק של קרמלין, המושלים הכבדים של אזור בלגורוד Evgeny Savchenko ואת אזור Kaluga איגור ארטמונוב.
אלכסנדר Kynev:
- למרות הסיכונים הפוליטיים והכלכליים של חיסולם, הקרמלין אינו רוצה לסבול את מושלי הדמויות בהון הפוליטי שלהם.
בשל הגיבה באביב הוזרק שורה של סיבוב של חיל המושל, אך לאחר שהתקן את החוקה, המשיך ההתפטרות. במקביל נמשכה המגמה על מינויהם של מושלי הפוליטיקאים והפקידים, שהיו קשורים בעבר לאזור: ב -7 מתוך 10 מקרים, הפך את "Varyags" בפועל את האחריות של המושל.
עתיד, בחירות ופוטנציאל מחאהלמרות העובדה כי הבחירות בשנת 2020 בשל המגע היו מתולתל, הם היו בעלי חשיבות רבה ערב הקמפיין הפדרלי - 2021, המציג אכזבה משמעותית של הבוחרים במסיבות הישנות ובבקשה לעדכון הנוף הפוליטי, כולל אישי, מתייחס לדוח.
תוצאות הבחירות על רשימות המפלגות מציעות כי בתנאים של "רוסיה" נמוכה עתודות דומיננטיות, אבל האופוזיציה הפרלמנטרית יש בעיות חמורות, קמפייני הבחירות שלהם היו קטנים. אפילו הצמיחה של אי שביעות רצון האזרחים אינה מלווה ברצון של מפלגות פוליטיות משפטיות לארגן ולראש. זה משמעותי כי במחאה הפוליטית הגדולה ביותר - 2020 בשטח Khabarovsk, אף אחד מן הצדדים המערכיים סיכן בפומבי להצטרף.
אם קודם לכן, האכזבה באצווה של הכוח הובילה לעלייה בקולות המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית, LDPR ו "הוגן רוסיה", עכשיו הבוחרים מעדיפים לקחת סיכון עם חדשים, גם אם הצדדים הלא ידועים הם "אנשים חדשים" ", המפלגה הרוסית של גמלאים לצדק.
אלכסנדר Kynev:
- להיות רק חדש וללא אנטי מעקב במהלך שם אטרקטיבי וקמפיין פעיל למדי, מתברר להיות מספיק על פי בקשת הבוחרים חדשים.
המספר הכולל של פעולות המחאה בשנת 2020 היה פחות עקב הסגר, אבל אלה שהיו, היו בהירים ומורידים. המחאה בועדת ננץ נגד חיסול המחוז כנושא הפדרציה (כתוצאה מכך, אישור התיקונים לחוקה לא נכשל לנאו, והמושל Vrio Arkhangelsk Tsybulsky אבוד בבחירות על שטח של נאו), Khabarovsk מחאות בהגנה של Furgal (כבידה שיא Khabarovsk 50,000 60,000 אנשים בחודש יולי - אוגוסט במניות שבת), מחאה בבשקורטוסן נגד התפתחויות על Shikhan Kushtah (הכוח נאלץ להכריז על אזור מוגן Kushta).
קיפאון כלכלי, "עייפות מהמנהיגה", אזור המחאה ושינויים משמעותיים במבנה של צריכת התקשורת (מספר האנשים צופים בטלוויזיה מופחתים לאינטרנט) - יוצרים אתגר רציני למשטר הפוליטי בתחילת העשור. בטווח הקצר, פרקטיקות דיכאוניות וחיזוק שליטה פוליטית ירגילו את הביטויים של אי שביעות רצון האזרחים, אך יחזקו את תחושת הקיפאון החברתי, הרחבת "אזור הדחייה" של המשטר בעתיד, למסקנה זו ב"ליברלי " משימה". מקור השינוי העיקרי יכול להיות גם הלחץ של החברה האזרחית עצמה, או הצטברות של סתירות פנימיות בתוך הכוח הפדרלי עצמו ועליית מספר ההחלטות השגויות, או הן יחד.