המשך מיותר של הקומיקס בכיתה על קונאן דויל
Sherlock Holmes (רוברט דאוני ג 'וניור) במשך חודש נשאר בציפייה interlayer של מקרה חדש, כינור אונס, שותה פורמלדהיד ומכניס חוויות מדעיות על כלב כולו. לבסוף, לאושרו האישי, פרופסור ג'יימס מוריארטי (Jared Harris) הוא הודיע - היו הרבה שיחות עליו ובסדרה הראשונה, ועכשיו הוא מנסה באופן פעיל להתיר את מלחמת העולם. ראלי להחיות הולמס ממהר לנבל במרדף, שמוביל אותו למפעל צבאי סודי, מוסתר איפשהו בין פריז לברלין. החברה שלו באופן מרצון להמציא את הסימיזה הצוענית (טוב, Rapass - במקום הגיבורה בטרם עת רחל מקאדמים) ואת הצעירים של ג'ון ווטסון (ג'וד נמוך). בדרך, הבלש הקנאי משכנע את השותף הוא ששום דבר לא כל דבר נגד בן הזוג שלו, אבל בהזדמנות ראשונה מאוד טיפות ברכבת.
"שרלוק הולמס: צללים במשחק": צפה בסרט מקוון
כדי עיוור מעבודותיהם של לוחם קונאן דויל ויקטוריאני - המשימה, לא מקופחת החסד. היוצרים של "הולמס" החדש התקרבו בתליון ולקחה את אותה קומיקס כבסיס. גם בפינה הם עשו האחים כהן: שלהם "אה, איפה אתה אחיך?" שנעשו על ידי Gomer מתורגם לתוך אמנות גרפית, למרות העובדה כי כהן עצמם מעולם לא קרא "Iliada" ולא "odyssey". מנהל "שרלוק הולמס" גיא ריצ'י גם מחקה באופן משכנע את הזר עם המקור: הסרט השני רק את ההרגשה שהוא רק אמר כי נאמר לו כי, דה, יש ספר כזה על בחורים כאלה המשתמשים כמה ההיגיון המקורי בחקירות. אז זה, למעשה, היה צריך לקרות. אדם שאוהב את הרומא ואת ידו יד ביד, לא צפוי להיות מעוניין בשיטה דדוקטיבית. אבל אם בסרט הראשון, הדמויות נחשפו באופן בלתי צפוי, ולא במקרה, אז ההפתעה בשנייה, ריצ'י לא תעלה.
מיד, למען השם - "המשחק של הצללים" עדיין מאיץ בחדות עד השלישי הסופי. בנוסף, המשחק הסופי של שחמט בין הולמס ומוריארטי הוא חרוזים להפליא עם מאבק שפותח את הסרט הראשון. אבל לפני כן, אנחנו חצי שעה מאוחר יותר נראה חיתוך עצוב למדי, סוג של דוח וידאו על העבודה שנעשתה, כמו בסרט "vysotsky". ניסיונות להחיות את ההיסטוריה הפוטנציאלית הזאת רק להוכיח שריצ'י אינו מעניין לחלוטין בפעם השנייה להתלוצץ על אותו דבר. הנה מראה מוזר של סטיבן פריאה - לא רק כי מיושב, אלא גם עירום. הנה טיול להסדר מוזר אפילו לאנה מוריסון. רוברט דאוני ג 'וניור, למרות הקומיקס הבלתי פוסק, כאן יותר כמו O. Menshikov בסרט "יועץ סטט". הכי מדהים באותו זמן: כל רגע ההלם פוטנציאלי תמיד שובר את הדבק הרכבה: למשל, זה - כאן הולמס יתחילו לרקוד עם תבור צועני ומיד אנחנו חייבים לעקוב אחר עזים לא מעניינות של moriarty. אגב, כל צביעות של כוכבי הוליווד טען את התפקיד הזה, כולל בראד פיט, דניאל דאי לואיס, שון פן וג'בייר ברדם. כתוצאה מכך, פרופסור שיחק ג'ארד האריס, דומה יותר לאנגלי הקלאסי, אבל הרבה פחות - על הנבל הקלאסי.
אתה יכול להסביר אחרת את ההבדל במודע בין שני הסרטים. לדוגמה, העובדה שריצ'י היא כל מה שהוא רוצה לומר על הולמס כבר אמר בחלק הראשון, הרבה יותר חגיגי. אחרי הכל, הכל היה כבר שם, פרט לכלבים של בסקרוויל: ואגרוף קרבות, ודיכאון נרקוטי, וכינור, ומוריארטי, והחושניות המעורפלת של היחסים. אגב, אם בסרט הראשון הוא היה זר אל הוולגראיות של ידידות רומנטית, כאן הולמס ווטסון דומים בכנות לזוג הומו, כל כך משועמם כי אחד השותפים צריך להיות שונה לבאבא. אבל במקרה זה, הסיבה לכישלון כה פוגע הוא אפילו קל יותר, והוא טמון באותו גישה nontrivial לגיבורים הקלאסיים, אשר היה כל כך מרוצה בהתחלה. ובכל זאת, גאון אנליטי הולמס הוא עמיד, סדרה שלמה ניתן להסיר על זה. אבל קוקאין קדאלית זורמת במהירות ומשועממת במהירות, הופכת לתזכורת עצובה של מקוריותם הקודמת.