בעוד המעבר של Macs על הצ 'יפס מאפל היה רק שימוע, המבקרים של רעיון זה היה טיעון חזק: ללא אמולציה של Windows מלא, מחשבים כאלה לא שורדים. באזורים מקצועיים רבים, זה קריטי, הם אומרים, מק'י על מעבדי זרוע לא למשוך אמולציה כזו (טכנית בלבד), ואנשי מקצוע יעזבו את מק. המציאות לא היתה בדיוק כפי שהיא היתה מיוצגת. מק'י עם סיליקון אפל בתוך ללא בעיות ימשוך על ידי Windows, אבל מערכת ההפעלה היא באמת לא עליהם, ולא יכול להיות. מסיבות, טבע משפטי טהור, אבל זה לא קל יותר. האם זה קריטי? האם מיהרת בקופרטינו עם המעבר לזרוע?
העובדה כי ב- Mac עם שבב M1 לא תוכל להתקין את Windows מובנית תוכנה, למרות שזה אפשרי מבחינה טכנית - לא חדשות. בתחילת מארס, בקוד הביטא השלישי של MacOS 11.3, מיתרים דיווחו לכבות את רוזטה 2 (מתרגם של קוד שנכתב עבור אינטל מוטבע ב- MacOs) בחלק מהמדינות התגלו. שורות אלה, במידת הצורך, יוצגו על המסך - והם הופיעו במערכת ללא תאונה.
המעבר ל- Apple Silicon לא יכול לעשות ללא קשיים ובעיות שלא ניתן היה לספק מראש. ואחת הבעיות הללו נראית כבר באופק. בגירסת ביתא הרביעית של מקוס 11.3, שוחרר ב -15 במארס, שורות אלה לא נעלמו. אם אפל צריכה לכבות את רוזטה 2 עכשיו, ולא אחרי חמש עד שש שנים, כפי שתוכנן, זה קריטי.
האם Windows צריך עכשיו ב- Mac?
לפני המעבר לאינטל, היתה פלטפורמת מקינטוש בעולם שלה, למעשה מבודדת מרוב העולם. בעזרתם של אמולטורים על מקס, ניתן היה להשתמש בתוכניות עבור פלטפורמות אחרות, בסוף שנות ה -90 הם אפילו הצליחו להתקין חלונות - אבל אלה היו פתרונות פונדקאים. במחצית הראשונה של תוכנת אפס עבור מעבדי Intel נכתב מאה פעמים יותר מאשר עבור PowerPc. בתחומים רבים של פעילויות אנושיות, תוכניות עבור Macs לא היו בכלל. המעבר לאינטל עשה את כל העושר הזה נגיש ב- Mac. ב- Mac, כעת תוכל להתקין את Windows (TRUE על-ידי רכישתו מ- Microsoft) ואת התוכנית הדרושה שאתה צריך.
בשנת 2005-2007, כאשר המחשב Apple הגיע לאינטל, כמעט כל התוכנה הארגונית נכתבה עבור Windows. אתחול מחנה מערכת הטכנולוגיה והמקביל Virtualizers, VMware וחברות אחרות פתחו את כל העולם עבור Macs. כדי לעשות זאת, עליך להתקין את Windows ב- Mac.
כיום, היישומים החיוניים ביותר הפכו ליישומי אינטרנט. ועכשיו זה כמעט לא משנה אילו מערכת ההפעלה מותקנת במחשב, ואיזה אדריכלות יש מעבד. הם יכולים לשמש אפילו ממכשירים ניידים, מכל מחשב, בכל מקום בעולם (שבו האינטרנט אינו מאט), ועם הגנה על מידע מיישומים אלה הכל בסדר. יש הרבה יישומים כאלה, אבל יש להם עמדת נחיתות - כולם נבנו על קהל המוני.
האם ניתן להתקין את Windows ב- Mac עם M1?
ומה אם השיעורים המקצועיים שלך אינם מסיביים? רוב אלה. עבורם, גם לכתוב תוכנה בעצם לכתוב את זה עבור Windows. לעתים קרובות זה לא רק יישום אחד - במקרים רבים זה תשתית שלמה. ללא התקנת Windows, אתה לא יכול לעשות. יש פתרונות למקרים כאלה. השתמש וירטואלי (PARELLELS, VMWare) או מחשבים מרוחקים במחשב (שירותים כאלה מוצעים, יש הרבה מהם). אבטחה מובטחת, וכל זה.יש פתרונות פשוטים - רכישת Mac עם סיליקון תפוח, שמור אינטל-מק. או לקנות מחשב מיצרן אחר. כמו בימים הטובים לפני המעבר לאינטל.
הירשם לצ'אט שלנו במברק. שם, המחברים Appleinsider.ru לתקשר עם הקוראים.
למה אפל משבית רוזטה 2
אפל נאספה (ואולי הלכה) לתמוך רוזטה 2 במשך כמה שנים לאחר השלמת המעבר לסיליקון אפל. במקביל, החברה מבטיחה לתמוך Macs עם אינטל. זה לא יכול להמשיך ללא הגבלת זמן, אבל תקופת המעבר נחוץ. כיבוי רוזטה כל כך סותר את האינטרסים של אפל שאני אפילו לא אסביר מדוע זה לא היוזמה שלה.
סביר להניח (אין נתונים מדויקים), זהו שביתת תגובה של אינטל. אשר לא יכול להביס את שבב התפוח בכל קרב כנה, ולא לא ישר. אבל אינטל שייכת לזכויות היוצרים של אדריכלות X86. רוזטה 2 מעבירה את קוד ה- X86 לקוד הזרוע. Intel ללא קשיים מיוחדים יכול לאסור תפוחים כגון x86. אולי זה יעלה - אבל אם לשפוט על פי העובדה כי אפל כבר מתכונן לצרות, הכל רע מאוד.