כיום, 14 בינואר, שירות העיתונות של בית המשפט האזורי של שרטוב, פרסם תגובה רשמית על כך לפתור את המופע של ביטול מעצר הביתה לתובע של מחוז קירובסקי אנדריי פריגרוב, הואשם להשיג שוחד בכמויות גדולות במיוחד.
בית המשפט אמר כי בנוסף שוחד ב 18,000,000 רובל, הוא מואשם עם פרק בחלק 1 של סעיף 285 של קוד פלילי של הפדרציה הרוסית (התעללות ברשות הרשמית). שני המקרים הפלילי יזמו ב -30 בדצמבר, ולמחרת נעצר התובע על ידי פעילי FSB.
"החוקר פנה לבית המשפט עם עתירה לבחירות נגד פריגרוב א. אמצעי מניעה בצורת מעצר. עם זאת, צעד מניעה שונה, רך יותר נבחר על ידי בית המשפט המחוזי של וולגה - מעצר בית לתקופה של 2 חודשים. בית המשפט של המקרה הראשון נלקח בחשבון את המאפיינים החיוביים ואת נוכחות של ילד צעיר.
עם החלטה כזו לא הסכמתי להגנה, ולא ההאשמה. התובע הציג מצגת ערעור, ביקש מהחלטת בית המשפט לבטל, ולעשות אחד חדש המספק את עתירת החוקר. דרישתו הצדקה את העובדה כי במשך שנים רבות של עבודה בגופי התובעים, הנאשם רכש קשרים חברתיים נרחבים, אשר היא יכולה להשפיע על אובייקטיביות של החקירה הפלילית. בנוסף, הצד האשמה חשש כי Prigarov A.V. יוכלו ללחוץ על עד כדי לשנות את עדותה.
הצד ההגנה נקט עמדה הפוכה לחלוטין. בערר, עורך הדין ציין כי הבקשה של הפשע נכתבה ב -30 בדצמבר, ובאותו יום יזמה מקרה פלילי. ההגנה האמינה שבאותו טווח קצר, לא ניתן היה לבצע החקירה את האימות הנכון של המקרה, ולכן לא היתה שום סיבה לחניכתו, "הערות שירות העיתונות.
בית המשפט נזכר כי, על פי ההסברים של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, הבחירות כאמצעי לרסן את המעצר מותר רק לאחר בדיקת בית המשפט לאמת חשד של אנשים המעורבים בפשע.
"במהלך שיקול הערעור של החומר השיפוטי, התברר כי תוקפו של חשד של Prigarova A.V. במעורבות בביצוע פשע לא אושר. החקירה הוכיחה באופן משמעותי את עתירתו רק עד עדותו של עדים שלקינה מ ', שטען כי היא עברה את הכסף כפריגרבוב שוחד. באמצעות המתווך של וראנובה או. בעת ובעונה אחת, כל הוכחה שהכסף הגיע ממגוון לפריגארוב א.ב., וכן, הוא הצליח להיפטר מהאמצעים האלה לפי שיקול דעתו, לא הציג. מידע על המיקום של Vartanova O.Sh. וכי הוא נחקר על פי הנסיבות שצוינו, אין חומרים בגופים שנחקרו. עדות למעורבות של Prigarova A.V. אין פשעים אחרים. על סמך זאת, בית המשפט מצא כי עדותו של רק ז'קינה מ '. אינם מספיקים כדי לאשר את מעורבותו של Prigarov A.V. כדי לבצע פשע, "אומר Oblast.
בנוסף, במהלך מושב בית המשפט הוזמן הצד האשמה להגיש ראיות נוספות לסבירות חשד של אנדריי פריגרוב בקבלת שוחד, אך מההצעה סירבו התובעים, התווכחו בשירות האזורי.
"עד כה, Prigarov A.V. לא ירו מרשויות התביעה וממשיך להיות במעמדו של התובע של מחוז קירוב של סראטוב. החומר השיפוטי אינו רואה את הנתונים שהוא עשוי להסתיר אחרת במניעת הייצור של הליכים פליליים. להיפך, נובע כי יש לו קשרים חברתיים בר קיימא, הוא אלמן ומעלה ילד קטן, "דוחות שירות העיתונות.
בית המשפט האזורי של שרטוב, ששמע את טיעוני הצדדים, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי של וולצהסקי בבחירת התובע לצערות מניעה של פריגרוב בצורה של מעצר בית. גם בית המשפט סירב לספק את העתירה לבחירת אמצעי מניעה בצורה של מעצר.
- אנדריי פריגרוב נעצר על ידי פעילי UFSB של רוסיה באזור Saratov בחשד להשגת שוחד של 18 מיליון רובל מנציג חברת ההלוויה ". על פי נתונים מסוימים, ממש לפני המעצר כתב התובע מכתב פיטורים.
- מאוחר יותר הוא נודע על מעצרו של מנהל "פולחן" של מיכאיל שלישין באותו סיבה.
- מאוחר יותר זה נודע על החניכה נגד אנדריי Prigarov מקרה פלילי נוסף. כפי שנאמר CCR, זה על קבלת 15 מיליון רובל מחברת הבנייה.