הגלובליזציה והצמיחה המהירה של הסחר העולמי נתנו למדינות רבות הזדמנויות לפיתוח, אך בשנים האחרונות העולם מתייחס יותר ויותר להגנה על השווקים שלהם. הגג הרע ומה מדיניות סחר של רוסיה צריכה להיות, פרופסור, מנהל המרכז למחקר כלכלי ופיננסי ופיתוח בית הספר הכלכלי הרוסי נטליה וולככובה ב"כלכלה של כלכלה "- פרויקט משותף של vtimes ו בית הספר הכלכלי הרוסי עם תמיכה של קרן צדקה Safmar. ופרופסור לבית הספר הכלכלי הגבוה יותר, מנהל המחלקה לשעבר במשרד הפיתוח הכלכלי, המייצג את רוסיה במשא ומתן על ההצטרפות ל- WTO, מקסים מדבדקוב מסביר במה שקרה עם מדיניות הסחר בשנים האחרונות.
נטליה וולקובה:
הגלובליזציה החלה להאט לפני סוף המגע, הצמיחה המהירה של המסחר במחצית השנייה של המאה ה -20 הביאה יתרונות רבים למדינות. אבל הם לא יכלו להבין מדיניות שתאפשר לך להפיץ את הניצחון בין כל חברי החברה, ובסופו של דבר החלה הגלובליזציה להאט. זה הביא לבריטניה הגדולה מהאיחוד האירופי, עמדת הגננה האמריקאית, שהובילה למלחמות הסחר, אשר העולם לא ראה משנות ה -30. המאה הקודמת. עכשיו העולם נתקל בבעיה כמו לבנות סחר גלובלי, במיוחד זה חשוב עבור מדינות מתפתחות כי עדיין לא הצליחו לנצל את הגלובליזציה. המזחה השפיעה גם על הסחר העולמי - מצד אחד, מדינות רבות תפסו עבור פרוטקציוניזם, לעומת זאת, ההגשה הראתה כי ללא השוק העולמי להתמודד עם המשבר כבד יותר. עכשיו כולם ייצאו מהמשבר עצמו, אבל באמצעות השוק העולמי.
מקסים מדבדקוב על הסיכויים של הגלובליזציה:
מדינות מעוניינות אובייקטיבית לא רק לשמור על סחר רב צדדי, אלא גם כדי לחזק אותו. הפנדמית הראתה כמה אנחנו תלויים זה בזה, אתה יכול לנסות להעביר את כל הייצור למדינה, ואתה יכול לעשות מערכת הסחר העולמי צפוי יותר. העולם יהיה ככל הנראה לעבור דרך באמצע.
Protections לעומת הליברליזציה
נטליה וולקובה:יחסו של הרשויות והעסקים הרוסיים לגלובליזציה תמיד לא יציב, זאת בשל מדינות ההיסטוריות והמבנה של כלכלתה ויצוא. בשל היעדר מגוון של יצוא תעשייתי, אין כוחות כלכליים חמורים ברוסיה, אשר יהיו עבור הליברליזציה של הסחר עם מדינות אחרות, מבנה המשק הוא מזוז חזק כלפי מוצרים סחורות שאין להם בעיות עם גישה אל שווקים בינלאומיים. המגזרים, אשר הסחורה מיובאים לארץ, גם תמיכה פרוטקציוניזם עקב התחרות. ואפילו רולבק גדול יותר כלפי פרוטקניזם הפחית את היכולת להשתמש בשווקים הבינלאומיים לצמיחת התחרותיות של העסק המקומי.
העולם צבר ניסיון רב של תחליף יבוא, אבל זה שלילי של 90%. ניסויים מוצלחים היו, למשל, בדרום קוריאה, אבל זה דוגמה ספציפית - המדינה בשימוש תחליף יבוא, תוך התמקדות ביצוא עם תמיכה של השקעות זרות. רוסיה לא תוכל לחזור על חוויה כזו - תחליף יבוא מונע חלוקה מחדש של משאבים מענפים לא יעילים. "אנו יוצרים תנאים לא תחרותיים לפיתוח של ייצור מקומי, אשר לא יכול לגדול בתחרות עם עסקים בחו"ל בתקווה כי בעוד כמה שנים זה יהיה יעיל יותר".
מקסים מדבדקוב על מה שקרה לאחר שהצטרף ל- WTO:
ולפני, ואחרי שהצטרף ל- WTO, רוסיה לא עוסקת בפרטיבניזם מערכתית. תמכו בענפים שזקוקים לכך, אבל זה הופך את העולם כולו - להשיק את הייצור של מוצר או שירות חדש ללא הגנה כמעט בלתי אפשרי בשוק העולמי. במקביל, תעריף המכס, אשר רוסיה צייר לתוך ה- WTO, משמש רק על ידי שניים, בהסכמת מדינות Euroasec (הקהילה הכלכלית האירואזית) נוכל להעלות אותו.
חברים ואויבים של רוסיה
נטליה וולקובה:
תשואות כלכליות מאינטגרציה Eurasian הוא קטן בהשוואה לשווקים האירופיים ואסיה יכולים לתת. השווקים של כל מדינות Euroasec הם רק 10-15% של השוק הרוסי. הגלובליזציה באירופה ובאסיה מתרחשת מזמן, ואת יצירת שותפות חדשה באסיה (בנובמבר 2020, 15 מדינות של אזור אסיה האוקיינוס נכנסו לשם, שבו סין, יפן ודרום קוריאה בו זמנית להיות בפעם הראשונה , מדבר על הרצון הרציני להשתלב באסיה. אבל כמו רוסיה עכשיו מתאים לשווקים אלה, זה לא ברור, זה הופך להיות בעיה רצינית.
מקסים Medvedkov על מה צריך להיות מדיניות המסחר של רוסיה:
מדיניות המסחר אינה יכולה להיות עצמאית, היא תמיד מסתמכת על אסטרטגיית המדיניות הכלכלית, ובעוד יש דיונים על זה, לא יכול להופיע מושג חדש של מדיניות מסחר. פוטנציאל EURASEC אינו מותש, אך הוא באמת מוגבל על ידי גבולות האיחוד, אם כי רוסיה לא אמרה שכל המאמצים של המדינה יתמקדו ב- EURASEC. יש צורך לפתח תחומים אחרים, ואת הפרויקט הכי אטרקטיבי - הבריאה עם האיחוד האירופי ללא תשלום שטח כלכלי מ Vladivostok לליסבון.
נטליה וולקובה: מתכונים צמיחה
- שמירה על הייצור, אתה צריך לשים את המשימה מיד ליצור פריטים בינלאומיים, כך העסק יכול להתחרות.
- לשפר את תקנת המכס לרכך את בקרת המטבע. היצואנים הרוסים צריכים לעבוד באותם תנאים כמו המתחרים הזרים שלהם. אם היצרן הסיני לספק מוצרים באותו שוק כמו החברה הרוסית, אין שליטה במטבע, זה לא צריך להיות מן היצרן הרוסי.
- לממש את החשיבות של היבוא כמקור לצמיחת התחרותיות ויצוא ההקלה.
- לא לשים פוליטיקה בפרק, לשכוח את הכלכלה.