המתאר את המצור של לנינגרד, הישג והסבל שלו, מחברים רבים, בלי להצטער (וגם נכון לחלוטין!) ביטויים לא פעילים והאינטונציות לכוחות הגרמנים, מסיבה כלשהי, משום מה, הוא נשכח לחלוטין כי המצור של העיר היה להיות בלתי אפשרי אם זה לא יושם על ידי צבא פינית.
פינים, לאחר שהתחילתי במתקפה באחדג לאדוגה של הית'מוס ב -10 ביולי 1941, לקחה אותו, בתחילת ספטמבר, שוחרר נהר סויר, 30 בספטמבר שולט על ידי פטרוזאודסקי.
על אמצמות הקארלי, החל פינים לצעוד ב -31 ביולי 1941, ועד סוף הקיץ הם הלכו לגבול הישן, כלומר, זה שהתקיים על ה"קארלי "ל"מלחמת החורף" (הסובייטית - מלחמת החולים של נובמבר 1939 - מרץ 1940). מלנינגרד, הם נפרדו עכשיו כשלושים קילומטרים.
באוגוסט 1941, הפיקוד הגרמני הציע שוב ושוב את מרשל קרל פינאיים (קרל גוסטף אמיל בנהאים), המפקד העליון של הצבא הפיני, משתתף בסערה של לנינגרד, וכן להמשיך במתקפה של דרום נהר החנית לחיבור לגרמנים שמגיעים לטיכווין. אבל פינים עצרו את חייליהם ולא עשו את הצעד הבא.
התנהגותו המאופקת של גניה, כמה אנשים לא ידעו מאוד בשנים האחרונות החלו להסביר את המיקום המיוחד, אשר כביכול כבשה את בניהיים בזמן המלחמה. עמדה זו מוסברת על ידי עברו - בניינרים, תלמידו של מלחמת העולם הרוסית-יפנית, סגן הצבא הרוסי, שגר בפטרוגרד, שגר בפטרוגרד, סירב לסערה ולירות בעיר, אשר הוא ידע ואהב.
בניהיים לא היה באמת תומך של איבה נגד לנינגרד - פינים העיר לא הופצצה ולא ירו, מניחים ארטילריה ארוכת טווח בשטחו לא הורשו הגרמנים.
אבל למעשה, סיבות שונות לגמרי לקידום של גניה לא להתעמק לשטח של ברית המועצות.
ראשית, הצבא האדום על האסטרטמוס הקארלי הסתמך על מערכת המתקנים ארוכי טווח של קרלייאן סקרון, לסערה שמספר, עם מספר קטן של טנקים כבדים וארטילריה כבדה, לא הצליחו.
שנית, השפעה משמעותית על עמדתו של גניה היתה תגובה שלילית ביותר של ארצות הברית ובריטניה כדי ללכוד את הצבא הפיני של פטרוזאודסק וחופי נהר סויר, כי הם, השטחים שהיו רחוקים מאחורי הסובייטיות הישנות - גבול פיני. ב -5 בדצמבר 1941 הכריז בריטניה המלחמה על פינלנד לאחר סירובה לעצור את פעולות האיבה נגד ברית המועצות.
שלישית, החיילים של הצבא הפיני החלו לסרב להעביר את הגבול הישן - הם לא הבינו למה הדם צריך לשפוך בשטח של מישהו אחר.
לכן, לא את אצילותו של גניה, ולא אהבתו לרוסיה ופטרוגרד עצרה את התקפה של חיילים פינים בסתיו 1941. בניהיים לא היה רק וורלד מיומן, אלא גם פוליטיקאי פרגמטי מרחוק, שהביס חששות לגבי עתיד פינלנד, ולא רוסיה. הוא הסביר את סירובו להשתתף בתפיסת לנינגרד בפברואר 1942 בכך ש"לא רוסי לעולם לא אשכח אם נעשה את זה ".
האם עדיף להכריז על לנינגרד "עיר פתוחה"?
בתקופה הסובייטית, כאשר מתארים את המצור של לנינגרד, את הדוגמאות של ההתנהגות ההרואית והפטריוטיזם של תושבי העיר, הוצגו בעבודתם המוקדמת בשם הניצחון, את עזרתם ההדדית. רק בשנים "פרסום", ולאחר מכן לאחר קריסת הכוח הסובייטי, אפשר היה ליצור מחדש את התמונה האמיתית של הייסורים המוכחים וסבל לחלקם של לנינגרד הנצורה במלואם. ובמחצית השנייה של שנות ה -80, רבים מאלה ששרדו את המצור עצמו, עם תושבי לנינגרד עם הגיל, ורק אנשים המעוניינים בהיסטוריה האחרונה של המולדת שלהם, לא יכלו לשאלות: אבל זה היה אפשרי כאשר איום שלמה על סביבת העיר זכה קווי המתאר שלהם, לעשות משהו כדי לקחת אסון נורא? ואולי לא היה צורך להגן על לנינגרד כל כך ללא אנוכיות ובתמיד - לא עדיף להודיע על כך בהתאם לנורמות המשפט הבינלאומי "העיר הפתוחה" כדי למנוע פעולות לחימה ולהימנע מחורבן ומוות של התושבים (כמו, למשל , זה נעשה על ידי ממשלת צרפת ביוני 1940, כאשר מתקרב לפריז של פייתתה של הוורמאכט מתקרב לפריז?
ויקטור אסטאפייב אחד הסופרים הרוסיים הגדולים ביותר של המאה ה -20, בראיון לעיתון פרבדה ב -30 ביוני 1989, דיבר ככה: "מיליון חיים הם לעיר, לקופסאות? אפשר לשחזר הכל, ממש עד הציפורן, ואני לא אחזיר את החיים ... ו ליד לנינגרד? אנשים העדיפו להרוס אנשים אחרים על האבן. ואיזה מוות כואב! ילדים, זקנים ... "
לעצמם לעיל יש עדיין יש תומכים רבים, אבל עם כל כבוד בלתי חוקי עבור ויקטור אסטאפייב, סופר מוכשר ואת הביקורת האכזרית של המכונית הטוטליטרית stalin, יש לומר בבירור חד משמעית: נקודת מבט זו אינה נכונה.
קודם כל, בגלל שתומכיה נשכחים: היטלר הוביל את המלחמה נגד ברית המועצות (בניגוד למלחמה עם אותה צרפת) "על ההרס", הוא לבש אופי אידיאולוגי גזעני עם מטרה קבועה מראש - כיבוש "מרחב המחיה" " במזרח.
כבר בתחילת יולי 1941 החליטה היטלר "לאתגר מוסקווה ולנינגרד מכדור הארץ כדי להיפטר לחלוטין מאוכלוסיית הערים האלה". בסוף אוגוסט 1941, היטלר סירב להתייחס לנינגרד סטורם, הכוחות הגרמנים קיבלו צו: "לחסום את העיר לנינגרד, קרוב ככל האפשר לעיר עצמה, לא לשים את דרישות הכניול, אסור לסערה על העיר על ידי חי"ר ".
יתר על כן, זה היה prescribed: "כל ניסיון להתגבר על הסביבה כדי למנוע את הסביבה, אם יש צורך, עם שימוש בנשק".
לכן, אם אפילו לנינגרד הוכרז את "העיר הפתוחה" או הכריז על כניעתו, אז אתה לא יכול לפקפק בפרלמנטרי ותושבי העיר, מנסה להימלט מן העיר היוצאת, יופעלו על ידי תיל דוקרני, אקדחים מכרה ומשקאות .
הגרמנים לא התכוונו להאכיל לנינגרדים, לא הצליחו פינים
השטח של סיפורת אנטי מדעית צריך לכלול את התצוגה כי עם הצעה למסירה של העיר צריך להיות מופנה לפין. מנהיגים גרמניים עם תחילת המלחמה פיתה את עמיתיהם הפיניים יותר רשות להצטרף לשטח הסובייטי, ולהגיע לנאבה, כולל לנינגרד, אך תמיד קיבל תשובה שלילית: "אין לנו עתודות מזון לתת אותה לאוכלוסייה האזרחית".
ואכן, בשנת 1940, הקיצוב של לחם, שמן, בשר וחלב הוצג בפינלנד, בתחילת 1941 - ביצים ודגים. היעדר מוצרי המזון הבסיסיים הוחמר עם כניסתו של פינלנד למלחמה ב - 1941.
חוסר היכולת של פינלנד לקחת "על עצמם" על עצמם "הלנינגרד הרעב יהפוך מובנת אם ניקחב כי אוכלוסייתו הייתה 3 מיליון 864 אלף איש, ואוכלוסיית לנינגרד בספטמבר 1941 - 2 מיליון 451 אלף איש, וכל עם תושבי אזורי פרברים היו בטבעת המצור 2 מיליון 887,000 אנשים.
ובמקרה של תפיסת לנינגרד, תושביו יחכו לגורל יותר נורא מאשר במציאות. הגרמנים לא התכוונו להאכיל אותם, לא היו מסוגלים.
הכרה באויב: רצון האוכלוסייה להתנגדות לא נשבר
עם הזמן, המצור לנינגרד לא רק לא איבד את ההילה לשעבר, אלא הישג קולקטיבי (בכוונה כותב מילה זו עם מכתב הון) Leningradians הופיע לפנינו בטרגי עוד יותר באותו זמן - זה הדגיש את זה במיוחד! - אור גבורה.
בתנאים, כאשר הישרדות פיזיולוגית פשוטה נראה לנו, הנוכחי, בלתי אפשרי, "בלוקים" ברוב המכריע (מצטט אחד התגובות באינטרנט) "לא הפך עדר סתום משוגע, מוכן לכרסם זה לזה של פירורי לחם, לא איבד כבוד היכולת לעבוד, סביר לחשוב, ללמוד ולפתח ".
לאחר שהעניק מחווה לאומץ ועל ההתנגדות של חיילי הצבא האדום, נועזת במאסר על תיקון נבזקי ובביצות הסיניאווין, נניח בבירור ובלתי חד משמעית: הגבורה שלהם, מאמציהם יהיו עטופים בבהלה, אם כן לא עבור קורבן עצמית כה עצמית של אזרחים רגילים, לאחר שאיבד את הרעב והקור - אבל עם אמונה בניצחון!
עובדה סקרנית - 19 בפברואר 1945 רייכספרר אנד אנרייך גימלר (היינריך הימלר), באותו זמן, שנשלח מפקד צבאות "הוויסטולה", שכיסה את הגישות לברלין, למפקדי חלוקת הכפופים לסקירה של אירועים שאיפשרו לנינגרדות להיכנע לפיקוד הגרמני ואוכלוסיית הערים הגרמניות השתלטו איתם.
"רצון האוכלוסייה להתנגדות לא נשבר", כתב הימלר. "שנאת האוכלוסייה לנו הפכה למינון ההגנה החשוב ביותר". הכרה זו של האויב Lute היא יקרה!