אני חושב, יש לך שוב ושוב מסוגל לקרוא על החשיפה של התוכנית הזדונית הבאה על אנדרואיד, מקור ההפצה של אשר הפך כמה יישום מפורסם מ Google Play. רק בשנה האחרונה, אני יכול לספור לפחות שלושה מקרים כאלה, אם כי לא פעיל מאוד בצע את הנושא הזה. זה רק זוכר כי איזה תוכנית ידועה עם עשרות מיליוני הורדות התברר פתאום להיות מעורב במסע הונאה. בואו להבין איך מתברר.
מדוע גוגל חוששת שמשתמשי אנדרואיד ילך ל- iOS
בפועל מראה כי יישומים פופולריים להיות חלק מסע פרסום זדוני לא כל כך הרבה פעמים. זה בדרך כלל 1-3 מקרים בשנה, אשר, תוך התחשבות בטווח של כל התוכניות הזמינות ב- Google Play, היא ספרה משמעותית. עם זאת, בגלל הדרישה שלהם, זה די מהר מוכר על ידי כמעט הכל.
מה הם יישומים זדוניים
אז מה חסר מפתחי? אחרי הכל, אם הפרויקט כבר פופולרי, יש קהל פלטפורמה, נראה כי אין טעם להצטרף לברית עם איזה סוג של התוקפים, ראשית, להרוג פרויקט שמביא כסף, ושנית, להכתיב שלהם תדמית. אבל זה לא כך.
כמו מחקרים הראו, רוב היישומים מעורבים תוכניות מזויפות או זדוניות לא על ידי רצון היוצרים שלהם. לפחות, אם אנחנו מדברים על מוצרים פופולריים. אחרי הכל, בדרך כלל יש רק שני פורמטים של השתתפות במסעות קמפיינים זדוניים:
- פרסום כאשר היישום לא טוויסט פרסומת;
- כל שאר (סחיטה, מנויים בתשלום, הנפקת עצמך עבור יישום אחר, וכו ').
הממשל של ג'ו ביידן "אינו רואה את הסיבות" להסיר סנקציות עם Huawei. למה?
במקרה הראשון, ככלל, מסעות פרסום להיות הפושע. העובדה היא כי היזמים לשלב קוד מיוחד ליישומים שלהם, אשר מאפשר להם לשדר פרסום המוצע על ידי רשתות פרסום. אבל לפעמים את Chitryat האחרון ולעשות את זה כך שידור הפרסום לא לעצור.
ובשנייה בדרך כלל המבצעים הם בעלים חדשים. מעטים על זה יודע, אבל לפעמים יישומים מפתחים מסיבה אחת או אחרת למכור את המוצר שלהם בצד. אם הקונה הוא יזם לא ישר שמחליט לחלץ יתרונות נוספים מרכישתו, גם אם יש צורך לכתוב לגרוטאות, לחכות לצרות. כך זה היה עם יישומים רבים שנרכשו על ידי סינית ברדלס נייד.
אבטחת יישומים אנדרואיד
ככלל, חברות שמקנות יישומים למטרות צמודות או אחרות מנסים להפוך את העסקה שחלפו בשקט ככל האפשר. לכן, אף אחד לא יודע על זה במשך זמן רב, אם כי הבעלים בפועל כבר השתנה וכבר הצליח לבצע שינויים בהסכם המשתמש (או לא, אבל זה לא משנה).
אם הקונה מתברר להיות לא הוגן, אין צורך לצפות כי הוא יכריז על רכישת בקשה לשבור את הקשר עם הבעלים הקודם ולא לקלקל את הדימוי שלו עם החלטותיו. אז בדרך כלל אף אחד לא עושה. קונים, להיפך, זה מועיל לכולם לחשוב כי היישום עדיין מכיל את בעל המקור אשר סומך על משתמשים. לפיכך, הם לא מצפים התוכנה שאליה הם רגילים, מתחיל ליצור קצת אשפה, סחף את הנתונים שלהם או חתימה על דיוור בתשלום.
מדוע היישומים של Google עבור iOS הוא טוב יותר מאשר עבור אנדרואיד
האם ניתן להתמודד עם תוכניות כאלה? באופן עקרוני, אולי. אחרי הכל, גוגל, אשר רושם למפתחים ב- Google Play, לא מצליחים לדעת כי הבקשה שינתה את הבעלים או הזקן עבר תחת כנף של שחקן אחר, שוק גדול יותר. בסופו של דבר, ענק החיפוש אוספת הרבה נתונים על מפתחים שפורסמו בספרייה שלה. לכן, החברה אמורה להודיע למשתמשים שהבקשה שלהם שינתה את הבעלים ובעלי אפשרות לצפות לשינויים בכללי השימוש. אבל גוגל עצמה אינה רווחית מאוד, כי מכל עסקה, אפילו לא ישר, ענק החיפוש מקבל את אחוז שלה, ולכן, באק, על כך שאתה יושב, חסר משמעות.