יישום מכשירים של חקלאות מדויקת בגינון: דעות לנגד

Anonim
יישום מכשירים של חקלאות מדויקת בגינון: דעות לנגד 12959_1

על פי הסקר האחרון שנערך על ידי מגדלת פירות אמריקאיים ומגדל פירות מערבי ® ומגדלי פירות מערביים ← ב 2021, יותר ויותר גננים נוטים לדיגון של הייצור, עם זאת, יש גם מי, באופן עקרוני, דוחה תלות מלאכותית אינטליגנציה.

לפיכך, בסקר של השנה שעברה, 56% מהיצרנים דיווחו על שימוש בכלים מדויקים לחקלאות - ממערכי חיישנים ליישומים לטלפונים חכמים, והתוך השנה גדלה מספר המשאלות במאמרו על הפורטל www.grownucece.com.

"כדי להיות תחרותי בתעשיית הגננות, אתה חייב להיות הרבה מידע זמין עבור הארגון לקבל החלטות חשובות. הפחתת העלות אפשרית רק אם אתה מודד ויש להם נתונים מדויקים. טכנולוגיות דיוק גבוהה מסייעות למלא את הפערים בידע, "הם אומרים תומכים של חקלאות מדויקת.

אחרים אינם אופטימיים כל כך: "העלות של הצגת טכנולוגיות חדשות היא מכשול גבוה. השימוש בטכנולוגיות חדשות הוא יקר מאוד, ואתה צריך זמן להחזיר את הקרנות השקיעו ".

שלישית בכלל לא היו מרוצים מהתוצאה: "הניסיון היה רק ​​שלילי: רוב הטכנולוגיות הם overvalued, דורשים הרבה זמן לא רווחי. הרבה אדו על שום דבר ".

הרוב המכריע של הערות מאלה שאינם מוכנים לניסויים עם דיגיטליזציה מופחתים לתלונות של אי אפשרות ליישם טכנולוגיות בחוות קטנות והיעדר תמיכה טכנית.

"החווה שלי קטנה מכדי שתצדיק את העלויות, ואני לא מבינה את הסמארטפונים או המחשבים", אומר אחד החקלאים, מוסיפים, "המחוז שלנו הוא מלכה, ומוצא עזרה בעניין זה".

יש לציין כי מי שמבין את הטכנולוגיות אין בעיות ולראות רק את היתרונות. ההפחתה במספר החומרים המשמשים בחווה היא, כמובן, הגורם החשוב ביותר באימוץ של יישום מדויק וחסכוני יותר של דשנים ואגרוכימיה עם האפשרות של דוגמנות של ציפוי של מזיקים חרקים.

הנה כמה תשובות ישירות מן הגננים שפורסמו בשאלון.

מה היה הכוח המניע להכנסת טכנולוגיית חקלאות מדויקת (לדוגמה, בעיות כוח אדם, דשן מדויק יותר או חומרי הדברה, הרצון להיות על חדשנות מתקדמת)?

"אני רוצה לדעת יותר מה לצפות בעונה ומה ניתן לעשות כדי לשפר את החווה".

"אנחנו צריכים מידע מדויק יותר על הנחיתה וניהול, כמו גם את הרצון להיות בחזית".

"הרצון להבין מה קורה, ומגיב באופן רציונלי".

"מתעניין בהשקיה בגלל האפשרות של הבצורת. אנו מעוניינים תחזית מזג האוויר אוסף נתונים, כך שאני יכול לדעת את הזמן הטוב ביותר עבור נטיעת יבולים. "

"ביסודו של דבר, ההגנה על הצמחים מעוניינת: דוגמנות של אוכלוסיית מזיקים ומחלות חרקים, ואנו נשתמש בתחנות מטאורולוגיות כדי להגן מפני כפור".

"אנו משתמשים חיישנים עבור איסוף נתונים טוב יותר המסייעים לנו לעקוב אחר דברים כמו הדברה דוגמנות להשתמש חומרי הדברה. למרבה הצער, אין לנו אינטרנט אמין תקשורת סלולרית בחווה, אשר לא מאפשר לנו להשתמש פתרונות רבים. "

"הצורך להשיג מידע מדויק יותר על מזג האוויר ולרשום את ההקדמה של דשן ואת CRP עבור היבול."

"חיישני ההשקיה רלוונטיים, מטר מים וכלים אחרים ליישום תוכנית פיתוח בר קיימא".

"ניטור מחירי חומרים ריסוס. מחירים גבוהים עבור חומרי הדברה נעקרו על ידי ייצור היבול. "

למה לא מציגת חוות מדויקת בחווה שלך?

"הרבה כלים להדמיה וספירת פירות לא עוזרים לי כיצרנית. שקול מאוחר מדי. אני צריך משהו כדי לראות את הפירות כאשר נופלים את עלי הכותרת, ולאחר מכן במהלך דילול כימי. "

"כלים מסוימים יכולים לאסוף הרבה נתונים, אבל לפעמים זה בלתי אפשרי ליישם אותם לעשות פתרונות עסקיים."

"קשה להחליט אילו טכנולוגיות אמינות. כל כך הרבה מוכרים לקדם את המוצרים שלהם כי קשה לומר כי זה הכי טוב עבורנו ".

"אני שואפת לעבוד מחוץ לאינטרנט ובאופן עצמאי של הטכנולוגיה".

"אנחנו מפעל קטן, ואנחנו יכולים לקבל את העדות הנדרשת בפועל. עם זאת, אני מאמין כי כלים רבים עבור חקלאות מדויקות הם גדולים, ואני הייתי חושב על שימוש כמה מהם בעתיד. "

"עדיין לא ראיתי כלי לחקלאות מדויקת, שתוכיח את היתכנות הכלכלית שלו".

"אנחנו צריכים payback ואמינות. כל הדברים החדשים האלה נשברים ".

"יש לי כרם מסחרי קטן מאוד, ולכן עלויות של ציוד לחקלאות מדויקות לא מוצדקות".

"האירוניה טמונה בעובדה כי כפי שאנו נעים כלפי טכנולוגיות, אנחנו מאבדים את הטבע. אנחנו מנסים להיות הטבע ההוליסטי והנפוץ ביותר ".

"רוב שיטות צריך זמן לבדיקה לפני שאני מסתמך עליהם".

"כי אני עובד על העתיד של האנושות, ולא על העתיד, כאשר AI (בינה מלאכותית) שולטת באנושות".

(מקור: www.gringproduce.com פורסם על ידי David Eddie, עורך Meister Media Magezines ברחבי העולם, מגדלת פרי אמריקאי, מגדל פירות מערבי).

קרא עוד