טים טבח יהיה 7 שעות של עדות בבית המשפט במקרה Fortnite. למה זה רע

Anonim

זה עשוי להרשים כי העימות של אפל ואפי משחקים הסתיים באופן בלתי צפוי, כפי שהתחיל, בלי להוביל כל דבר שכן מגיע תשומת הלב שלנו. עם זאת, זה לא. למרות שבשבועות האחרונים, הסכסוך לא קיבל כל פיתוח, זה היה די מוסבר - זה בית משפט מתיר שצריך הרבה זמן להכיר את המקרה, כדי לשמוע עדות, להשוות נקודות מבט שונות ואולי אפילו לקבל חוות דעת מומחה. מהצד. זה עוסק בזה.

טים טבח יהיה 7 שעות של עדות בבית המשפט במקרה Fortnite. למה זה רע 12589_1
טים קוק נקרא לבית המשפט במקרה של משחקים אפי. הוא יצטרך לדווח לשופט במשך 7 שעות

טים טבח לא הולך לעזוב את התפוח. ובונוס של 76 מיליון דולר כאן

בית המשפט מינה דיון בן שבע שעות במקרה של אפל ואפית משחקים, משתתף חובה של טים טבח צריך להיות, העברות gizmodo. זה הכרחי כך שהנפרדים של אפל יכול לתת עדות בהתנהלות של הליכים מוליכים. יהיה צורך לספר לך איך החברה מתייחסת לתחרות בחנות האפליקציות, מה הצעדים נוקטים לפיתוחו ומה עושה כדי למנוע היווצרות של מונופול שבו אפל מואשם של אפל אולפן אולפן עורכי דין, Fortnite Developer.

תפוח נגד משחקים אפי

טים טבח יהיה 7 שעות של עדות בבית המשפט במקרה Fortnite. למה זה רע 12589_2
בדרך כלל, ראשי התאגידים נגרמים על ידי דיונים רק במצבים הקיצוניים ביותר. כנראה שהיא היא היא

אנשים קרובים ימינה יהיה סקרן לדעת כי השופט מינה את השופט בארה"ב. כלומר, הם ידועים מראש. במקרה זה, אפי משחקים עתרה לפגישה של 8 שעות, אפל דרש לצמצם אותו ל 4, אבל בית המשפט החליט לשכון ב -7 שעות. משהו אומר לי מה נעשה כדי ללמד אפל, כאשר עורכי הדין שלה ניסו להגן על טים לבשל מן העדות dacha בכלל. אבל השופט הצהיר כי החוק מגביל רק את משךם, ולא מעגל של משתתפים, וללא מנהל כללי, שאלה כה לא ברורה לא דן.

אתה אפילו לא יכול לדמיין איך טים זדוני טים

באופן כללי, לומד את החומרים של המקרה, התחלתי להישען על דעתו כי השופט לוקח את הצד של משחקים אפי. עשיתי מסקנה כזו על סמך הגורמים הבאים:

  • השופט אישר כמעט לחלוטין את משך הדיונים המבוקשים על ידי משחקי אפי;
  • השופט זימן לתת את עדותו של עובד אפל ברמה הגבוהה ביותר, שנעשתה רק במקרים הקיצוניים ביותר;
  • השופט דחה את עתירתו של אפל לקבלת הודאה למקרה של מסמכים המוכיחים כי סמסונג נקבע אמצעים דומים לאפי אפל כמו אפל;
  • השופט בשם Samsung ו- Epic משחקים עם תופעה, אשר לא יכול לשמש דוגמה של תפוחים ומשתתפי שוק אחרים;
  • ליד הדיון מתח ביקורת על אפל, וקרא למעשיה לאכזב ולא משביעי רצון ".

Apple Fortnite לחזור לאפליקציות

טים טבח יהיה 7 שעות של עדות בבית המשפט במקרה Fortnite. למה זה רע 12589_3
השופט תומאס ס 'היקסון מתנהג כאילו הוא כבר החליט על מקרה משחקים אפי נגד תפוח

ללא ספק, השופט לא צריך לכבוש את המיקום של מישהו ממשתתפי התביעה מראש. הוא חייב לשקול באופן אובייקטיבי את כל הראיות, לשמוע טיעונים, ולאחר מכן להשוות אותם בפועל שיפוטית או בחוקים ולקבל החלטה. עם זאת, עכשיו אנחנו רואים העדפה ברורה כי תומאס ס 'היקסון נותן משחקים אפי וכאילו כדי להוכיח את התפוח הזה - ממוזג של משך השמיעה לפני ההאשמות בהתנהגות לא מספקת בדיון בבית המשפט.

מסכת אילון רצתה למכור את טסלה של אפל, אבל טים טבח סירב לו

אני מאמין כי עם גישה זו, אפל באמת לא זורחת לעזוב את הזוכה משפט זה. אולי לא שימו לב לזה, אבל השופט מאוד חתך את הסיכויים של החברה לנצח, לאסור אותה לצרף במקרה של חומרים סמסונג. אחרי הכל, אם תפוח יכול לעשות את זה, היא יכלה להוכיח כי הפעילות שלה היא לא מונופול, שכן שחקנים אחרים בשוק מאפשרים לעצמם לעשות את אותו הדבר. אבל בית המשפט סירב לקבל נתונים אלה לחישוב. לכן, ההרגשה הפנימית מצביעה כי בעוד אפל היא בבירור לא במועדפים בשופט.

קרא עוד